이번 제3판에서 내용을 수정·보완한 것은 다음과 같다.

계약자유의 원칙과 계약에 관한 민법의 규정, 법인과 사람의 차이, 의사무능력을 인정한 사례(대판 2002. 10. 11, 2001다10113; 대판 2006. 9. 22, 2006다29358), 민법 제6조에 관한 사례(대판 2007. 11. 16, 2005다71659, 71666, 71673), 설명의무의 대상이 되는 약관의 중요한 내용에 관한 사례(대판 1995. 12. 12, 95다11344), 현명주의, 무권대리 서설, 민법 제104조에 관한 사례(대판 1993. 3. 23, 92다52238; 대판 1993. 7. 16, 92다41528, 41535; 대판 1975. 5. 13, 75다92; 대판 2003. 6. 27, 2002다68034; 대결 1980. 3. 21, 80마77),

증여에 특유한 해제, 매도인의 담보책임에 관한 민법의 규정은 강행규정인가. 매도인의 담보책임과 채무불이행책임의 경합, 매도인의 담보책임과 착오의 경합(대판 2008, 11. 27, 2008다69572), 매도인의 담보책임으로서 완전물 급부청구권, 수급인의 담보책임으로서 손해배상(대판 2016. 8. 18, 2014다31691, 31707), 채권의 목적의 의의, 종류채권과 강제집행, 제3자의 변제, 대물변제와 양도담보의 구별(대판 1993. 6. 8, 92다19880), 변제공탁의 대상, 제한능력자가 한 상계, 채무불이행에 대한 구제 개요, 채무불이행에서 귀책사유의 입증책임(대판(전원합의체) 2017. 5. 18, 2012다86895, 86901), 이행지체의 요건, 이행불능에 관한 사례(대판 1996. 7. 26, 96다14616;

대판 1965. 7. 27, 65다947; 대판 1989. 9. 12, 88다카33176; 대판 1992. 10. 13, 91다34394), 대상청구권은 이행불능으로 인한 손해를 한도로 하는가(대판 2016. 10. 27, 2013다7769), 불완전이행과 매도인의 담보책임, 이행거절, 금전채무 불이행에서 특별손해의 배상을 받을 수 있는가(대판 1991. 1. 11, 90다카16006; 대판 1991. 10. 11, 91다25369), 채권담보 등의 목적으로 하는 전세권의 전용, 주택임대차에서 보증금의 우선변제, 상가건물 임대차에서 보증금의 효력, 물적 담보, 부동산에 대한 임의경매의 실행절차, 유치권이 성립하지 않는 것들(대판 2005. 8. 19, 2005다22688), 채권질권의 대상, 채권질권에서 채권증서(대판 2013. 8. 22, 2013다32574), 채권질권의 실행(대판 2015. 5. 29, 2012다92258),

토지임차권이 있는 건물에 대한저당권, 저당권과 질권의 우열, 저당권의 우선변제순위, 민법 제366조의 법정지상권, 저당권의 침해에 대한 구제, 저당권부 채권의 입질, 근저당권의 성립 요소, 공동저당의 목적물이 일부는 채무자의 소유이고 일부는 물상보증인의 소유인 경우, 공동저당에서 목적물 전부가 물상보증인의 소유인 경우, 전세권저당권, 민법 외의 다른 법률에 의한 저당권, 비전형담보에 대한 법적 규율,
이중의 점유개정에 의한 양도담보 설정의 효력(대판 2004. 10. 28, 2003다30463), 자기 소유 토지에 토양오염을 유발하거나 폐기물을 매립한 경우와 토지를 전전 취득한 현재의 소유자에 대한 불법행위(대판(전원합의체) 2016. 5. 19, 2009다66549).