자민당과 일본의 정치체제에 대한 기존의 분석은, 자민당 정권을 긍정적으로 평가하든 비판적으로 평가하든, 자민당을 지지하는 유권자에게는 어떠한 형태로든 경제적 이익이 있었으며, 유권자와 자민당 간에 호혜적인 관계가 존재했고, 경쟁적 민주주의 체제는 민주적 설명 책임에 근거한다는 전제를 공유하고 있다. 이 책은 정치가나 정당이 유권자들로부터 지지를 얻기 위해 경쟁하기보다는 유권자가 집권당이 주는 이익을 얻기 위하여 경쟁해야 하는 ‘설명 책임의 역전 상태’, 즉 ‘역설명 체제’가 자민당 장기집권을 가능케 했던 일본 정치체제의 구조임을 밝힌다. 이러한 체제를 유지하기 위하여 자민당은 예산을 통한 재정정책과 규제조치를 활용했다.

자민당은 지지기반을 경제적으로 발전시키고 경쟁력을 강화하지 않고 오히려 이익유도 수단으로 종속시킴으로써 표를 얻어 왔다. 보조금이라는 작은 이익 배분에 맡겨져 있던 자민당 지지의 철옹성인 농촌 지역이 자민당 지배에 예속된 희생자이고, 생산성 효과가 높은 인프라 투자를 받아 경제 발전의 기회를 얻은 도시 거주민들이야말로 자민당 정권의 수혜자였을 가능성을 이 책은 실증적으로 보여준다. 결과적으로 도시 거주민은 그러한 혜택에도 불구하고 자민당에 투표하지 않고 오히려 지배의 대상이었던 농촌은 자민당에 대한 지지 표출을 강요받았다. 표밭 지역은 경제 발전 기회를 상실하고 이익 집단은 오히려 감시와 동원대상이 되고 말았다. 사회자본망의 정비는 득표력을 감소시켰고, 의원들에 대한 규율은 약화되었다. 자민당의 이익유도 정책의 결과로 형성된 인프라 격차, 즉 공공재의 편익 배분이 결과적으로 자민당의 정당으로서의 기반을 약화시켜 버리는 것이이다. 자민당은 역설명 체제를 기반으로 정권 유지 전략으로서 이익유도 정책을 지속했으나, 저자가 보기에 오히려 이러한 정책은 장기적으로 오히려 지배 정당으로서의 위치를 위협하는 모순이다.

결론적으로, 일본 자민당 집권 체제에서 유권자들에 대한 민주적 설명 책임은 전도되었고, 집권을 지속하기 위해 재정과 규제를 통해 공공정책과 보조금을 배분하여 표를 모으는 이익유도 정책은 되려 전통적인 지지기반을 약화시키는 모순을 표출했다. 민주주의 체체하에서 한 정당의 장기집권 체제를 그 토대로부터 실증적으로 분석한 이 책은 정권을 획득 또는 유지하기 위해 정치 엘리트가 경쟁을 하고 설명 책임을 지는 체제에서만 시민들은 이의를 제기할 기회를 얻고 건전한 민주주의가 기능하며, 국가의 공공정책이 바로 설 수 있음을 반증하고 있다.