2000년대 들어서 NGO를 둘러싼 이러한 환경의 변화와 NGO 자체의 변화를 독자들과 함께 이해하기 위해 ?NGO와 글로벌 거버넌스?라는 제목의 이 책을 쓰게 되었다. 2000년대 이전의 NGO에 관한 내용은 많은 부분 과거의 책인 ?국제관계와 NGO?에 바탕을 두고 있지만 2000년대의 NGO에 관한 내용은 새롭게 씌여졌다. 2000년대 이후의 새로운 부분들을 쓰면서 다음과 같은 점에 주목을 했다.
첫째, 탁상공론적인 논의에서 벗어나 가능한 한 경험적인 사실들을 담고자 노력했다. 아프리카의 케냐·우간다·르완다를 방문하여 현지의 NGO는 물론 외국의 NGO와 인터뷰하고 관찰한 것과 영국·프랑스·독일·네덜란드·덴마크·노르웨이·스웨덴·핀란드 등의 유럽 국가들과 일본의 대표적인 NGO들을 방문하여 인터뷰하고 관찰한 것을 책의 내용에 담고자 노력했다.

둘째, 2000년대에 들어서서 NGO의 연구와 관련하여 눈에 띄는 특징 가운데 하나는 단순한 서술을 넘어서 이론화를 위한 노력들이 다양하게 전개되고 있다는 점이다. 따라서 이 책에서는 이러한 시도들을 되도록 많이 소개하고자 했다. 아직 구체적인 이론의 제시에 이르지는 않았더라도 이론화를 위한 전 단계라고 볼 수 있는 유형화(taxonomization)의 노력 등도 더불어 소개하고자 했다.
셋째, 독자들의 이해를 돕기 위해 어떤 주장에 대한 증거로서 실제의 사례들을 제시하는 데 많은 노력을 기울였다. 사례도 하나에 그치지 않고 가능한 한 다수의 다양한 사례를 들기 위해 최선의 노력을 했다. 또한 특정 분야의 사례에 그치지 않고 다양한 분야의 사례를 고루 포함시키고자 했다.

넷째, 국제기구와 NGO의 관계를 살펴봄에 있어서 다양한 국제기구들을 포함시키고자 노력했다. 이러한 기구에는 유엔의 주요기관들과 보조기관들은 물론 전문기구들·세계무역기구(WTO)·지역기구들이 포함되어 있다. 이렇게 다양한 국제기구들을 포함한 이유는 여러 가지가 있다. 그 중 하나는 이들 국제기구들이 NGO와 다양한 형태와 수준의 관계를 맺고 있는데 과연 무슨 요인이 이러한 관계의 변이에 영향을 미치는가를 알기 위한 것이다. 또 다른 이유는 다수의 한국 NGO들이 유엔 경제사회이사회(ECOSOC)의 협의지위를 획득하는 데에 집착하고 있는데 이제 관심 대상의 지평을 넓혀 전문기구를 비롯한 다른 국제기구들과의 협의지위에도 관심을 좀 가질 필요가 있다는 메시지를 전하고 싶었기 때문이다.

다섯째, 국제기구와 국제회의에 실질적인 영향을 미치는 데 관심을 가지고 있는 한국의 NGO들을 위해 이들이 활용할 수 있는 다양한 참여의 통로에 대한 자세한 안내를 하고자 했다. 한국의 NGO 가운데 북한의 인권문제를 국제적인 이슈로 만드는 데 크게 기여한 북한인권시민연합의 경우 이러한 통로에 대한 이해가 많은 뒷받침이 되었다.

그간 국내에서 발간된 NGO 관련 저술들은 국내 활동을 하는 NGO에 관한 것이 대부분이었다. 그러나 국력의 신장과 더불어 국제적으로 활동하는 한국의 NGO의 수가 증가하면서 국경을 넘는 NGO들의 활동에 관한 책의 필요성이 강하게 요구되어 왔다. 특히 한국 내 많은 NGO들이 국외에서 개최되는 정부 간 회의 혹은 NGO 포럼에 참가하고 국경을 넘어 타국 NGO와 국제연대를 빈번하게 구축하면서 이러한 책의 필요성이 배가되어 왔다. 이 책이 이러한 필요를 충족시켜 주는 지침이 되기를 기대한다.