이 상품은 구매 후 지원 기기에서 예스24 eBook앱 설치 후 바로 이용 가능한 상품입니다.
|
서설 上座 슈리라타의 경량부1. ‘세친=경량부’라는 오해 2. 불교학의 새로운 열쇠, 상좌 슈리라타 3. 상좌 슈리라타와 중현과 무착, 그리고 세친 제1편 有部 諸法分別論 비판제1장 蘊? 處? 界 3科의 다른 이해1. 5蘊? 12處? 18界의 분별 2. 3科 假實에 관한 普光의 언급 3. 상좌 슈리라타의 3科 분별4. 일체법(12處) 異熟生 설 5. 소 결제2장 유부 外境論 비판1. 形色 假有論2. 所造觸 無別體論3. 不相應行法의 부정 4. 無爲法 가유론5. 소 결제3장 심 ? 심소의 相應俱起說 비판1. 心? 意? 識의 名義에 관한 다른 해석 2. 심 ? 심소의 次第繼起說3. 상좌의 심 ? 심소 무별체설론4. 소 결제4장 상좌의 찰나멸론과 本無今有論1. 무상과 찰나멸 2. 상좌의 정량부 行動說 비판3. 상좌의 本無今有論4. 상좌의 유부 삼세실유설 비판5. 소 결제2편 경량부의 인식이론제5장 상좌의 인식론1. 심 ? 심소 次第繼起說2. 차제계기설에 따른 중현의 문제제기 3. 상좌의 직접지각론4. 중현의 문제제기에 대한 상좌의 해명 5. 세친의 ‘직접지각의 자각(現量覺)’ 이해 6. 소 결제6장 비유자/경량부의 和合見說1. 인식주체에 관한 諸說2. 和合見說과 경량부의 ‘根? 識=무작용’설 3. 대승논서에서의 ‘根? 識=무작용’설4. 디파카라의 和合見說 이해 5. 유가행파의 和合見說과 상좌 슈리라타 6. 소 결 제7장 상좌의 극미 和合과 5識 소연론1. 극미 화합의 世俗有와 5식2. 상좌와 법칭의 5식의 소연3. 陳那의 ‘극미 和合설과 和集설 비판’ 검토4. 소 결제8장 상좌의 無境覺(無所緣識)論1. 有所緣識(有境覺)vs無所緣識(無境覺) 2. 상좌 이전의 무경각론 3. 상좌의 무경각론 4. 無境覺의 확실성과 隨界(종자) 5. 소 결제3편 경량부의 隨界 種子說제9장 상좌 슈리라타의 유부 因緣論 비판1. 비유자의 因緣 假有(施設)論2. 상좌의 유부 4緣설 비판제10장 상좌 슈리라타의 舊隨界설1. 상좌의 因緣性, 舊隨界2. 상좌의 隨界설3. 상좌의 業果相續說4. 상좌의 ‘隨眠=번뇌隨界’설5. 수계 ? 종자의 소의처6. 소 결제11장 上座 슈리라타의 ‘一心’1. 一心, 종자 ? 훈습의 住處2. 一心, 미세한 동일種類의 마음3. 상좌의 일심과 알라야식4. 소 결제4편 경량부 종자설과 유가행파제12장 유가 법상종에서의 경량부 종자설 이해1. 종자 훈습에 관한 경량부 諸說2. 智周의 상좌의 舊隨界說 이해 3. 유가 법상종의 경량부 종자설 이해4. 소 결제13장 알라야識의 존재증명과 경량부1. 유가행파의 알라야식 존재증명2. 『유가론』에서의 알라야식의 논증과 경량부3. 『섭대승론』에서의 알라야식 논증과 경량부4. 소 결제14장 경량부 종자설에 대한 중현과 무착의 비판, 그리고 세친의 딜레마1. 세친의 종자설과 경량부 8762. 세친의 종자설에 관한 오해 8813. 경량부 종자설에 대한 중현과 무착의 비판4. 세친의 딜레마: 경량부 종자설의 변호와 비판5. 소 결제15장 요약과 결론
|
권오민의 다른 상품
|
상좌 슈리라타를 통한 세계 초유의 경량부 연구서
저자가 말하고 있듯이 경량부는 불교 4대학파의 하나로 티베트에서는 여전히 이 같은 불교전통이 지켜지고 있지만, 인도문헌에서 그들의 정체는 불분명하다. 지난 30여 년을 경량부 연구에 진력한 저자는 2012년 경량부의 정체를 밝힌 『상좌 슈리라타와 경량부』를 출간한 이후 다시 7년 만에 상좌를 통해 경량부 철학의 일단을 밝힌 『상좌 슈리라타의 경량부 사상』을 출간하였다. 본서의 주요 텍스트인 중현의 『순정리론』은 한역 80권의 대론(大論)일 뿐만 아니라 이설(異說)과의 논쟁으로 시종일관하여 누구도 손대기 어려워하였던 논서였다. 저자는 이를 통해 유가 법상종 계통의 논서 상에서 비판되고 있는 상좌일파의 학설을 추적 확인하고 있다. 유가 법상종의 주석자들 역시 이를 경량부/비유자나 말경부(末經部, 상좌 슈리라타)와 상좌부(上座部, 상좌일파)의 학설로 평석하였다. 예컨대 알라야식 존재증명의 주요논거인 6식 종자설 비판은 다름 아닌 상좌 종자(구수계)설에 대한 것이었다. 이러한 논의는 경량부-비유자의 사상적 관련성을 부정하고 『구사론』 상의 경량부 설이 초기 유가행파 문헌인 『유가사지론』에서 추적된다는 이유에서 제시된 하라다(原田和宗)와 크리처(R. Kritzer)의 ‘경량부=유가행파’라는 가설을 단숨에 파기할 만한 것이다. 이에 저자는 이제 『구사론』을 통한 경량부 연구는 진정한 경량부 연구로 말하기 어렵다고 단언한다. 이는 지금까지의 국내외 경량부 연구를 원천적으로 비판한 것이자 인도 불교사상사에 대한 근본적인 문제제기이다. 저자는 상좌 슈리라타를 불교학의 새로운 열쇠라고 말한다. 상좌 슈리라타의 경량부는 미답(未踏)의 불교세계로, 그의 학설은 다르마키르티의 지식론은 물론이고 유부와 유가행파, 중관학파, 나아가 여래장사상과도 관련되기 때문이다. 상좌를 통한 경량부 연구는 일본의 카토 준쇼(加藤純章)의 『經量部の硏究』(1989)가 있지만, 여기서는 세친을 상좌의 제자라고 하면서도 경량부(=세친)와 비유자(상=좌)를 별개의 학파로 간주하였다는 점에서 이를 상좌 슈리라타의 경량부 연구서라고 말하기 어렵다. 『순정리론』과 유가·법상종 문헌에 근거하여 상좌 슈리라타를 복원한 본서는 경량부 연구의 새로운 장을 연 것이라 할 수 있다. |