오프라 윈프리
_브랜드 정의 : 역할 모델, 훌륭한 조언자, 친구 등 오프라를 설명하는 말은 다양하다. 그녀는 부자이고 너그러우며 몸과 마음으로 아낌없이 베풀고 있다. 그러면서 전혀 거들먹거리지 않는다. 그녀가 가진 것, 그녀의 생각과 느낌, 그녀에게 중요한 것을 다른 사람들과 함께 나눈다. 토크쇼라는 상황을 이용해 자유롭게 토론할 수 있는 장을 만들고, 자연스러운 방법으로 우리의 영적인 자아를 두드려 깨운다.
_캐치프레이즈 : 나는 더 나은 삶을 살도록 사람들을 돕는다.
--- p.17~19
마사 스튜어트
_핵심 가치 : 그녀에게 핵심적인 가치는 최고의 것와 아름다움에 대한 사랑 그리고 완벽함의 추구다. 그 가치들은 모두 ‘집안 일을 통해서도 아메리칸 드림을 이룰 수 있다’고 호소한다.
_브랜드 이미지 개선점 : 그녀는 자만심에 차 있고 위협적인 태도를 보인다. 때로 그녀의 취향과 재능은 질투를 불러일으킬 수 있다.
--- p.27~29
마돈나
_핵심 속성 : ● 화려하고 매혹적이다. ● 음악, 기발한 연출법 그리고 춤을 조합하여 전 세계 곳곳에서 관광객을 열광시키는 매진 행렬을 기록하고 있다. ● 우리 내면에 있는 원초적인 면을 건드려서 극단적인 감성 반응을 불러일으킨다. ● 그녀에게는 자신감 이상의 무언가가 있다. 배짱이 있으며 자신의 한계를 넘어선다. ● 패션에서부터 음악에 이르기까지 유행을 감지하고 만들어 내는 창조적 능력과 통찰력을 가지고 있다.
--- p.29~31
백지연
_브랜드 이미지 개선점 : 전문 브랜드로서 ‘백지연 앵커’와 CEO 브랜드이자 기업 브랜드로서 ‘백지연’ 사이에는 상당한 괴리감이 존재한다. 물론 브랜드 확장에 있어서 앵커라는 기존 직업과 이미지 개발 컨설팅은 상당히 연관성이 있다. 그러나 기존 목표 대상들이 인식하고 있는 앵커라는 이미지와 앞으로 구축해야 할 목표 대상에게 인식시켜야 할 CEO 브랜드 이미지 사이에는 분명한 차이가 존재한다. 특히 대중들은 보이지 않는 스타를 쉽게 잊어버린다. 어디에 브랜드 자산을 집중할 것인지, 브랜드 확장을 어떻게 해나갈 것인지, 이것은 현재 백지연 브랜드가 선택해야 할 전략적 과제다.
--- p.62~65
김성주
_브랜드 이미지 개선점 : 김성주 브랜드 = 제3의 여성 = 일하는 여성 = 커리어우먼과 연결성을 갖고 있지만 구체적인 브랜드 구축 활동 및 기존 패션 사업이라는 코드와 브랜드 이미지가 관계 형성을 하지 못한다면 오히려 브랜드 이미지의 희석과 분산을 초래할 가능성이 높다. 또한 제3의 여성은 일부 성공한 커리어우먼들에게만 해당되는 개념으로 해석되어 김성주 브랜드가 목표로 하는 대상들에게 부정적인 인식을 줄 수도 있다.
--- p.93~95
이효리
_브랜드 이미지 개선점 : ‘섹시함’이라는 브랜드 개성은 이효리 브랜드가 보유하고 있는 강점이지만 그것밖에 할 이야기가 없다면 기존 브랜드 자산을 오랫동안 유지하기가 어려울 것이다. 그만큼 ‘섹시함’은 지속적으로 차별화하기가 어려운 속성이다. 제품으로 비유하면 기능적인 속성에 해당하며, 기술 격차가 줄어든 현 시장 상황에서는 그만큼 쉽게 모방할 수 있다는 말이다. 여기서 탈출하려면 이효리 브랜드의 핵심 아이덴티티인 ‘섹시 퀸’이라는 이미지를 강화할 수 있는 ‘패션 아이콘’, ‘효리폰’ 등과 같은 다양한 확장된 아이덴티티 요소들을 지속적으로 개발하고 활용해야 한다.
--- p.130~133
히딩크
_핵심 속성 : ● 인텔리전트 _항상 무언가를 끊임없이 생각하는 지적인 감독 ● 휴머니즘 _선수들의 마음을 이해하는 덕망 있는 감독 ● 유머와 위트 _쇼맨십이 아니라 유머와 위트가 자연스럽게 몸에 배어 있는 재미있는 감독 ● 이노베이션 _항상 새로운 모습으로 흥미로움을 불러일으키며 가슴 설레는 기대감을 제공해주는 변화무쌍한 감독
--- p.171~175
안철수
_브랜드 이미지 개선점 : 안철수 브랜드의 약점은 CEO브랜드이자 기업 브랜드임에도 불구하고 브랜드 자산의 폭과 깊이가 개인, 컴퓨터 바이러스 그리고 의사라는 이미지에 한정되어 있다는 것이다. 그래서 브랜드의 실체가 없을 경우 이미지가 공허해질 수도 있으며, 향후 다양한 브랜드 연상과 미래지향적인 이미지(글로벌 통합 보안 솔루션 기업)의 개발과 구축에 어려움이 있을 것으로 판단된다.
--- p.202~207
박근혜
_브랜드 이미지 개선점 : 기존 정치인들과 구분되는 가장 큰 특성은 아직까지 이미지가 크게 손상되거나 희석되지 않았다는 점이다. 그것은 강점 요인이자 약점 요인이라고 할 수 있다. 그만큼 아직 정치인으로서의 박근혜 브랜드는, 명확하게 구분되거나 인식될 수 있는 독특한 브랜드 아이덴티티로 발전하지 못했다는 의미이기 때문이다. (중략) 결론적으로 브랜드 이미지 차별화는 향후 박근혜 브랜드가 풀어 나가야 할 과제다. 기존 정치인들과 차별화되는 어떤 유형의 브랜드 리더십을 구축할 것인가? 조직 차원의 브랜드라는 측면에서 박근혜 브랜드와 동반자로서 그리고 파트너로서 협력하거나 제휴해야 할 브랜드는 누구이며, 한나라당 차원에서는 브랜드 아키텍처를 어떻게 구성하는 것이 브랜드간 시너지 효과를 창출할 수 있겠는가?
--- p.243~245
안성기
_브랜드 이미지 개선점 : 안성기 브랜드의 약점은 시간이 지나갈수록 이미지가 고착화될 수 있다는 것이다. 즉, 브랜드 이미지가 진부하게 발전해 나갈 경우 과거의 브랜드, 구식 브랜드로 퇴화될 수 있다는 말이다. 이러한 관점에서 스크린이라는 매체적 특성은 프로 정신과 자기 관리에 철저한 안성기 브랜드에게는 기회 요인이자 위협 요인으로 작용할 수 있다.
--- p.275~279