알고 보면 정치는 그렇게 복잡하거나 어렵지 않습니다. 그리고 우리와 상관없는 별나라 이야기도 아닙니다. 예를 들어 볼까요. 우리가 지켜야 하는 법은 정치인이 만듭니다. 편의점에서 일하는 알바생의 최저 임금은 정부가 정하고, 우리 부모님이 세금을 얼마 낼지 정하는 법은 국회에서 만듭니다. 아파트 가격이 오르고 내리는 데 영향을 주는 법도, 지하철과 버스 같은 대중교통 요금을 결정하는 법도 정치인이 만듭니다. 우리가 좋은 정치인을 뽑지 않으면 우리를 위한 법은 만들어지지 않겠죠. 2011년부터 시행된 게임 셧다운제도 그런 예입니다.
---「들어가며」중에서

찬성 입장: 국민 청원을 통해 우리의 목소리를 낼 수 있어!
나는 청와대 국민 청원 사이트를 아주 긍정적으로 보고 있어. 온라인으로 마음껏 자기주장을 펼칠 수 있으니까 얼마나 편하고 좋아. 국민은 국가에 문서로 청원을 할 수 있는 권리가 있어. 우리는 정부 기관이라면 어디든 청원권을 행사할 수 있고, 청와대도 그 대상이야. 그래서 많은 사람이 국민 청원 글을 올리는 것은 민주주의에 바람직한 일이야.

반대 입장: 다수의 의견에 휩쓸리기 너무 쉬워!
취지는 좋지만 청와대 국민 청원은 부작용도 많아. 요즘 올라오는 청원을 본 적 있어? 수능 샤프를 바꾸지 말자는 것이 청원까지 할 일일까? 국민 청원은 한 사람의 민원을 들어주는 곳이 아니야. 무엇보다 가장 큰 문제는 다수의 의견에 휩쓸려 버린다는 것이야. 국민 청원 사이트는 어떤 사람을 과하게 공격하는 마녀사냥 놀이터가 되어 버렸어. 사람들의 관심은 많이 끌더라도 실제 문제 해결에는 도움이 안 되지. 오히려 청와대의 업무 부담만 커지고, 행정부로서 권위는 떨어지고 있어.
---「2장. 국민 청원, 도움이 될까?」중에서

여러분은 사회나 정치 문제를 어떤 경로로 알게 되나요? 보통 신문이나 인터넷, TV 등을 통해 접하지요. 그런데 최근 유튜브를 통해 사회나 정치 문제를 접한 경험이 유독 많지는 않았나요? 유튜브를 자주 보는 친구들은 인기 동영상 순위에 정치 관련 영상이 상위권을 차지하는 경우를 많이 보았을 것입니다. 몇 번은 클릭도 해 봤을 수 있고요.
사실 유튜브는 대중 매체가 아니라 1인 미디어입니다. 1인 미디어는 개인이 자신의 글, 사진, 영상 등을 대중에게 내보이는 서비스를 말합니다. 이제는 동영상을 기반으로 한 1 인 방송 시대가 열렸습니다. 글 중심의 1인 미디어 시대를 주도했던 블로그는 유튜브에 그 바통을 넘겼습니다.
---「3장. 1인 미디어, 규제해야 할까?」중에서

사실 청년세대와 기성세대 간 갈등은 전 세계적인 현상입니다. 미국에 ‘오케이, 부머’가 있다면 우리나라에는 ‘꼰대’라는 말이 있죠. 영국 BBC에서는 꼰대KKONDAE를 오늘의 단어로 소개하며 “자신이 늘 옳다고 생각하는 나이 많은 사람 그리고 상대방은 항상 틀렸다고 믿는 사람”이라고 정의를 내렸습니다. 기성세대에게 반감을 드러내는 말이 유행어가 되는 것은 어느 나라나 마찬가지인것 입니다.
이렇게 세대 갈등은 사회는 물론 정치와 경제, 문화 등 전 영역으로 빠르게 커지고 있습니다. 청년세대는 기성세대가 차지하고 있는 권리에 반발하고, 기성세대는 청년세대가 현실을 모르고 미숙하다 비난합니다. 세대 간 소통은 점점 더 사라지고 있습니다.