수상경력
| 2000 | 문학동네 신인상 평론부문 『켄타우로스의 비평』 |
| 2008 | 소천비평문학상 |
작가의 추천
-
‘비’와 ‘술’, 통독하고 나니 우선 뇌리에 남는 두 단어다. 나도 좋아하는 것들이다. 그 사이로 추억이 끼어든다. 그의 말에 따를 때 ‘추억’은 ‘기억’과 달라서 잊히지 않는다. 그 추억들이 글감이 되어 젖어가는 풍경과 취해가는 의식 사이에서 한 편의 글로 태어난다. 그렇다고 정강철의 산문들이 우수와 감상에만 젖어 있는 것은 아니다. 망각으로부터 살아남았으니 그가 기록한 추억들에 사연이 없을 리 없다. 그 사연이 세태를 향할 때 그의 문장은 추상처럼 엄하다. 그 사연이 자신을 향할 때 그는 냉정할 정도로 자조적이고 자성적이다. 이렇게 말할 수도 있겠다. 글쓰기는 그에게 일종의 수행처럼 보인다. 마땅히 그렇게 되었어야 하지만 되지 못한 것들에 대한 반성, 이제는 마땅히 그리 되어야 할 것들에 대한 각오. 그래서 그의 글은 물기가 많으나 또한 단호하다. -
나는 이토록 추악하고 폭력적이고 과감하고 아름답고 비루하면서도 숭고한 사랑을 본 적도 들은 적도 없다. 만약 사랑에도 ‘극한’이란 것이 있다면, 《주름》의 문장들이 기록하고 있는 것이 바로 그것이다. 《주름》은 극한의 사랑에 대한 기록이다. 또한, 한국을 지배하고 있는 기형적인 모더니티에 대한 소설이기도 하다. 《주름》은 한 가장이, 한국적 모더니티가 앗아간 자신의 오랜 꿈 하나를 다시 회수하고자 고군분투하는 이야기이며, ‘시간의 주름’을 어떻게 거슬러 올라가는지에 대한 처절한 기록이라 할 만하다. 《주름》을 읽는다는 것은, 수천 수만 년을 읽는다는 말에 다름 아니겠다. 그리고 그 점이야말로 우리가 이 소설을 읽으면서 누릴 수 있는 최대의 행복이다. 독자 입장에서 《주름》은 매우 불온하고 위험한 충격이 될것이다.
