이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1. 비교정책연구의 의의와 목적
2. 비교정책연구의 절차 3. 비교정책연구의 방법 개관 4. 사례비교방법 5. 통계적 방법 6. 부울대수방법 7. 비교정책 연구와 이론 8. 참여자와 정책네트워크 9. 국가, 제도, 시민공동체와 정책 10. 복지국가 프로그램의 태동: 의료보험제도 채택배경의 설명 11. 복지국가 프로그램의 성장: 보건의료정책 발달의 결정요인 12. 복지국가의 위기와 대응: 영국과 스웨덴의 비교 13. 복지국가 프로그램의 재편: 국가복지 구조조정의 설명 14. 한국과 미국의 재해관리행정체제 비교 15. 정책혁신으로서의 행정정보공개조례 채택 |
南宮槿
남궁근의 다른 상품
|
제 1장에서 사례비교방법은 사례의 수가 최소 1에서 최대 20정도에 이르는 연구로 규정되었다. 앞에서 살펴본 바와 같이 국가와 같은 거시적 단위를 설명단위로 하는 비교연구는 사례의 수가 적다는 점, 그리고 사례마다 독특한 역사를 가지고 있다는 점에서 비교연구가 수행되는 방법에 일정한 제약이 따른다. 정치학, 행정학, 사회학을 포함한 모든 사회과학 분야에서 "비교방법"이라는 표현은 때로는 소수사례를 체계적으로 분석할 경우 제기되는 특징적인 방법론적 이슈를 지칭하는 것으로 사용되었다. 소수사례를 분석하는 전통은 부분적으로는 사회과학 분야의 학자들이 일반적으로 혁명, 국가의 정치체제, 그리고 국민 국가의 진화와 같은 대규모 정치현상을 연구하여 온 전통에 기인하는 것으로 보인다. 소수사례의 비교연구는 이러한 현상이 비교적 드물게 발생하기 때문에 또는 이러한 현상이 일반적으로 발생하는 경우에도 비교적 소수의 사례에 대한 면밀한 분석을 통하여 이들이 이해될 수 있다는 믿음 때문에 이루어지고 있다.
--- p.75 |