이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
제1장 자치법규와 자치법규의 입법과정
1. 자치법규의 종류 2. 자치법규 현황 3. 자치법규 입법과정 4. 자치입법의 발전방향 제2장 자치법규 입법평가의 일반론 1. 자치법규 입법평가의 필요성과 중요성 2. 입법평가의 개념과 용어 3. 입법평가의 주체 4. 입법평가의 유형 5. 입법평가의 대상 6. 입법평가의 기준 7. 입법심사와 입법평가 8. 규제개혁과 입법평가 제3장 광역 지방자치단체의 입법평가 조례 1. 광주광역시 2. 경기도 3. 부산광역시 4. 제주특별자치도 5. 대전광역시 6. 충청남도 7. 울산광역시 8. 강원특별자치도 9. 세종특별자치시 10. 전라남도 11. 경상남도 12. 전라북도 13. 서울특별시 14. 인천광역시 제4장 기초 지방자치단체의 입법평가 조례 1. 광주광역시 광산구 2. 광주광역시 남구 3. 광주광역시 동구 4. 광주광역시 북구 5. 광주광역시 서구 6. 경기도 부천시 7. 경기도 수원시 8. 경기도 파주시 9. 경기도 시흥시 10. 경상남도 사천시 11. 경상북도 예천군 12. 대구광역시 달서구 13. 대구광역시 달성군 14. 대구광역시 수성구 15. 대전광역시 대덕구 16. 대전광역시 유성구 17. 대전광역시 중구 18. 부산광역시 금정구 19. 부산광역시 동구 20. 부산광역시 부산진구 21. 부산광역시 북구 22. 부산광역시 사상구 23. 부산광역시 사하구 24. 부산광역시 서구 25. 부산광역시 수영구 26. 부산광역시 연제구 27. 부산광역시 영도구 28. 부산광역시 중구 29. 부산광역시 해운대구 30. 서울특별시 강서구 31. 서울특별시 동작구 32. 서울특별시 양천구 33. 울산광역시 동구 34. 인천광역시 중구 35. 전라남도 여수시 36. 전라남도 영암군 37. 전라남도 장흥군 38. 전라남도 진도군 39. 전라남도 해남군 40. 전라남도 순천시 41. 전라북도 익산시 42. 전라북도 장수군 43. 충청남도 당진시 44. 충청남도 부여군 45. 충청남도 아산시 46. 충청남도 천안시 47. 충청북도 제천시 48. 충청북도 증평군 제5장 교육청의 입법평가 조례 1. 대전광역시 교육청 2. 부산광역시 교육청 3. 전라남도 교육청 4. 인천광역시 교육청 제6장 앞으로의 과제 참고문헌 |
홍완식의 다른 상품
|
입법 분야에 많은 관심을 가지고 연구를 해오고 있는데, 입법연구의 주된 대상은 법령이었다. 법령에 관한 연구를 해오면서, 외국에서는 ‘법률의 홍수’ 또는 ‘입법 인플레이션’이라고 부르는, 우리 입법에서의 ‘과잉입법’과 ‘부실입법’의 경향성을 경고하면서 법률에 대한 입법평가제도 또는 입법영향분석제도의 도입을 주장해왔다. 지방선거의 재개와 지방자치의 부활 이후에는 우리나라에서도 자치법규에 관한 관심이 고조되기 시작하였고, 저자도 조례를 중심으로 하는 자치법규의 문제점과 개선방안에 관한 여러 연구와 세미나에 참여하는 기회가 있었다. 그리고 자연스럽게 자치법규에 대한 입법평가제도의 도입이 필요하며, 조례를 중심으로 하는 자치법규에 대한 입법평가의 경험은 법률에 대한 입법평가(입법영향분석)제도 도입의 거부감을 줄이고 입법평가제도 자체에 대한 경험과 신뢰를 높일 수 있다는 생각을 가지게 되었다. 울산광역시의회 입법평가위원회 위원장과 강원특별자치도의회 입법평가위원회 부위원장을 맡으며 입법평가에 대한 학문적 연구와 입법평가 실무에 관한 경험을 또한 하게 되었고, 이는 입법평가제도의 현실적합성을 높이는 문제를 고민하게 되는 기회가 되었다.
|