후금(청)이 조선을 침공할 수 있었던 배후에는 조선이 상국으로 섬기던 명의 쇠락이 중요한 원인으로 작용한다. 만명의 쇠락과 후금의 굴기에는 두 세력 일인자의 자질이 결정적인 역할을 하였다고 볼 수 있는데 이는 명과 후금(청), 양자 간 전쟁 승패의 근원이기도 하다. 이러한 과정에서 인조 정권의 ‘친명배금’ 선택은 조선을 일대 비극의 소용돌이 속으로 이끌었으며 선택의 대가를 톡톡히 치르게 된다. 이는 발 빠른 국제관계의 변화 속에서 변화를 잘 읽어내지 못한 필연적인 결과이기도 하다.
--- pp.59~60

17세기 조-청전쟁 제재 실기문학은 사르후전쟁·정묘전쟁·병자전쟁이란 부동한 세 전쟁에 대한 작자 개인의 전쟁 체험 기록이다. 상기 작품은 조-청전쟁이라는 역사적 사실과 작자 개인의 체험을 바탕으로 자신이 본 역사의 진상을 서술하였다. 때로는 그들이 보고 듣고 진실이라 믿었던 사실들이 오랜 시간을 거치다 보면 진실이 아닐 때도 있다. 이는 여러 가지 복합적인 요소의 작용으로 볼 수 있다. 하나의 진상이지만 서술자가 살았던 시대와 작자 개인의 시각과 가치관의 영향으로 말미암아 역사의 진실과 그들이 알고 있는 ‘진실’ 사이에는 커다란 차이점이 존재한다. 이는 진상이 알려진 오늘날 그들이 집필한 작품들을 다시금 연구하는 까닭이라 생각한다. 그러나 부정할 수 없는 것은 그들은 솔직한 정감을 자기가 믿고 있는 ‘진상’을 바탕으로 그 나름 진실하면서도 사명감 있게 집필하여 읽는 이에게 감동을 준다는 것이다. 이는 역사의 진실 여부를 떠나, 서술자가 자신의 체험을 승화시켜 정감이 흐르는 문자로 표출한 까닭에 문학으로서의 가치를 인정받는 이유라 생각한다.
--- pp.136~137

병자전쟁 제재 한시에서 자신이 직접 겪었던 전시 상황과 그를 직접 목도한 사실, 그리고 그 속에서 느낀 개인적 정서를 표출하고 있다. 많은 인구들이 피난을 하면서 인구 유동이 커지고, 전쟁 중에 피난으로 부득이하게 고향을 떠날 수밖에 없었으므로 고향에 대한 그리움은 시에서 빼놓을 수 없는 부분이었다. 한편 전란이 종식된 후 망자들과 피폐해진 고향의 모습은 전쟁 전과는 사뭇 다른 상태로 나타난다. 후금군의 칼날에 잡초처럼 쓰러진 사람들 속에서 관찰자이기도 하지만 피해를 입은 당사자로서의 전쟁 체험이 핍진하게 그려져 있다. 또한 임금에 대한 충성이 절절하게 나타나며 다시금 출사하려는 의욕도 어느 정도 체현하고 있다.