‘요수 동쪽’ 즉 요동(遼東)은 명·청대만 해도 산해관(山海關) 동쪽을 뜻하는 말이었다! 그보다 한참 동쪽에 있는 요동반도부터가 요동이라는 역사인식은 최근 100년 전에 갑자기 만들어진 허상일 뿐이다.
--- p.147

안시성(安市城) 전투의 영웅 양만춘(楊萬春)은 후세에 만들어진 가공의 인물이었다! 16세기 명나라에서 지어진 역사소설 『당서지전?통속연의(唐書志傳通俗演義)』에 ‘량만춘(梁萬春)’이라는 이름으로 처음으로 등장했으며 시공을 초월하여 급기야 7세기 안시성의 전쟁 영웅으로 실제로 존재했던 것처럼 각인되었다.
--- p.140

당나라 태종 이세민(李世民)과 신라 무열왕 김춘추(金春秋) 사이에 맺어진 밀약에 따라 신라가 획득한 ‘패강 이남(浿江以南)’의 고구려 땅은 지금의 요동반도 이남의 땅이었다! 지금의 평안도 평양시 이남으로 해석한 기존의 해석들은 잘못된 것이다.
--- p.304

동유럽에서 헝가리(Hungary)를 건국한 마갸르(Magyar)는 고구려 구성원의 한 갈래였던 말갈(靺鞨)이었다! 미국 학자 주학연(朱學淵)은 『진시황은 몽골어를 하는 여진족이었다』에서 이 마갸르가 고구려가 멸망한 뒤에 서쪽으로 이주해 간 고구려 말갈의 후예들이라고 보았다.
--- p.363

1922년에 발견된 연개소문의 아들 연남생의 묘지명 『천남생 묘지명(泉男生墓誌銘)』(7세기 제작)에 따르면 연씨의 연고지이자 고구려의 도읍 평양성(平壤城)은 ‘요동군(遼東郡)’에 있었다! 지금의 평안도 평양시는 고구려의 평양성이 아니라는 뜻이다.
--- p.153

대조영(大祚榮)의 발해(渤海)가 말갈족이 세운 나라라는 중·일 학자들의 주장은 잘못된 것이다! 대조영 본인은 물론이고 당시의 당나라에서조차 대씨 발해는 고구려의 정체성을 계승했다는 사실을 분명히 했기 때문이다.
--- p.373

신라 문무왕 김법민(金法敏)이 당나라 장수 소정방(蘇定方)의 당나라군을 맞이한 덕물도(德物島)는 지금의 중국 요동만(遼東灣)에 있는 섬이었다! 나·당 연합군의 회합은 통설로 알려져 있는 경기도 옹진군의 덕적도(德積島)가 아니라는 뜻이다.
--- p.663

대씨 발해의 국호가 ‘발해(渤海)’였다는 사실은 그 강역이 중국의 바다인 발해를 끼고 있었음을 시사해 준다! 발해가 요동반도 동쪽에 치우쳐 있었다는 기존의 고증은 잘못된 것이라는 뜻이다.
--- p.397

우리에게 익숙한 백제어 ‘고마(固麻)’의 뜻은 ‘도읍(capital)’이지 ‘곰(bear)’이 아니다! ‘고마’가 ‘곰나루’라는 의미의 웅진(熊津, 지금의 충남 공주시)을 가리킨다는 해석은 완전히 잘못된 것이라는 뜻이다.
--- p.188

백제 부흥군을 이끌고 나중에는 당나라에서 활약한 명장 흑치상지(黑齒常之)의 집안인 ‘흑치씨’는 백제 왕가 부여씨(扶餘氏)의 한 갈래였다!
--- p.670

지금의 충남 공주시에 자리잡고 있는 공산성(公山城)은 김부식의 『삼국사기(三國史記)』에 등장하는 백제의 ‘옹산성(甕山城)’을 잘못 쓴 것이다! ‘공’산성의 진짜 이름은 ‘옹’산성이거나 오히려 ‘태’산성(兌山城)이었다고 보아야 옳다.
--- p.647

백제와 신라의 발상지인 대방(帶方)과 낙랑(樂浪)은 한반도가 아닌 중국 하북지역에 있었다! 대방과 낙랑을 영국 잉글랜드의 욕(York)으로 친다면 백제와 신라는 신대륙의 뉴욕(New York)에 해당한다는 뜻이다.
--- p.433

중국 진·한대 만리장성(萬里長城)의 동쪽 끝인 낙랑의 갈석산(碣石山)은 중국 하북성의 동북방에 있었다. 만리장성의 끝이 황해도 수안군(遂安郡)까지 들어와 있었다는 일·중·한 학자들의 기존 주장은 잘못된 것이다.
--- p.488

고구려의 관직명인 막리지(莫離支)는 ‘모리치’를 한자로 표기한 것이다! 몽골어에서 ‘말(horse)’을 뜻하는 말이 ‘모리(mori)’이고 ‘사람(person)'을 뜻하는 말이 ’-치(chi)‘인 점을 감안할 때 ‘모리-치’는 당시 군사적으로 중요한 군마를 관장하는 ‘병마사(兵馬使)’ 즉 총사령관에 해당하는 관직이었을 것이다. --- p.462

시신을 포개어 쌓아 올린 무더기를 뜻하는 ‘경관(京觀)’은 고구려어가 아니다! 춘추·전국시대부터 중국의 사서들에 수시로 사용되던 중국식 이름이라는 뜻이다.
--- p.77

고구려 난세의 영웅 연개소문 이름 ‘蓋蘇文’은 ‘합소문’으로 읽어야 옳다! 『정관정요(貞觀政要)』 등에는 ‘합소문(?蘇文)’으로 소개되어 있기 때문이다. 『정관정요』는 『구당서』보다 225년이나 앞서 편찬되었으므로 실제로 연개소문이 아니라 ‘연합소문’이었을 가능성이 높다.
--- p.82

한·중·일 학자들이 주장하는 고구려와 백제를 침공한 당나라 수군의 황해(黃海, 서해) 횡단은 역사적 진실이 아니다! 7세기 당시까지만 해도 산동반도에서 서해안으로의 횡단이나 산동반도에서 요동반도로의 항해는 기술적으로 불가능했으며, 오로지 ‘산동 → 하북 → 요동 → 한반도’ 식의 ‘연안항법(沿岸航法)’으로만 항해가 가능하였다.
--- p.195

7세기 고대의 압록수(鴨綠水)는 지금의 한·중 양국의 자연적인 국경선을 이루는 압록강(鴨綠江)과 다른 강이었다! 말갈족의 영역에 있는 장백산(長白山)에서 발원하는 압록수는 오히려 지금의 중국 요녕지역을 흐르는 요하(遼河)일 가능성이 높다.
--- p.508

고구려 멸망 이후로 신라의 영토는 동서로 1천 리, 남북으로 3천 리로, 그 북계(北界) 즉 북방한계선이 지금의 압록강을 넘어가 있었다! 통일 이후의 신라 강역을 지금의 평안도 평양시 이남으로 추정하는 기존의 한·중·일 학계의 주장은 역사적 진실로 받아들이기 어렵다는 뜻이다.
--- p.280

신라는 법흥왕(法興王)으로부터 진덕여왕(眞德女王) 때까지 100여 년 동안 독자적인 연호(年號)를 사용하였다! 독자적인 연호는 날로 거세지는 고구려와 백제의 침탈로부터 벗어나자면 당나라를 끌어들여야 한다는 전략적 판단의 결과 최종적으로 포기한 것이다.
--- p.284

중국 역사상 최초이자 최후의 여황제인 무측천(武則天)의 롤 모델은 신라의 여왕들이었을 것이다! 당나라 태종 이세민은 신라의 국왕이 여자(선덕)임을 조롱했으나 아이러니하게도 그 조롱은 누워서 침뱉기가 되고 말았다. 그 사후에 아들인 고종(高宗) 이치(李治)가 황후로 책봉한 측천무후가 국정을 농단하고 급기야 황제로 즉위했기 때문이다.
--- p.278

발해를 건국한 대조영은 건국 초기에 신라로부터 제5등의 대아찬(大阿?) 관작을 받았다! 나중에는 국력 강화와 영토 확장으로 신라와 경쟁관계로 전환되었으나 건국 초기에는 당나라에 맞서기 위하여 신라·돌궐과 우호·제휴관계를 유지했다는 뜻이다.