저희 팀은 지적이고 품위와 위트가 있는 저널리즘 콘텐츠와 커뮤니티가 한국 사회에 필요하다고 믿습니다. 전통적인 육하원칙이 아니라 고유한 관점과 맥락을 제시하며 ‘왜’라는 질문을 던지는 매체가 필요하다고 믿습니다. 이 취지를 지키면서도 사업적으로 성공할 수 있다는 걸 업계에 증명하고 싶습니다. 그래야 취지를 공유하는 매체가 더 등장할 수 있습니다. (들어가며)

책은 책의 역할을 해야 합니다. 영상과 이미지가 할 수 없는 걸 해야 다른 매체를 이길 수 있습니다. 책에서 저자는 방해받지 않고 자신의 정치적 메시지를 원하는 만큼 전달할 수 있습니다. 그렇다면 저자의 얼굴이 아니라 저자가 지향하는 가치와 메시지를 강화하는 표지 디자인이 더 적합할 수 있습니다. 심벌, 타이포그래피 같은 그래픽 요소를 활용하는 거죠. (책 표지를 보며 생각한 것)

트럼프와 푸틴이 사실상의 동맹을 맺으면 80년간 구축된 세계 질서가 붕괴할 수 있습니다. 미국이 편을 바꾸면 우크라이나가 패배합니다. 우크라이나가 패배하면 핵무기가 전 세계로 확산할 수 있습니다. 트럼프의 다음 카드가 무엇인지는 예측할 수 없습니다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 핵 확산을 막아 온 심리적 장벽은 이미 무너졌습니다. (미국의 편이 바뀌면)

트럼프의 관세를 단순히 관세로만 볼 수 없습니다. 트럼프는 워싱턴의 시선을 다시 중남미로 옮기려고 하고 있습니다. 200년 전으로 거슬러 올라가는 먼로주의를 부활시켜 서반구에서 미국의 이익을 재확인하려고 합니다. 관세는 그 일부일 뿐입니다. (먼로주의의 부활)

인구 구조가 급변했고 성장의 시대는 끝났습니다. 노동 시장의 구조도 파편화하면서 소득 안정성도 떨어졌죠. 연금 제도를 먼저 시작한 유럽의 몇몇 국가는 이미 저금통에서 돈을 꺼내 연금을 지급할 수 없게 되었습니다. 청년 세대에게 걷어 수급자 세대에게 지급하는 ‘세대 간 계약’ 시스템으로 이미 넘어간 겁니다. 그래서 연금 제도를 의심해 볼 때가 되었습니다. ‘개혁’으로는 부족합니다. 고쳐 쓰기엔 결함이 너무 많고 큽니다. 어쩌면 완전히 새로운 대안을 논의해야 할 시점일지도 모르겠습니다. (연금 게임)

앞으로는 어떻게 될까요. 변수는 AI입니다. 정확히는 AI 노출도(exposure)가 높으면서 AI 보완도(complementarity)는 낮은 직무는 사라질 가능성이 큽니다. 예를 들어 외과 의사나 판사의 경우 AI가 활용되기 쉬운 분야입니다. 환자의 병명을 진단하거나, 방대한 법률 데이터를 명료하게 정리하는 일은 AI가 쉽게 할 수 있습니다. AI 노출도가 높습니다. 그러나 사람의 생명과 인생을 좌지우지할 판단을 AI에 맡기는 일은 사회적 합의가 필요하죠. 그리고 인간은 책임 소재 때문에라도 AI에 그 권한을 넘기지 못할 가능성이 높습니다. 즉, AI가 인간을 대체하기 힘들기 때문에 AI 보완도 또한 높습니다. (일할 수 없는 사람들)

이제 산불을 막을 수 있다는, 피할 수 있다는 생각을 내려놓을 때가 되었습니다. 우리나라도 대형 산불과 함께 살아가야 한다는 현실을 받아들여야 합니다. (주저앉은 불곰)

예를 들어 소재에 관해 생각해 보죠. 롤랑 바르트가 《현대의 신화》를 발표했던 1957년의 플라스틱과 2025년의 플라스틱은 다릅니다. 우리 뇌 속에는 한 스푼 분량의 미세플라스틱이 흘러들어 있다고 하죠. 제조 업체들이 플라스틱을 얼마든지 재활용할 수 있다는 식으로 소비자를 속여 왔다는 폭로도 나왔고요. 더 이상 플라스틱은 첨단 과학의 산물도 아니고 찬사의 대상도 아닙니다. 오히려 이를 분해하거나 대체할 방법을 찾기 위해 연구자들이 고군분투하고 있죠. 우리 시대의 스타일을 위한 소재는 무엇일까요? 적어도 플라스틱은 아닐 겁니다. (미니멀리즘 사회)

펠리는 스포티파이의 내부 문서, 근무했던 전 직원과의 인터뷰, 슬랙 메시지 등을 확보했습니다. 그리고 이를 바탕으로 스포티파이가 아티스트들에게 불공정 행위를 했다는 의혹을 주장합니다. 그러니까, 스웨덴 출신의 20명 정도의 아티스트가 500개 이상의 이름으로 활동하면서 저비용 음악을 찍어내고 있다는 겁니다. 그걸 스포티파이가 의도적으로 플레이리스트에 포함하고 있고요. (스포티파이의 취향)

구글과 아이폰이 생기면서 생각을 아웃소싱하는 사람이 늘었다. 사람 대신 생각하고 추론해 해결책을 제시하는 AI까지 나왔다. 많은 사람이 정신적 노동을 대신하는 기술을 이용하면서 그렇게 절약한 에너지를 어디에 쓸지는 생각하지 않는다. 생각하지 않는 사람은 결국 깊이 사고하는 능력을 잃는다. 독자 여러분이 쓰는 사람으로 남아 주기를 바란다. (어떻게 해야 더 잘 쓸 수 있을까?)