|
프롤로그: 왜 대통령 보도를 분석하는가1부. 미국 신문의 대통령 보도는 한국과 어떻게 다른가1장 _ 한국과 미국 대통령 기사의 형식과 소재1. 대통령 기사의 형식과 소재 분석 방법2. 대통령 기사의 형식과 소재 분석 결과3. 대통령 기사가 형식과 소재를 취하는 바른 방향2장 _ 한국과 미국 대통령 기사의 취재원1. 대통령 기사의 취재원 분석 방법2. 대통령 기사의 취재원 분석 결과3. 대통령 기사가 취재원을 활용하는 바른 방향3장 _ 『조선일보』와 『뉴욕타임스』 대통령 보도의 변화, 2003~20221. 『조선일보』와 『뉴욕타임스』 대통령 보도 비교의 의미2. 『조선일보』와 『뉴욕타임스』의 비교 연구 및 결과3. 『조선일보』와 『뉴욕타임스』의 대통령 보도 비교에서 드러난 차이점4. 『조선일보』가 『뉴욕타임스』에 뒤지는 원인5. 대통령이 아니라 시민을 위한 기사 쓰기로2부. 대통령은 어떻게 소통하며, 미디어는 이를 어떻게 보도하는가 4장_ 브리핑의 정치학: 청와대/대통령실과 백악관의 커뮤니케이션 직제 및 기능 비교 연구 1. 커뮤니케이션 조직으로서의 대통령제2. 한국과 미국의 대통령 커뮤니케이션 연구 방법 3. 청와대/대통령실 커뮤니케이션 조직 직제와 기능 비교4. 결론 및 논의: 대통령 커뮤니케이션과 민주주의 원칙5. 품격 있는 대통령 커뮤니케이션을 위한 제언5장 _ 공보에서 홍보를 거쳐 소통으로: 디지털 시대의 대통령 소통 조직 변화1. 대통령의 소통과 홍보수석: 민주주의 발전과 급변하는 디지털 환경2. 한국 대통령 소통 조직의 과거와 오늘 3. 한국 대통령 소통 조직의 연구 대상과 방법 4. 한국 대통령 소통 조직의 특성과 변화 양상5. 디지털 시대의 대통령 소통과 저널리즘 발전의 과제6장 _ 한국과 미국 대통령 방송 보도 어떻게 다른가: 지상파방송 대통령 뉴스를 중심으로1. 지상파방송 대통령 뉴스 보도, 무엇이 문제인가2. 한국의 대통령실 출입기자는 어떻게 취재하고 보도하는가3. 미국 방송사 기자들은 대통령을 어떻게 취재하고 보도하는가4. 한국과 미국 방송사 메인뉴스의 대통령 보도는 어떻게 다른가5. 제언: 대통령 중심적 사고에서 벗어나야3부. 한국 언론 현장에서 대통령 보도의 품질을 결정하는 것은 무엇인가7장 _ 비평인가, 코칭인가: 대통령 이슈를 다루는 한국 신문칼럼의 특징1. 쏟아지는 대통령 비평 칼럼2. 현실을 해석하는 칼럼의 힘3. 주관적 의견으로서 칼럼이 지켜야 할 규범4. 대통령 주제 칼럼의 분석 방법5. 대통령 주제 칼럼의 분석 결과8장 _ 드러난 얼굴과 보이지 않는 손: 대통령실 출입기자의 취재와 보도 관행1. 대통령실 출입기자 취재 관행의 역사적 변천2. 대통령실 출입기자 인터뷰 절차와 방법3. 대통령실 취재 관행4. 대통령실 뉴스 보도 방식9장 _ 청와대 보도자료에 대한 언론 현장의 보도 양상1. 언론의 사회적 현실 구성2. 사회적 현실 구성의 실천적 요소3. 분석에 사용된 보도자료와 기사4. 신문이 청와대 보도자료를 보도하는 양태10장 _ 『조선일보』와 『한겨레』의 대통령 국정 수행 여론조사 보도 비교1. 대통령 여론조사 보도 분석2. 대통령 여론조사 보도 분석 결과3. 대통령 여론조사 보도와 공정 언론 에필로그: 한국의 대통령 보도, 어떻게 바꿔야 하나참고문헌찾아보기
|
이재경의 다른 상품
박재영의 다른 상품
배정근의 다른 상품
김경모의 다른 상품
이나연의 다른 상품
김지현의 다른 상품
이완수의 다른 상품
이재훈의 다른 상품
좋은 저널리즘 연구회의 다른 상품
|
이 책은 3부 10장으로 구성되어 있다.1부에서는 한국 언론의 대통령 보도 실태를 선진 사례인 미국 매체 및 언론 제도와의 구체적인 양적 비교를 통해 분석한다. 먼저 1, 2장에서는 한국 신문의 대통령 보도 관행을 기사의 형식과 소재, 그리고 뉴스에 등장하는 취재원에 주목하여 평가한다. 특히 『조선일보』 및 『한겨레』를 중심으로 미국 『뉴욕타임스』 대통령 기사와 비교ㆍ분석함으로써 한국 신문의 대통령 보도가 어떻게 변화했으며 그 현황과 실태는 어떠한지 알아본다. 3장에서는 『조선일보』와 『뉴욕타임스』의 대통령 기사 및 그 취재 양상을 양적으로 비교ㆍ분석하여 19년 전(2003년)의 연구 결과와 비교했을 때 취재 관행에서 나타난 변화, 변화의 원인, 그리고 더 나은 저널리즘의 실천을 위한 방향을 진단한다.2부에서는 한국 청와대/대통령실이 언론과 소통하는 구조와 그 양상을 역시 미국 백악관 및 언론과의 비교를 통해 확인한다. 4, 5장에서는 청와대/대통령실과 백악관이 언론과 소통하는 양상을 심층 조사하고 관련자들과 인터뷰하여 분석한다. 이를 통해 대통령실 취재기자들의 입장에서 한국 언론의 구조적 문제를 짚어보고, 품격 있는 정치 저널리즘을 실현하기 위해 대통령실이 언론과 어떻게 소통해야 하는지 제언한다. 6장에서는 한국과 미국의 방송기자들이 대통령을 어떻게 취재하고 보도하며, 양국의 대통령은 어떤 태도로 취재에 임하는지, 또 지상파방송사 메인뉴스의 대통령 보도는 양국 간에 어떠한 차이를 보이는지, 그 정치사회적 함의는 무엇인지를 양적ㆍ질적 연구를 통해 살펴본다.3부에서는 한국 언론의 대통령 보도 관행이 실제 언론 현장에서 어떻게 구현되는지 짚어봄으로써 그 구체적인 양상을 탐색한다. 7장에서는 정권별로 『경향신문』, 『조선일보』, 『중앙일보』, 『한겨레』 4개 일간지가 칼럼에서 대통령 이슈를 어떻게 다루는지 양적ㆍ질적 분석을 통해 살피고, 칼럼의 품격 제고를 위한 방안을 제시한다. 8장에서는 실제 대통령실 출입기자들의 취재 및 보도 관행을 심층 인터뷰를 통해 밝히고, 취재 환경 개선의 필요성을 역설한다. 9장에서는 청와대/대통령실이 발표하는 보도자료를 4개 일간지가 어떻게 보도하는지, 그 정치병행성의 구현 양태를 질적 내용 분석을 통해 포착한다. 10장에서는 『조선일보』와 『한겨레』를 중심으로 대통령 국정 수행 여론조사 결과 보도를 비교ㆍ분석하여 보도의 정파적 편향성에 대한 문제의식을 환기한다.
|