01 환경실용주의는 왜 등장했을까?
1. 환경윤리학의 이론적 성취와 실천적 한계
2. 한계에 대한 실천적 대안: 환경실용주의

02 환경실용주의는 어떤 사상적 위상과 특징을 가질까?
1. 환경실용주의의 사상적 위상
2. 환경실용주의의 이론적 다양성과 전략적 특징

03 환경실용주의는 무엇을 주장할까?
1. 환경실용주의의 자연관
2. 환경실용주의와 약한 인간중심주의
3. 환경실용주의와 다원주의

04 내재적 가치는 환경윤리의 족쇄인가, 보조 규범인가?
1. 웨스턴의 내재적 가치 비판과 대안적 가치관
2. 캐츠의 내재적 가치 비판과 환경윤리의 재구성

05 내재적 가치 논쟁, 우리에게 어떤 의미가 있을까?
1. 내재적 가치 패러다임을 둘러싼 웨스턴과 캐츠의 주장
2. 내재적 가치론의 비판과 재구성

06 환경윤리는 실용주의에 기초할 수 있는가, 아니면 별도의 가치 토대를 요구하는가?
1. 웨스턴의 실용주의적 환경윤리
2. 실용주의적 환경윤리에 대한 캐츠의 반론

07 환경윤리의 실용주의로의 전환 논쟁, 어떻게 정리할 수 있을까?
1. 환경윤리와 실용주의: 웨스턴의 전환 제안과 캐츠의 비판
2. 웨스턴과 캐츠: 무엇이 같고 무엇이 다른가

08 환경윤리학은 왜 메타윤리학에서 공공철학으로 전환되어야 할까?
1. 환경윤리학의 이론적 교조주의
2. 메타윤리학에서 공공철학으로: 라이트의 환경실용주의

09 도시는 환경의 적일까, 새로운 가능성일까?
1. 환경윤리와 도시: 반도시적 편견을 넘어
2. 생태복원과 시민 참여
3. 도시 환경윤리와 생태시민성

10 생태복원으로 되살린 자연, 여전히 자연이라 부를 수 있을까?
1. 엘리엇의 입장: ‘자연 위조하기’와 ‘복원테제’ 비판
2. 캐츠의 입장: 생태복원과 자연 지배의 ‘큰 거짓말’

11 훼손된 자연 앞에서 우리는 어떤 책임을 져야 하는가?
1. 엘리엇 주장에 대한 비판과 ‘호의적 복원’
2. 캐츠 주장에 대한 비판과 인간의 개입
3. 생태복원의 세 가지 실천적 의미

12 생태복원, 인간의 개입인가 자연의 자율인가?
1. 생태복원의 쟁점: 지배인가, 회복인가
2. 생태복원 논쟁의 조율

13 환경실용주의는 우리에게 무엇을 남기는가?
1. 환경실용주의의 의의
2. 환경실용주의에 대한 비판과 평가