카트

이미지 검색을 사용해 보세요

검색창 이전화면 이전화면

최근 검색어: 전체삭제

인기 검색어

닫기

사이즈비교 공유하기

소득공제

환빠도 역사학자도 몰렀던 1909년 환단고기

이명우 저

운룡도서관 2026.03.31.

회원리뷰 첫번째 리뷰어가 되어주세요

가격: 20,000원

20,000

YES포인트?: 0원

5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립

앱 다운 시 1천원 상품권

결제혜택: 카드/간편결제 혜택을 확인하세요

eBook이 출간되면 알려드립니다.알림신청

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

예스24에 팔기 바이백 신청 불가 내 가게에서 팔기

국내배송만 가능
문화비소득공제 가능

시리즈 태그 업체 공지사항 중고도서 소개 구성 소개 특별 구성 MD 한마디 카드뉴스 상세 이미지 책소개 관련 동영상 목차 저자 소개 관련분류 품목정보 만든이 코멘트 예스24 리뷰 책 속으로 줄거리 캐스팅 관련 자료 부가 영상 출판사 리뷰 전문가 리뷰 추천평

펼치기/닫기

책소개

환빠도 역사학자도 몰랐던 1909년 환단고기 2025년 12월 12일 정부 부처 업무 보고를 받을 당시, 이재명 대통령이 물었다. “역사 교육 관련해서 무슨 환빠 논쟁 있죠?” 박지향 동북아역사재단 이사장이 답변하였다. “아 저는 잘 모르겠습니다.” 이어서 이대통령이 “왜 몰라요? 그거를?” 박이사장 “환빠 논쟁이라고...” 현재 『환단고기(桓檀古記)』는 일부 강단 및 재야 역사학자 뿐만 아니라 일반인들도 특별한 역사서로 관심을 갖고 있다. 『환단고기』는 계연수에 의하여 안함로의 『삼성기전 상편』, 원동중의 『삼성기전 하편』, 이암의 『단군세기』, 범장의 『북부여기』, 이맥이 저술한 『태백일사』를 합하여 1911년 30부를 출간하였다고 알려져 있다. 이 『환단고기』가 계연수의 제자 이유립이 보관하여 오다가 1979년에 처음 출판되고 그후 많은 번역서가 나와 재야사학계 뿐만 아니라 일반인들도 특별한 관심을 갖고 있어 왔다. 그러나 1911년판 『환단고기』의 원본이 존재하지 않고, 『환단고기』에 기술된 내용중에 지명이나 단어들이 청나라 이후에 생긴것이고 따라서 해방후에 만들어진 위서(僞書)라고 주장하는 강단사학계의 일부 학자들 때문에 10여년간 위서론에 휘말려 정당한 역사서로 취급받지 못하였다. 이 책의 저자는 『환단고기』가 위서(僞書)라고 주장하는 특정 지명(예: 영고탑, 문화, 문명 등)과 역사 기술 사항 등이 위서론자들이 주장하는 사용 시기보다 더 오래전에 사용된 많은 증거 문헌과 지도를 찾았아서 『환단고기』가 위서가 아님을 증명하였다. 또한, 1909년에 인쇄된 것으로 추정되는 등사본『환단고기』내용을 공개함으로서 위서론자들이 더 이상 위서라고 주장을 못하게 되었다고 논문에 밝혔다. 등사본『환단고기』는 「삼성열기」, 「단군세기」, 「북부여기」로 구성된 것으로 일제강점기때 등사기(가리방)로 인쇄된 47페이지의 책으로서 1979년 출간된 『환단고기』와 내용면에서 약 10% 정도가 상이하다. 이 등사본『환단고기』에는 본문 내용중에 “李沂註曰. --”이란 주해(註解)가 문장중에 곳곳에 있다. 따라서 저자는 1911년에 계연수가 『환단고기』를 편찬하기위한 1909년의 초고(草稿) 자료라고 추정하고 있다. 등사본『환단고기』의 출현은 그동안 강단사학계에서 1979년 출간된 『환단고기』가 위서라고 주장하던 것을 정면으로 반박하는 결정적인 증빙 문헌으로서 역사학계의 일대 사건으로 주목받고 있다. 『환빠도, 역사학자도 몰랐던 1909년 환단고기』는 저자의 발표 논문(『환단고기』가 위서(僞書)가 아님을 입증하는 사료(史料)의 고찰)과 등사본『환단고기』 번역문을 함께 수록한 것이다. 1909년 등사본 『환단고기』는 우리나라가 과거에 망실된 고대사를 복원하는데 중요한 역할을 할 가치있는 역사서라고 판단되며, 강단사학계나 재야사학계에서 역사를 전공한 전문가들이 위서론과 진서론의 투쟁을 종식하고 다함께 『환단고기』를 연구하여 우리나라 고대사에 왜곡되거나 부정확한 역사내용이 있다면 이를 올바르게 바로 잡아 역사 발전에 기여할것을 기대한다.

책소개 더보기펼치기

01. 우리나라 고대 사서(史書)의 멸실
02. 『환단고기』의 편찬과 전래 과정
03. 『환단고기』의 역사학계 위서 논란
04. 『환단고기』가 위서라고 주장하는 논거와 반론
1. 위서론자들의 사고적 편향성 문제
2. 위서론의 중요 근거와 학문적 반론
1) 영고탑(寧古塔)의 진실
2) 상춘(常春)과 장춘(長春)의 차이
3) 문화(文化)와 문명(文明)의 어원(語源)
05. 『환단고기』가 위서가 아님을 입증하는 사료들
1. 오성취루(五星聚婁) 현상의 천문학적 증명
2. 「태백일사」의 용광검(龍光劍)과 오룡거(五龍車)
3. 광개토호태왕비문과 신라매금(新羅寐錦)
4. 「단군세기」의 편발(編髮)
5. 「단군세기」의 우수주(牛首州)와 팽우 비(彭虞碑)
6. 「단군세기」의 도산회의(塗山會議)
7. 「단군세기」2세 단군 부루(扶婁)의 치적
8. 「삼성기전 하편」의 나반(那般)과 아만(阿曼)
9. 「태백일사」의 오색인종(五色人種)
10. 『환단고기』의 가림토 문자
11. 심당 이고선의 『심당전서(心堂全書)』
12. 1909년 등사본『환단고기』
1) 등사본 『환단고기』의 출현
2)『등사본 환단고기』의 내용 분석
3)『등사본 환단고기』의 제작 시기
4)『등사본 환단고기』의 역사적 의의
06.『환단고기』의 중요 핵심 내용
부록: 1909년 등사본『환단고기』원문

목차 더보기펼치기

저자 소개 1

저이명우

관심작가 알림신청

펼쳐보기더보기

서울출신으로, 등산을 하며 버섯과 약초에 대한 궁금증을 전문서적으로 탐구해 오고 있다.
그는 한양대 전자공학과를 졸업한 엔지니어 출신으로 전자제품 제조업체에서 몇십년간 일하다가 역동적인 삶을 살고 싶어 회사를 차렸다. 그가 등산에 관심을 갖게 된 이유는, 사업의 어려움을 극복하고자 복잡한 도심을 벗어나 자연에서 휴식을 취하며 등산의 즐거움을 만끽하기 위해서다. 야생식물에 관심이 있어 자연스레 산나물과 야생버섯을 카메라에 담고 이를 채취하여 직접 먹어보며 전문적인 지식을 가지게 되었다.

역사에도 관심이 높아, 어려서부터 동경해 오던 역사에 대한 궁금증을 역사 전문 운룡도서관과 운룡역사문화포럼을 운영하며 왕성한 현장 학습과 저서 집필을 통해 지식을 쌓아 가고 있다. 저서로, 『창조경제 정말 어려운가?』, 『알면 알수록 위대한 우리과학기술의 비밀』, 『환단고기가 위서가 아님을 입증하는 사료의 고찰』, 『산에 가는 사람 모두 등산의 즐거움을 알까?』, 『1909년 환단고기』를 집필하였다. 또한, 전기산업인산악회 고문, (사)대한노인회 정책위원회 역사문화예술 소위원장으로 사회활동하고 있다.

이명우의 다른 상품