소득공제
크레마클럽
EPUB
eBook
일상의 무기가 되는 논리 수업
세상의 교묘한 말들로부터 나를 지키는 61가지 논리 도구들
EPUB
이 분야의 이벤트
이 상품의 태그
상세 이미지
소개
목차
|
추천사 논증은 삶의 필수적인 기술이다머리말 우리를 교묘하게 속이는 나쁜 논증들논리 수업에 필요한 용어 정리Chapter1 그게 논점이 아니잖아요주정뱅이 말을 어떻게 믿어!비방적 대인논증Ad Hominem-Abusive허가를 위해 그렇게 말하는 거겠지정황적 대인논증Ad Hominem-Circumstantial히틀러가 그것을 믿었다면, 나는 거부하겠소연좌제의 대인논증Ad Hominem-Guilt by Association당신도 마찬가지 아닌가요?피장파장의 대인논증Ad Hominem-Tu Quoque계속 얘기해보시죠, 무척 궁금하니까조롱에 기대기Appeal to Ridicule그런데 말이죠억지로 끼워 넣기Shoehorning그건 알 바 아니라는 건가요?훈제 청어Red Herring그렇다고 욕을 하시면 안 되죠사용과 언급의 혼동Use-Mention ErrorChapter 2 그럴싸한 거짓 근거들담배는 해로우니까 전자담배도 금지합시다잘못된 유비False Analogy기침을 하는 걸 보니 큰 병에 걸렸군요후건 긍정Affirming the Consequent(a+bn)/n=x이므로 신은 존재합니다논 세퀴터Non Sequitur귀신이 없다면 증거를 대보세요비존재의 증명Proving Non-Existence사람은 늘 자신의 이익을 우선한다, 사람은 언제나 이기적이기 때문이다논점을 참으로 가정하기Begging the Question틀림이 없습니다, 그분은 틀리는 법이 없으니까요순환 논증Circular Reasoning강도는 걱정하지 마, 난 검은 띠라고루딕 오류Ludic Fallacy음주운전을 금지한다고 교통사고가 사라지진 않아열반의 오류Nirvana FallacyChapter 3 말 속에 함정이 있다이제는 아내를 안 때립니까?복합 질문Complex Question결혼을 안 했다면 술 한잔 어때요?거짓 딜레마False Dilemma진화론이 맞는다면 어떻게 원숭이들이 있지?허수아비 논증Straw Man Argument아기한테 바텐더를 하라고 하지 그래요?귀류법Reductio ad Absurdum낙태를 허용하면 결국 안락사도 늘어날 거야미끄러운 경사면Slippery Slope키 작은 농구선수면 키가 작겠네애매성Ambiguity어떤 man도 날 죽일 수 없다다의어 사용Equivocation약속은 지켰지만 돈은 더 내야 해골대 옮기기Moving the GoalpostsChapter 4 논리를 가장한 교묘한 속임수술을 많이 마셔도 오래 살 수 있어, 우리 할아버지처럼 말이야성급한 일반화Hasty Generalization일어서면 경기가 잘 보이니까 모두 서서 보자결합의 오류Fallacy of Composition건초더미가 무거우니 건초 한 가닥도 무거울 거야분해의 오류Fallacy of Division휴대전화 기지국이 뇌종양을 일으킨다다중 비교의 오류Multiple Comparisons Fallacy무기를 휴대할 권리가 헌법에 있다체리 피킹Cherry Picking기도의 힘으로 암 환자를 치료했습니다기저율Base Rate여론조사 결과, 힐러리가 이길 거래편향된 표본Biased Sample남자들은 6초마다 섹스를 생각한다가짜 정확성Fake Precision남성 폭력의 가해자는 100% 남성이다, 그러므로 남자는 폭력적이다통계로 거짓말하기Lying With StatsChapter 5 무논리에 대처하는 법아니라고요? 그게 바로 증거요원천봉쇄적 논증Self-Sealing Argument내가 하라면 그렇게 해내가 그렇게 말했으니까Just Because모두 전쟁터에 나가야 해요, 내 아들만 빼고요특별대우 요구Special Pleading우리에게 죄가 많아 보이지 않는 겁니다영적 오류Spiritual Fallacy간절한 기도 덕분이죠반증 불가능성Unfalsifiability외계인이 없다는 증거가 있나요?무지를 이용하는 논증Argument from Ignorance잘못될 수 있는 일은 잘못되기 마련이야가능성에 호소하기Appeal to Possibility인간을 달에 보냈으니 암도 치료할 수 있어달 착륙을 들먹이기Appeal to the Moon히틀러도 채식주의자였어요히틀러와 연관 짓기Reductio ad HitlerumChapter 6 감정에 휘둘리지 마세요그러고도 당신이 사람입니까?감정에 호소하기Appeal to Emotion이민자는 우리 일자리를 모두 빼앗을 겁니다분노에 호소하기Appeal to Anger고아인 저에게 벌을 주실 건가요?동정심에 호소하기Appeal to Pity무슬림은 테러범이니 입국을 막아야 합니다공포에 호소하기Appeal to Fear대마초를 피우면 무조건 감옥에 보내야 해절박감에 호소하기Appeal to Desperation내가 투자한 돈이 얼마인데!매몰비용Sunk CostChapter 7 좋은 게 좋은 건 아니다금을 밟다니, 나쁜 일이 생길 거야마술적 사고Magical Thinking옛날부터 집안일은 여자가 잘했어전통을 들먹이기Appeal to Tradition동성애는 자연스럽지 않다자연적인 것을 내세우기Appeal to Nature강자가 약자를 지배하는 게 당연한 거야자연주의 오류Naturalistic Fallacy모든 사람은 평등하니까요도덕주의 오류Moralistic Fallacy다들 좋다는데 너만 왜 그래?정상적인 상태를 들먹이기Appeal to NormalityChapter 8 맹목적 믿음에 응수하기TV에 나온 의사들이 먹지 말라고 하더라고요익명의 권위자Anonymous Authority우리 아빠 말이 그건 거짓이래요권위에 기대기Appeal to Authority제니퍼 애니스톤이 로레알 샴푸가 최고래유명인을 들먹이기Appeal to Celebrity모두가 태양이 지구 주위를 돈다고 믿는다면일반적인 믿음에 기대기Appeal to Common Belief그분이 나를 지켜주니까 아무 일 없을 거야믿음에 호소하기Appeal to Faith그건 신의 명령이었어신의 뜻을 들먹이기Appeal to Heaven우리 회장님이 말씀하시길맹목적 권위Blind Authority
|
저자 소개 2
Michael Withey
고전 지식에 담긴 실용적 지혜를 발견하고 전하는 데 힘쓰는 철학 박사. 런던 정경대학교London School of Economics에서 철학 및 과학사를 공부했고 케임브리지대학교에서 철학 기반의 고전학으로 박사학위를 받았다. 박사학위 논문명은 <우정과 자아에 대한 아리스토텔레스Aristotle on Friendship and the Self>였다.
관세청 공무원으로 오랫동안 일했다. 한겨레의 ‘번역작가 양성과정’을 수강한 것을 계기로 번역에 입문했다. 대산문화재단 외국문학 번역지원 대상자로 선정되어 나딘 고디머의 《버거의 딸》(근간)을 우리말로 옮겼다. 그 외에 《비무장의 예언자 트로츠키》, 《크리스마스 캐럴》, 《프렌드시프트》등을 번역했다.
품목정보
- 발행일
- 2026년 06월 30일
- 지원기기
- 크레마,PC(윈도우 - 4K 모니터 미지원),아이폰,아이패드,안드로이드폰,안드로이드패드,전자책단말기(저사양 기기 사용 불가),PC(Mac)
- 파일/용량
- EPUB(DRM) | 22.85MB ?
- 글자 수/ 페이지 수
- 약 7.9만자, 약 2.4만 단어, A4 약 50쪽 ?
- ISBN13
- 9791124654040
출판사 리뷰
|
논리적 오류의 작동방식을 짧고 쉽게,적재적소의 논리를 한눈에 보여준다 이 책은 일상생활에서 접할 수 있는 오류를 8가지 유형으로 나눈다. 1장은 주로 논점에서 벗어나는 오류를 다룬다. 대표적으로 ‘대인공격’이라고 하는데, 논증을 펴는 사람을 모욕하거나 그 사람과 연관 있는 것을 끌어들여 논증을 약화하는 것이다. 하지만 사람의 됨됨이는 논증의 참됨이나 추론의 타당성에 영향을 줄 수 없다. 2장은 그럴싸한 거짓 근거를 가지고 사람들을 현혹하는 오류들이다. 관계없는 결과를 증거로 제시하여 입증하는 ‘후건긍정’, 어떤 것의 비존재를 증명할 수 없음을 근거로 어떤 것이 존재한다고 주장하는 ‘비존재의 증명’, 논점을 근거로 드는 ‘순환 논증’ 등이 여기에 속한다. 이때는 근거가 사례들의 표면적 유사성에 기대고 있으며, 사례들이 실제로는 유사성이 없다는 것을 지적해야 한다.3장에서는 말속에 함정이 있는 논리를 파헤친다. 질문 자체에 응답자가 받아들일 수 없는 전제를 상정하는 ‘복합질문’, 상대방의 논증을 왜곡한 뒤 공격하는 ‘허수아비 논증’, 상대방의 논증에서 터무니없는 결과를 도출하여 반박하는 귀류법 등이다. 4장은 논리를 가장한 교묘한 속임수를 다룬다. 일반 규칙을 소수의 사례로만 억지로 추론되는 ‘성급한 일반화’, 개별 부분에서 참이면 그 부분의 결합인 전체에서도 참이라고 호도하는 ‘결합의 오류’ 등이 여기에 속한다. 5장은 반박 자체를 불가능하게 만드는 일종의 무논리 유형을 보여준다, 이의 제기를 일축해버리는 ‘원천봉쇄적 논증’. 예언이라고 할 만한 주장을 영적인 의미에서 충족된 것으로 여기는 ‘영적 오류’가 그렇다. 6장에서는 감정에 호소해 설득시키려 하는 유형들을 알려준다. 분노, 억울함, 앙심, 동정심, 죄책감, 절박감, 두려움을 주입함으로써 결론을 합리화하는 것이다. 이때는 그런 것들이 논증과 무관할 뿐만 아니라 상대방의 해법이 효과가 없음을 지적해야 한다. 7장은 관습이나 편견에 기댄 논리의 허점을 파헤친다. 전통적으로 믿어왔음을 근거로 논증하는 ‘전통을 들먹이기’, 정상인지의 여부로 판단하는 ‘정상적인 상태 들먹이기’가 그렇다. 8장에서는 대중이 맹목적으로 믿는 논리에 일침을 날린다. 정체불명의 권위자, 유명인, 대중의 믿음, 맹목적 권위에 기대어 논증을 합리화하는 사례를 통해 생각 없이 권위에 복종하는 것이 어떻게 사람들을 먹잇감으로 만드는지 보여준다. “대화를 위해 문법이 필수적이듯, 소통을 위해 논리를 익혀야 한다”이 책의 추천사를 쓴 예일대학교 토론협회회장인 헨리 장의 말이다. 우리는 일상적으로 논쟁과 마주친다. 이때 논리의 규칙과 상대의 수가 무엇인지 못하면 속수무책으로 당할 수밖에 없다. 논리는 삶의 필수적인 기술이다. 논리 규칙이 몸에 배면 교묘한 논증을 본능적으로 알아챌 수 있다. 그리고 논리적 사고를 능숙하게 해내려면 꼭 맞는 사용설명서가 꼭 필요하다. 『일상의 무기가 되는 논리 수업』이 논증의 규칙과 작전을 숙지하는, 세상에서 가장 쉬운 안내서가 되어줄 것이다.
|
