AI가 대신 요약해 주고, 글도 써 주고, 숙제도 대신해 주면 여러분은 이제 무엇을 할 수 있나요? 혹시 생각마저 AI에게 의존하고 있지는 않나요? 이런 경각심이 든다면 다행입니다. 지금 우리에게 필요한 건 AI를 주체적으로 활용하는 역량과 환경을 세심하게 설정하는 지혜입니다. AI 없이 살자는 게 아닙니다. 기초 체력이 있는 사람이 AI를 활용해야 훨씬 더 정확하고 풍부한 결과를 낼 수 있습니다. 이 기초 체력은 책을 읽고, 직접 손으로 글을 써 가며 질문하고 생각을 밀어 나갈 때, 그리고 인간과 상호작용할 때 길러집니다.
--- 「들어가며」 중에서

자기 안에 있던 지식과 연관 지어 무언가를 끄집어내려면 시간이 필요해요. 학교와 학원 일정으로 빠듯하고 촘촘한 일상이라도 소화와 배변을 위한 시간을 들여야 해요. 글쓰기는 이것저것 대충 가져다 뚝딱 쓰는 게 아닙니다. 인간의 글쓰기는 정보를 받아들이고 해석하고, 감응하며 내 안에 깊이 침잠한 이후에야 가능합니다. AI는 텍스트를 조합하고 생성하며 인간을 거쳐 가지만, 인간은 텍스트를 발효시켜 창조합니다. AI 시대, 남다른 인간의 글쓰기는 이 점에서 차이가 납니다. AI는 생성하고, 인간은 침잠합니다.
--- 「제1장 ‘평범한 독서 기록은 어떻게 특별한 탐구가 될까’」 중에서

AI는 쓰는 사람의 수준만큼 작동합니다. AI를 쓰는 사람이 이미 지식이 있고, 스스로 무엇을 원하는지 정확히 알아야 AI를 현명하게 쓸 수 있어요. 수학 문제집 정답지와 AI의 차이점은 이겁니다. 수학 문제집 정답지는 사실 거의 그대로 믿어도 되었지만, AI는 반드시 최종 검토를 인간이 한 번 더 해야 해요. 생성형 AI의 특성상, 이미 편향된 데이터를 기반으로 결과가 나오기도 하거든요.
--- 「제2장 '어떻게 질문하고 기록할까'」 중에서

이렇게 문학과 비문학을 함께 읽다 보면, 삶이 근사해집니다. ‘근사치’란 수학 용어가 있죠? ‘근사(近似)하다’는 건 ‘어떤 기준에 거의 비슷하다’는 뜻입니다. ‘그럴듯하게 멋지다’는 뜻도 있고요. 문학과 비문학을 함께 읽다 보면, 서사와 서술을 익히며 삶의 본질에 가까이 다가가요. 결코 다다를 순 없더라도, 최소한 근접해 볼 순 있어요. 그 덕에 그럴듯하게 멋진 삶이 펼쳐질 수 있답니다.
--- 「제3장 '무엇을 읽어야 질문이 깊어질까'」 중에서

내 질문이 나만의 탐구 글이 되려면, 주제를 중심에 놓고 다양한 영역에 촉수를 뻗어야 해요. 관련 서적을 비롯하여, 뉴스나 신문, 논문, 공시 자료 등 신뢰할 만한 자료들을 검토합니다. 영화나 드라마와 같은 영상 매체도 좋지요. 전문가를 찾아 자문을 구해도 좋습니다. 이 모든 과정의 주체는 ‘나’ 자신입니다. 누군가 떠먹여 주는 지식을 보관하는 게 아니라, 내가 궁금한 주제를 중심에 놓고 관련한 모든 것들을 끌어당기는 거예요. 그리고 꼼꼼히 씹어 소화하고, 자기 언어로 정제하여 내놓는 거죠.
--- 「제4장 '내 질문은 어떻게 탐구가 될까'」 중에서

평생 독자는 자기 삶의 주인으로 살아요. 내가 무엇을 좋아하고 필요로 하는지를 알고, 어딘가에 끌려다니지 않으며 자기만의 삶을 담담히 살아가요. 책을 덜 읽어야겠단 생각이 들면 책을 안 읽기도 합니다. 그러니까 이 모든 삶의 방향키를 쥐고, 본인이 속도를 조절하는 겁니다. 여러분 인생의 독서 계획을 세워 보세요. 그것만으로도 삶의 방향키를 쥔 셈이니까요.
--- 「제5장 '입시가 끝나도 남는 독서 습관은 어떻게 만들까'」 중에서

꾸준함과 차근함이 쌓이면, 거대한 자산이 됩니다. 이 내적 자산과 갈고닦은 기초 체력으로 여러분은 그 누구의 것도 아닌 자기만의 삶을 살 수 있습니다. 왜 책을 읽어야 하는지, 내가 읽은 책을 삶에 어떻게 적용할 것인지, 책만 읽으면 어떤 문제가 생기는지를 꾸준히 질문하면서 말이에요. 그리고 자기만의 해답을 찾아갑니다. AI가 모든 걸 대신해 준다고 난리인 이 세상에서 결국 우리가 추구해야 할 방향은 그 누구의 것도 아닌 자기만의 삶입니다. 고유하게 반짝이는, 주인으로 우뚝 선 일생을 말이죠.