이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
|
책머리에
교과서에는 등장인물 프롤로그 재판 첫째 날 최만리는 정말 사대주의자일까? 1. 최만리는 어떤 사람일까? 열려라 지식창고 - 집현전은 어떤 기관이었을까? 열려라 지식 창고 - 단종과 사육신 2. 훈민정음에 대한 당시의 반응은 어떠했을까? 휴정 인터뷰 재판 둘째 날 훈민정음 창제를 반대한 상소문은 어떤 내용을 담고 있을까? 1. 조선은 명나라와 어떤 관계였을까? 2. 새로운 문자의 사용은 어떤 문제를 가져올 수 있었을까? 3. 훈민정음 창제를 추진한 것은 과연 옳았을까? 휴정 인터뷰 재판 셋째 날 백성을 가르치는 바른 소리, 훈민정음 1. 훈민정음 창제를 도운 사람은 누구일까? 2. 세종 대왕이 훈민정음을 창제한 이유는 무엇일까? 3. 훈민정음을 반대한 다른 신하들은 어떤 주장을 펼쳤을까? 열려라 지식창고 - 장영실이 만든 위대한 발명품 휴정 인터뷰 최후 진술 판결문 에필로그 |
LEE,HAN-WOO,李翰雨
|
사대주의자 최만리, 훈민정음에 이의를 제기하다!
세종대왕은 조선 5백년 역사에서 가장 칭송받는 왕입니다. 그가 만든 훈민정음 또한 한민족 역사를 통틀어 가장 위대한 발명품이라고 할 수 있습니다. 하지만 이 위대한 발명품도 당시에는 모두에게 환영받지 못했습니다. 조선 초기에는 명나라와의 관계가 국가의 안위와 직결되는 상황이었고, 조선은 이러한 국제정세를 따라 명나라를 사대하는 노선을 선택할 수밖에 없었습니다. 때문에 우리의 독자적인 한글 창제는 조심스럽게 진행될 수밖에 없었습니다. 또한 양반들은 훈민정음이 창제된 후에도 이를 천하게 여기고 여전히 한문을 사용했고, 결국 훈민정음은 한문을 모르던 백성들과 아녀자들에 의해 주로 사용되었습니다.
이러한 상황을 우려했던 집현전 학사 최만리는 자신과 뜻을 같이하는 신하들과 훈민정음을 반대하는 상소문을 올려서 큰 논란이 되었습니다. 이로 인해 최만리는 훗날 사대주의자의 대표적인 인물로 평가받았고, 심지어 중학교 교과서에도 최만리의 상소문이 사대주의를 보여주는 하나의 사례로 소개되고 있습니다. 하지만 최만리는 신하로서 충언을 했을 뿐인데 사대주의자로 낙인찍혀서 명예에 큰 훼손을 입었다며 억울함을 호소합니다. 그는 과연 세종 대왕을 상대로 불명예를 씻을 수 있을까요? 신하들의 반대에도 불구하고 훈민정음을 만들 수밖에 없었던 세종 대왕의 깊은 뜻은 무엇이었을까요? 한국사법정에서 그 해답을 찾아봅시다. [이 책의 장점 및 특징] ― 세종대왕이 훈민정음을 창제하였다는 대표적인 역사적 사실을 다룸으로써 독자에게 익숙하게 다가설 수 있습니다. 더불어 훈민정음을 둘러싼 오해와 진실에 대해서 이전에 몰랐던 사실을 새롭게 알게 되며, 특히 세 번의 재판은 독자로 하여금 어떤 이유로 훈민정음이 창제되었고, 어떤 반대를 겪어야했는지 자세히 알 수 있도록 합니다. ― 최만리가 올린 상소문의 내용을 통해서 건국 당시 조선을 둘러싼 외교적 상황을 엿볼 수 있습니다. 또한 본문 전반에서 다루고 있는 사대주의라는 개념을 익힘으로써 문화를 대하는 올바른 태도에 대해서 생각해 볼 수 있는 기회를 제공합니다. ― 훈민정음을 둘러싼 공방은 현재까지도 논란이 되고 있는 한글 사용 문제에 대해서 보다 균형 잡힌 시각을 갖도록 도와줍니다. |