이미지 검색을 사용해 보세요
검색창 이전화면 이전화면
최근 검색어
인기 검색어

소득공제
환율 지식이 돈이다
1년 반 동안 서민의 지갑에서 빠져나간 돈 109조 원!
송기균
21세기북스 2010.05.14.
베스트
경제/경제학 top100 10주
가격
12,000
10 10,800
YES포인트?
600원 (5%)
5만원 이상 구매 시 2천원 추가 적립
결제혜택
카드/간편결제 혜택을 확인하세요

이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.

  •  해외배송 가능?
  •  문화비소득공제 가능

이 분야의 이벤트

책소개

목차

프롤로그_지난 2년간 환율에 어떤 일이 일어났나? 또 2010년 전망은?

1장 환율폭등, 얻은 자와 잃은 자
01 600만 자영업자, 벼랑 끝으로 내몰리다
02 삼성전자, ‘사상최대 실적’이라는 기적을 만들다
03 109조 원의 소득재분배
04 스톡옵션은 ‘대박’ 나고, 엥겔계수는 ‘최고’로 치솟고
05 불경기와 물가상승, 두 개의 수레바퀴 밑에서
06 국제 투기자금, ‘눈먼 돈’ 발견하다
07 우량 수출중소기업들, ‘흑자도산’의 백척간두에 서다
08 어느 중소기업 사장의 기막힌 사연
09 ‘사기꾼’과 ‘환율 조작꾼’의 진실게임

2장 환율폭등, 왜 그리고 어떻게?
01 적정환율, 얼마인가?
02 외환시장에서 ‘수요와 공급의 법칙’이 무너진 이유는?
03 MB정부의 인위적인 ‘고환율정책’
04 원화환율, 나홀로 외환위기 문턱을 밟다
05 환투기 세력, 작전을 개시하다

3장 환율에 대한 거짓과 진실
01 거짓1: 환율하락은 한국경제에 적신호다
02 거짓2: 기업이익이 늘면 경제가 살아난다
03 진실1: 경제는 성장해도 서민들은 가난하다, 왜?
04 진실2: 서민들의 돈을 빼내 대주주와 외국인의 주머니로
05 진실3: 43조 재정적자로 부자들만 더 배불린다
06 진실4: ‘자산버블’이 가계소비 증가를 낳았다
07 진실5: 가계는 ‘빚잔치’, 기업은 ‘돈잔치’
08 진실6: 자영업자는 매일 100곳 이상 문을 닫는다

4장 경제와 환율 전망
01 2010년 경제성장률 5% 가능한가?
02 ‘한국판 서브프라임 사태’ 경고등이 켜졌다
03 환율, 어느 방향으로 움직일까?
04 KOSPI가 세계증시를 31% 초과상승한 힘은?
05 주식시장의 기업이익 전망 믿지 마라

에필로그_고환율정책이 낳은 기형아, ‘가계부채’ 문제

저자 소개 1

현재 송기균경제연구소 소장으로, 1982년 서울대학교 경제학과를 졸업하고 한일은행(현우리은행)에 입사하여 지점, 기획실, 국제부에서 근무했다. 1989년 동원증권(현한국투자증권)으로 옮겨 지점과 국제부에서 일하다 1993년 런던현지법인 대표로 부임하여 4년간 국내기업의 국제금융시장에서의 자금조달을 도왔다. 1997년 한남투자신탁 국제부장으로 국내투자와 해외투자를 총괄했다. 1998년 코스닥 시장의 상장팀장으로 2년 6개월 간 300여개 벤처기업의 상장업무를 총괄하였다. 2001년 코스모 창업투자 대표가 되어 200여개 벤처·중소기업을 투자상담하고, 투자분석 후 투자하여 상
현재 송기균경제연구소 소장으로, 1982년 서울대학교 경제학과를 졸업하고 한일은행(현우리은행)에 입사하여 지점, 기획실, 국제부에서 근무했다. 1989년 동원증권(현한국투자증권)으로 옮겨 지점과 국제부에서 일하다 1993년 런던현지법인 대표로 부임하여 4년간 국내기업의 국제금융시장에서의 자금조달을 도왔다. 1997년 한남투자신탁 국제부장으로 국내투자와 해외투자를 총괄했다. 1998년 코스닥 시장의 상장팀장으로 2년 6개월 간 300여개 벤처기업의 상장업무를 총괄하였다.

2001년 코스모 창업투자 대표가 되어 200여개 벤처·중소기업을 투자상담하고, 투자분석 후 투자하여 상장까지 이끌었다. 2003년 경기신용보증재단 신용보증본부장으로 6년간 25,000여 중소기업에게 신용보증과 정책자금을 지원하였다. 2009년 기업금융연구소 소장으로 기업금융과 글로벌 금융시장에 대해 본격적으로 연구하고 있다. 1996년 LondonBusinessSchool에서 20주 간 CorporateFinance과정을 이수하였다. 1999년 이후 약 120회의 코스닥 상장에 대한 강의를 하고, 70여회 코스닥 상장기업의 IR을 기획, 실행하였다. 중소기업 자금조달과 금융시장에 대한 분석을 경제전문지에 20여회 기고한 바 있다. 저서로 『불황에서 살아남는 금융의 기술』,『유동성 파티』가 있다.

송기균의 다른 상품

품목정보

발행일
2010년 05월 14일
쪽수, 무게, 크기
226쪽 | 429g | 153*224*20mm
ISBN13
9788950923594

책 속으로

핸드폰이나 콩나물처럼 달러도 사고파는 시장이 있다. 그 시장을 외환시장이라고 한다. 그런데 런던, 뉴욕, 동경, 홍콩 등 주요 국제금융시장 어디를 보아도 달러를 원화로 사고파는 외환시장은 없다. 왜냐? 원화를 주고 달러를 사는 사람들은 바로 우리나라 사람들이기 때문이다. 그래서 달러와 원화의 외환시장은 서울에 있다.
삼성전자는 수출로 받은 달러를 서울에 있는 외환시장에서 팔고, 또 누군가는 삼성전자가 파는 달러를 산다. 그 누군가가 바로 환율폭등으로 손해를 본 불운의 주인공이다.---p.26

국제 투기자금, 별칭 ‘핫머니’는 백해무익한 돈들이다. 아무리 많이 들어와도 우리 경제에 눈곱만치도 도움이 되지 않는다. 이 돈들이 들어오고 나감에 따라 금융시장이 출렁이고, 금융시장의 급변동에 따라 실물경제의 불확실성만 높아진다. 그러므로 어느 나라나 ‘핫머니’의 유입을 막을 수 있으면 막으려고 한다.
‘핫머니’의 유입을 막는 가장 좋은 방법은 시장원리에 맡기는 것이다. 그런데 MB정부는 ‘고환율 정책’을 부르짖으며 외환시장에 개입하여 인위적으로 고환율을 유지하였다. ‘핫머니’가 더 급격하게 유입된 것은 당연한 결과였다. 글로벌 금융위기로 입은 엄청난 손실을 만회할 기회를 노리던 국제 투기자금들에게 투기판을 만들어준 것이 아니고 무엇이겠는가?---p.53

흥미를 끄는 것은 은행의 반격이다. 대놓고 현직에 있는 기획재정부 장관을 비난할 수는 없기 때문에 익명으로밖에 이야기할 수 없었을 것이다. 그 익명의‘BANK’의 주장은 딱 한마디뿐이다.
“키코로 중소기업들이 엄청난 손실을 본 것은 환율폭등 때문이었고, 그 환율폭등은 정부가 외환시장을 교란시켜 환율을 인위적으로 끌어올렸기 때문에 일어난 일이다.”
익명의 ‘BANK’는 강만수 장관을‘환율 조작꾼’이라고 비난한다. 은행이 보기에 시장을 교란하고 가격을 왜곡시키는 자에게 가장 적절한 이름이라고 판단했을 것이다.---pp.79-80

글로벌 금융위기를 똑같이 겪은 다른 아시아 국가들과 달리 왜 원화환율만 폭등하였을까? 아시아 국가들의 상승폭이 10% 내외인데, 우리만 그들보다 45%p나 더 오른 이유는 무엇일까?
이 궁금증에 대한 대답으로 독자들은 두 가지 이유를 떠올릴 것이다. 정부가 ‘고환율 정책’을 표방하며 앞장서서 환율상승을 주도한 것이 첫째 이유일 것이다. 정부가 강력한 신호를 보내자 시장참가자들이 반응하였고, 그 결과 외국인이 다른 국가들보다 더 공격적으로 달러를 매도했을 것이다. 아울러 국내 기업들과 개인들마저 정부의 강력한 정책에 영향을 받아 달러 사재기에 나섰던 것도 환율폭등에 일조했을 것이다.---p.109

환율상승의 경제효과는 어떤가? 기업이익은 분명히 증가한다. 그러나 기업이익 증가만큼 가계 소득이 감소한다. 쉽게 말해 가계소득을 기업이익으로 이전시키는 소득재분배가 환율효과인 것이다. 그러므로 이렇게 질문해야 올바른 질문이 된다. “가계의 소득을 기업의 이익으로 이전하는 것이 경제 전체에 플러스인가 아니면 마이너스인가?”---pp.129-130

한마디로 말하자면 경제위기 이후 GDP성장률의 수치를 올려놓은 것은 세 가지의 정부정책이었다는 이야기다. 그러므로 정부가 그 세 가지 정책을 어떻게 시행했느냐에 따라 국민소득이 골고루 늘어날 수도, 아니면 소수에게만 소득증가가 몰릴 수도 있었다는 것이다. 지금 80%가 넘는 국민들이 GDP성장의 혜택을 전혀 입지 못하고 있는 것도 정부정책이 그런 결과를 낳는 방향으로 집행되었기 때문이다.
MB정부가 경제성장을 위해 시행한 세 가지 정책, 즉 ‘재정정책’과 ‘금융정책’ 그리고 ‘환율정책’을 하나씩 분석해보자. 그러면 왜 서민들만 경제성장의 혜택을 맛보지 못하는지, 증가한 국민소득은 누구에게 흘러갔는지를 알 수 있을 것이다.---p.147

성장정책이라는 쌍두마차를 끄는 두 마리 말의 이름은 ‘재정적자’와 ‘자산버블’이었다. ‘재정적자’는 정부가 무제한 적자를 내어 세금을 돌려주고 정부지출을 늘리면 되지만, ‘자산버블’을 위해서는 가계부채의 증가가 뒤따라야 했던 것이다. 결국 MB정부의 성장정책은 정부와 가계의 빚을 엄청나게 증가시킴으로써만 유지될 수 있는 ‘빚잔치’에 다름 아니었다.---p.190

자산버블이 급속하게 꺼져가는 상황에서 가계소비를 증가시켜 경제성장율을 높이기 위한 유일한 방법은 가계소득의 증가다. 그리고 가계소득이 증가하기 위해서는 ‘고환율정책’이 폐지되어야 한다.
2010년도 1분기 성장률에도 이런 사실이 고스란히 담겨 있다. 자산버블이 꺼지면서 소비자심리지수가 하락하고 있음에도 2010년도 1분기 가계소비가 GDP성장률에 0.3%나 플러스 기여를 했다. 환율이 2009년 2분기 이후 지속적으로 하향안정 됨으로써 가계소득 증가에 기여했기 때문에 가능한 일이었다.

---p.204

출판사 리뷰

환율을 알아야 한국경제를 정확히 볼 수 있다!
고환율에도 수출기업들이 힘든 이유는?
환율의 프리즘으로 본 한국경제의 실상


최근 한국경제는 이전에 비해 현저하게 개선된 지표들을 내놓고 있다. 한국이 신속하게 글로벌 금융위기의 파고를 넘어섰다는 분석도 나왔다. 과연 실제도 그러한가?
지표 뒤의 숨은 진실은 전혀 다르다. 재벌기업은 엄청난 이익을 기록하고 있지만 경제의 근간을 이루는 중소기업과 자영업자, 서민의 가계는 참혹하게 무너져 내리고 있다. 정부당국이 고환율과 과잉유동성이라는 연막을 통해 진실을 가리고, 부당한 이득을 대기업과 같은 기득권층에게 제공하고 있기 때문이다.
송기균 경제연구소장은 ‘환율 지식이 돈이다(송기균 지음, 21세기북스, 12000원)’에서 현 한국경제에 대해 환율의 관점에서 날카롭게 분석한다. 그는 수출위주의 한국경제 특성상 고환율은 청신호이며, 이 때문에 기업이익이 늘면 경제가 좋아진다는 미신을 거부한다. 대신 고환율 정책에 대한 분석을 통해 정책당국과 국민들이 복잡?다양하게 얽혀 있는 경제현상의 본질을 꿰뚫고 발전적 방향을 찾을 수 있는 실마리를 제공한다.

환율폭등이 남긴 것

통계를 보면 한국 경제는 다시 살아나는 것 같다. 2009년 2분기와 3분기에 걸쳐 국민총소득이 연속적으로 크게 증가했다. 그런데 600만에 달하는 자영업자들을 비롯한 서민들은 소득감소의 고통을 토로하고 있다. 어떻게 된 일인가? 늘어난 국민소득은 도대체 어디로 간 것일까?
삼성전자를 비롯한 재벌기업들은 최근 사상 최대에 달하는 이익을 올렸다. 2008~2009년의 세계적 불황기에 이런 일이 가능했던 이유는 무엇인가? 한마디로 환율효과로 수출가격이 올라 이익이 늘어난 것이다. 그런데 이 이익은 경제의 활력이 되지 못한다. 환율효과를 본 대기업들이 거둬들인 달러는 원화를 거래하는 한국의 외환시장에서 팔린다. 환율로 늘어난 재벌기업의 이익을 한국경제의 또 다른 구성원이 거둬들여야 한다는 이야기다. 저자는 환율폭등으로 109조 원에 달하는 돈이 우리 국민들의 손에서 빠져나갔고, 이는 고스란히 재벌기업들과 국제 투기세력의 주머니로 들어갔다고 분석한다. 고환율 때문에, 불경기에도 물가가 상승하는 기현상이 벌어지고 여기에서 서민경제의 고통과 재벌기업의 초과이익이라는 양극화가 벌어졌다는 것이다.
수출중소기업들은 환율효과를 보지 않았느냐는 반론이 가능하다. 그러나 현실은 정반대다. 우량한 수출중소기업들이 환리스크를 대비하기 위해 가입한 파생금융상품인 KIKO 때문이다. 이들은 환투기꾼이 아니다. 정부의 예측과 권유를 믿고 합리적이라고 받아들여지는 환위험 대비책을 세웠을 뿐이다. 결국 이들은 흑자도산의 위기에 빠졌고 그 이익은 고스란히 대기업의 손에 들어갔다.

정부의 인위적인 고환율정책이 환율폭등을 초래했다

환율은 시장에서 결정된다. 수요와 공급의 경제 원리에 따라 결정되는 것이다. 그런데 한국의 환율은 그렇지 않았다. 2008년 3월부터 2009년 말까지 달러의 공급이 달러의 수요를 166억 달러를 초과했다. 그러나 환율은 치솟았다. 정부가 인위적으로 개입하여 수요와 공급의 법칙을 깨면서 고환율정책을 시행했기 때문이다. 이 때문에 글로벌 금융위기의 와중에서 유독 우리나라만 엄청난 고환율을 기록하며 외환위기에 시달려야 했다. 이런 상황을 기회로 삼은 탐욕스러운 환투기 세력까지 시장에 가세함으로써 환율폭등은 한국경제를 무너뜨릴 수 있는 엄청난 위기를 몰고 왔다.
그렇다면 고환율이 한국경제를 살리는 길인가? 그렇지 않다. 고환율은 분명히 수출 대기업의 이익을 늘리지만, 그 반면에 가계소득이 줄어든다. 가계소득을 기업이익으로 이전시키는 거꾸로 된 소득재분배가 일어나기 때문이다.
고환율로 기업이익이 증가하면 경제가 살아날까? 그것도 아니다. 생산의 증가가 아니라 환율효과의 불로소득으로 이익이 증가하면 경제의 활력과 생산성이 향상되지 않기 때문이다. 일자리를 만들지 않는 대기업들의 이익증대는 고용 없는 기형적 성장과 부의 편중을 가져올 뿐이다.
고환율정책이 만드는 왜곡된 소득재분배 과정에서 경제는 성장해도 서민들은 여전히 가난할 수밖에 없다. 지표에 집착하는 정부는 과잉유동성과 고환율의 거품을 만들고 그 책임을 서민들에게 전가시킨다. 서민들의 돈을 빼서 대기업의 대주주와 외국인들의 주머니를 채워준다. 재정적자는 자산버블을 만들고 가계소비와 가계대출 증가를 만들고 이 역시 부자들을 더 부유하게 만드는 결과를 낳는다.
MB정부 경제정책의 핵심은 고환율과 과잉유동성, 재정적자를 통해 자산버블을 만들고, 이를 통해 인위적으로 경제지표를 개선하는 것이다. 자산버블을 기반으로 한 한국의 가계부채 증가속도는 심각한 지경이다. 한국판 서브프라임 사태의 경고등이 켜진 것이다. 만약 거품이 잔뜩 낀 부동산가격이 떨어지기 시작하면 사태는 걷잡을 수 없게 된다.
이제 거품은 걷어내고 실질적인 성장의 길로 가야 한다. 부채는 줄이고 소득은 늘려야 한다. 이를 위해서는 고환율정책을 시정해야 한다. 과잉유동성의 거품을 걷어내야 한다. 환율이 하락하면 가계소득이 증가하여 부채상환능력이 커지고, 경제성장률 역시 높아진다. 이것이야말로 진정한 성장의 길이다.

리뷰/한줄평2

리뷰

7.6 리뷰 총점

한줄평

첫번째 한줄평을 남겨주세요.