즉 SNS 글쓰기에 대한 권력의 감시와 사건 은폐의 기도는 점점 불가능하게 되었다. 조정환의 “트위터나 페이스북과 같은 SNS를 통해, 유튜브를 통해, 그리고 인터넷의 각종 블로그와 웹사이트를 통해 해외의 혁명을 실시간으로 체험”하고 있다는 진술은, 권력에 의한 검열의 울타리를 넘어선 SNS 글쓰기의 전방위적 확산을 확인하는 선언이다. 혁명의 전개에 대해, 그 속살에 대해 권력이 제한할 수 있는 범주를 인터넷 글쓰기는 이미 넘어섰다. SNS의 실시간성은 과거형의 진술이 가져다주지 않은 혁명의 실재, 사태의 실재, 현재의 실재를 거의 그대로 드러나게 해준다.

그런데 이는 르포르타주 글쓰기가 지향하는 바가 아닌가? 실상을 그대로 폭로함으로써 사건을 전면화하고 확산시키기. 촛불봉기가 그랬고 희망버스가 실현될 수 있었던 것은 르포르타주가 아닌 SNS의 공로다. 이제 권력은 SNS를 비롯한 인터넷 글쓰기의 눈치를 보기 시작했고, 거기서 형성되는 사회적 의제에 민감해졌다. 르포르타주가 감당해야 할 몫을 SNS의 글쓰기가, 인터넷 글쓰기가 담당하게 된 것이다. SNS의 즉흥성과 부담 없는 글쓰기가 가져 온 자기 의식의 표현이 인터넷 글쓰기가 궁극적으로 지향하는 다양한 목소리의 가감 없는 분출로 나타난 것이다. 만인에 의한, 만인에 대한 글쓰기.