작가님, 오늘도 저는 공부를 하나도 하지 않았습니다. 예전 같았으면 이런 나 자신을 괴롭히고 학대했을 거예요. 하지만 이젠 아닙니다. 『시크릿』과 『꿈꾸는 다락방』이 있으니까요. 저는 『시크릿』을 읽고서 열심히 공부하는 게 오히려 성적 향상에 방해가 될 수도 있다는 사실을 깨달았습니다. 그건 뭔가가 일어나게 하려는 의도적인 행동이니까요. 저는 열심히 공부하는 대신 작가님께서 가르쳐주신 공부 VD를 열심히 실천하고 있습니다. 제가 수능 만점을 맞고, 이 모든 것은 『시크릿』과 『꿈꾸는 다락방』 덕분이다, 라고 인터뷰하는 장면을 생생하게 그리고 또 그리고 있습니다. 그런데요 작가님, 정말 공부 하나도 안 하고 VD만 해도 수능에서 만점을 맞을 수 있는 거 맞죠? --- p. 20

이쯤에서 “You create your own universe as you go along”이라는 문장이 등장하는 윈스턴 처칠의 『나의 청춘기My Early Life』를 보자.

대학 교육깨나 받았다던 나의 사촌 중에는 오직 생각만이 실재하는 것이라며 나를 곧잘 희롱했던 사람이 있었다.
“당신은 살아가면서 자신의 우주를 창조한다. 상상이 강하면 강할수록 당신의 우주 또한 풍부한 변화를 갖는다. 그러나 꿈꾸기를 멈추는 순간 당신의 우주는 존재하지 않게 된다.”
이와 같은 정신운동을 논하는 것은 흥미롭고 또 좋은 일일 것이다. 그것은 전혀 해가 될 것이 없다. 하지만 전혀 쓸모도 없다. 내가 젊은 독자들에게 주의하라고 말하고 싶은 것은 그런 주장일랑 말장난으로 받아들이라는 것이다. --- p. 27

그런데 『시크릿』의 이런 말들과 딴판인 말을 한 사람은 누구일까? 바로 20세기 최고의 인물이라 부르는 아인슈타인이다. 물론 아인슈타인은 상상력이 현실에 미치는 영향에 관한 명언을 남기기도 했다. 또 자신의 인생을 상상력의 힘으로 놀랍게 변화시키기도 했다. 하지만 겸손했다. 우주에 명령을 내리라는 둥 당신은 인간의 형상으로 화한 신이라는 둥 완전한 존재라는 둥 이런 말을 하지 않았다는 의미다. 그는 오히려 인간의 생각은 자신의 육체조차 이해하지 못하는 하찮은 것에 불과하고, 인간의 운명은 인간의 힘으로는 통제할 수 없는 무엇에 의해 결정된다고 말했다. --- p. 44

19세기 미국에서 발생한 신사상 운동은 미국식 힌두교 전도 운동이라고 해도 과언이 아니다. 끌어당김의 법칙을 이야기하는 정통 힌두교 구루들은 물질적 성공을 끌어당기라고 가르치지 않는다. 그들은 물질을 철저하게 배격한다. 그들은 우주의 진리인 브라만을 끌어당기라고 가르친다. 즉 신사상 운동가들이 미국에 전파하고자 했던 힌두교 교리는 정통 힌두교라기보다는 미국식 힌두교라고 생각하는 게 옳다. --- p. 156

19세기 미국의 신사상 운동가들은 브라만, 시바, 비슈누 같은 힌두교 신들의 이름이 개신교도인 미국인들에게 격렬한 반감을 불러일으킬 수 있다는 사실을 잘 알았다. 하지만 문제없었다. ‘우주’라는 단어가 있었기 때문이다. 힌두교에서 말하는 우주는 과학에서 말하는 우주가 아니다. 힌두교의 우주는 힌두교의 신인 브라만 자체다. 서구의 자기계발 책에서 ‘우주의 영혼’이라든가 ‘우주의 힘’ 같은 단어를 종종 접했을 것이다. 이 단어 역시 힌두교의 브라만을 뜻한다. ‘우주의 순수의식’ 같은 말도 마찬가지다. 내 안에 있는 브라만을 의미한다.

<b>최고의 베스트셀러 작가 이지성의 『시크릿』에 대한 대반론<br/><br/>노력 없이 큰걸 얻고 싶어하는 현대인들의 『시크릿』에 대한 오해</b><br/>인터넷에서 다운로드받은 우주수표에 금액을 적고 천장에 매달아놓는 것만으로 자신에게 돈이 생길 것을 바라는 직장인, 공부하기를 멈추고 수능만점을 열심히 끌어당기고 있는 재수생, 사랑해선 안 될 남의 남자를 얻기 위해 생각을 우주에 보내고 있는 여성, 2008년 12월 31일까지 100억을 끌어당길 거라며 더 획기적인 심상화 기법을 찾는 사람.<br/>이들의 공통점은, 『여자라면 힐러리처럼』 『꿈꾸는 다락방』을 통해 베스트셀러 작가로 인정받은 이지성 의 이메일에 문의를 하는 사람들이라는 것이다. 2007년 6월에 출간된 『시크릿』이 2007년에 이어 2008년 들어서도 각 서점가의 종합 베스트셀러 1위 자리를 굳건히 지키면서 벌어진 일이다. 이 사람들이 이지성 작가에게 질문을 던지는 이유는 그의 작품 『꿈꾸는 다락방』이 ‘생생하게 꿈꾸면 이루어진다’는 꿈의 공식, R=VD를 다루었기 때문이다. 대가 없이도 원하는 것을 얻을 수 있다고 굳게 믿는 그들에게 『시크릿』의 메시지가 담고 있는 오류를 지적하기 위해 용기 내어 쓴 책이 바로 『노 시크릿』이다. <br/>어떤 독자들은 『시크릿』을 읽으며 ‘간절히 원하면 이루어진다’는 메시지에 감동받고 하고 싶은 일을 이루기 위해 정진했는가 하면, 어떤 독자들은 ‘베스트셀러라니 읽긴 했는데 도대체 비밀이 뭐라는 거야. 다 읽어도 모르겠네’라며 의아해하기도 했을 것이다. SERI에서 CEO가 여름휴가 때 읽어야 할 책으로 『시크릿』을 선정했던 건 직원들에게 전자의 효과를 전달하라는 의미였을 것이다. 그러나 단지 이것만으로 이 책이 100만부 판매를 넘어 200만부 가까이 팔렸다는 점을 설명하기에는 뭔가 찜찜함과 미심쩍은 마음이 남아 있다는 말을 하는 사람들이 많다. 『시크릿』의 표지에는 이런 부제가 달려 있다. 수 세기 동안 단 1%만이 알았던 부와 성공의 ‘비밀’. 다분히 1차적인 욕구, 매슬로가 말하는 생리적 욕구에 소구하고 있음을 짐작할 수 있다. 『시크릿』에서 말하는 ‘비밀’의 내용을 정리하면 이렇다. “생각 외에 다른 노력을 기울이지 않고도 원하는 것을 우주에 전송하는 것만으로 그것을 얻을 수 있다.” 한마디로 ‘끌어당김의 법칙’이라 부르는 것이다. 대가 없이도 원하는 걸 얻을 수 있다는 점에 많은 독자들이 매혹당했음을 이 부분에서 짐작할 수 있다. <br/><br/> <b>끌어당김의 법칙보다 더 강력한 것은 대가 지불의 법칙</b><br/>『3분 시크릿』이라는 책을 발간한 '명상으로 부자되기' 카페 등 커뮤니티를 통해 많은 사람들이 끌어당김의 대가가 되고자 ‘비밀’이라는 것을 실행하고 있다. 이러한 현상들은 계속되는 경제 불황에 마음의 위안과 안식처를 찾으려는 사람들의 불안감이 표출된 것이라 봐도 될 것이다. 그러나 어려운 때일수록 우리는 상황을 뛰어넘기 위한 피나는 노력을 기울여야 한다. 이른바 ‘대가 지불의 법칙’이다. <br/>점심을 먹은 후 후식으로 돼지바 한 개를 먹고 싶다고 했을 때 생각을 우주에 보내서 돼지바를 끌어당기는 것보다 더 쉽고 강력한 방법으로 저자는 대가지불의 법칙을 제안한다. 슈퍼마켓에서 700원을 지불하고 돼지바 한 개를 사먹으면 되는 것이다. 요즘에는 아이스크림을 50%씩 할인해서 파는 곳도 많으니 350원이면 힘들여 생각을 우주로 보내지 않아도 된다. 이런 코미디 같은 제안을 하는 이유는 사소한 일에서부터 큰 바람까지 모든 것을 오로지 생각만으로 얻으려는 사람들이 있기 때문이다. <br/>『시크릿』의 이런 메시지에도 별다른 이의를 제기하지 않는 사람들은 많았을 것이다. 그것은 플라톤, 레오나르도 다 빈치, 아인슈타인, 윈스턴 처칠이 ‘비밀’을 활용한 사람들인 것처럼 씌어 있는 것을 보고 대다수가 그렇게 이해했기 때문일 것이다. ‘그럴 수도 있겠구나’ 하고 넘어가게 된 결정적인 이유일 것이다. 『노 시크릿』은 이 부분에 대한 아주 큰 오류를 지적한다. “당신은 살아가면서 자신의 우주를 창조한다.” 『시크릿』에 나오는 처칠의 단 하나의 인용문이다. 그러나 실상 이 문장은 처칠이 한 말이 아니라, 정신운동을 논하는 사람들이 해가 될 것 없으나 또한 쓸모도 없다는 점을 지적하기 위해 그 사람들의 말을 처칠이 인용한 말이다. 또한 아인슈타인 또한 대가지불의 법칙을 지지했으며, 『시크릿』에서 말하는 종교적 색채와 전혀 다른 성향의 사람이었음을 이 책이 증명하고 있다. <br/><br/> <b>베스트셀러 다시 읽기, 그리고 균형잡힌 시각과 안목 갖추기</b><br/>『시크릿』의 종합 베스트 1위 등극 후 끌어당김의 법칙에 관한 많은 책들이 번역되어 쏟아졌다. 『끌어당김의 법칙』 『부의 비밀』를 비롯해 『보이지 않는 힘』 『키』 『잭 캔필드의 Key』 『나를 부?로 만드는 생각』 등 추가로 번역된 책 외에도 그 전에 출간되었다? 다시 팔리기 시작한 『성공의 문을 여는 마스터키』 등은 『시크릿』 DVD와 책에서 소위 ‘증언자’로 참여한 사람들의 책들이거나 『시크릿』을 쓰는 데 영향을 주었다는 책들이다. 우리나라 독자들의 책을 선택하는 가장 큰 기준이 베스트 순위라고 한다. 여기에는 ‘나도 책 한 권 읽었다’는 성취심리나 전시효과도 작용할 것이다. 균형잡힌 시각으로 베스트셀러 다시 읽기와 나에게 맞는 책 읽기를 위해 책 고르는 안목이 필요한 대목이다. 덧붙여 출판계의 무분별한 번역 남발도 지적되어야 할 부분일 것이다. 출판 불황을 돕기 위해 문화체육관광부에서는 국내 출판물의 해외마케팅 활동을 지원하는 사업을 벌이고 있다. 그러나 국내 컨텐츠 개발에 노력을 기울이지 않는다면 지원할 출판물도 없을 것이라는 건 자명한 사실이다. <br/>성경 구절이 나왔다며 『시크릿』을 대량 구매한 개신교 교회들도 많다. 그러나 생각을 우주에 보내는 것 그 자체가 고대 브라만교에 뿌리로 둔 미국식 변종 힌두교의 예배라는 것을 알게 된다면 그들은 어떤 마음이 들까? 미국에서 『시크릿』은 1차 분류가 종교로 되어 있다. 미국인들은 『시크릿』이 뉴에이지 책이라는 것을 굳이 말하지 않아도 다들 알기 때문에 별 문제가 되지 않는다고 한다. 그런 점을 알지 못하는 한국 독자들이 자기계발에 분류된 『시크릿』을 자기계발서로 읽었기 때문에 생긴 어이없는 일들이다. 책을 대하는 균형잡힌 시각와 안목이 중요한 또다른 이유이다.

이지성 작자의 책을 모두 읽어 봤다. 나 또한 글을 쓰는 사람으로서 그의 글 솜씨가 정말 탐이 난다. 『꿈꾸는 다락방』은 내 마음에 ‘진정으로 원하는 나의 꿈’에 대한 열정을 불러일으켰고, 이번 『노 시크릿』은 그러한 열정을 오랜 시간 동안 유지하려면 더욱 노력하고 매진하며 꿈꿔야 함을 알려주었다. 열정과 노력, 지속적인 VD가 진정 우리가 꿈꾸는 것을 실상으로 만들어줄 것을 믿는다. 꿈꾸는 자들이라면 꼭 읽어볼 것을 강력히 추천한다.
-고득성 제일은행 PB RM팀장, 공인회계사, 『돈 걱정 없는 노후 30년』 저자

우리나라는 ‘네가 하면 나도 한다’ 식의 쏠림 현상이 심한 편이다. 이것이 좋은 쪽으로 발휘가 되면 2002년 월드컵 때 길거리 응원이나 IMF 환란 때 금 모으기 운동 같은 긍정적 시너지를 창출하지만, 때로는 사회 전반의 균형을 해치고 비용의 낭비를 초래하는 등 부작용을 낳기도 한다. 국민들의 이러한 쏠림 현상은 베스트셀러만을 선별해서 읽는 독서 습관에서도 유감없이 발휘가 된다. 『노 시크릿』을 계기로 베스트셀러를 읽더라도 균형 잡힌 시각에서 바라보고 내용을 선별해서 취하는 합리적인 독서 문화가 정착되기를 바란다. 더불어 흠집 내기를 목적으로 하는 반대를 위한 반대가 아닌, 건강한 토론 문화가 이 사회에 퍼지길 꿈꿔본다.
-고철종 SBS 기자, 『사람과 사람 사이』 저자

나는 40년간 환자를 치료한 의료인으로 항상 아픈 사람과 함께하고 있다. 10년 전부터 사회 전반적으로 고칼로리 음식을 많이 섭취하고 운동량이 줄어들면서 비만증이 많이 생기고 그로 인해 당뇨병, 심장병, 고혈압 등 만성 성인병이 증가되고 있음을 피부로 느낀다. 그렇다고 해서 비만이 성인만성질환을 초래한다는 사실을 사람들이 모르는 것은 아니다. 오히려 비만증을 무서워하고 날씬해지기를 갈망한다. 다만, 오늘은 좀 더 먹고 내일부터 운동해야지, 할 뿐이다. 그러다 보니 우리 몸에 비만은 더해가고 병증은 깊어지는 것이다.
사람들이 진정으로 원하는 것을 생각만 하면 그것을 끌어당기게 되어 결국 그것을 얻을 수 있다는 『시크릿』의 메시지에 대해 의료인으로서는 맞지 않다고 생각한다. 높은 가지에 매달린 맛있는 과일을 보며 나무에 올라가거나 장대로 딸 생각은 하지 않고 간절히 원한다고 해서 과일이 저절로 떨어질 리는 없다. 비만증을 해소하기 위해서는 염원에서 출발하여 끊임없는 다이어트와 운동이라는 노력이 있어야 한다. 우리가 뭔가를 원할 때 생각만으로 해결되는 것이 아니라 진정으로 실천하고 실행함으로써 이루어진다는 대가 지불의 법칙을 지지한다.
『노 시크릿』의 내용을 보면 『시크릿』에 영향을 미쳤다는 비밀의 대가들조차 행동을 강조했다고 한다. “바라는 것을 얻으려면 어떤 형태로든 대가를 지불해야 한다. 건강을 얻고자 할 때는 그에 상응하는 대가를 치러야 한다. 소망을 성취하기 위해 치르는 대가는 돈이 아니라 인내, 끈기, 성실, 정직, 집중, 용기, 믿음, 결의 등을 말한다.” 이 부분에 공감한다.
-김덕희 세브란스어린이병원 원장, 연세대 의과대 의학과 소아과학교실 교수

나는 영어 실력이 평균 이하였던 영어꽝 체대생이었다. 영어학원을 전전하며 영어 때문에 고민하다 영어문장 암기와 발음 교정을 위주로 나만의 영어훈련법을 개발하고 쌍코피 터지는 노력을 한 결과, 지금은 한 달 수강생 1천명에 육박하는 남들이 ‘스타 강사’라 부르는 경지까지 오르게 되었다. 이지성 작가의 『꿈꾸는 다락방』을 읽고 소박한 소망이 아닌 큰 꿈을 이루려면 그 모습을 생생하게 그릴 줄 아는 능력이 있어야 함에 동감하고 그의 VD이론을 지지하고 있다. 특히 나의 경우는 구체적으로 꿈꿀수록 더욱더 그것을 원하게 된다는 것을 경험했다. 원하면 원할수록 더 노력하게 된다. 그러나 단지 원하는 모습을 생각만 하고 있어서는 절대 그것이 이루어질 리 없다. 머릿속 세계가 아닌 현실 세계에서는 『노 시크릿』에서 말하는 대가 지불이 있어야 함이 당연하다. 나는 강의할 때도 “내 강의는 10년 코스다. 금방 될 거라고 기대하지 마라.”고 말한다. 피나는 노력이 없이도 단지 우주(?)에 생각만 전송하고 있었다면 지금의 내가 있었을까? 그건 아니라고 본다. 치열하게 꿈꾸고 치열하게 그 꿈을 향해 달려가야 한다. 그렇게만 한다면 어떠한 기적도 이룰 수 있다.
-박정원 이익훈어학원 인기강사, 『박코치 기적의 영어학습법』 저자

내가 만나본 자수성가한 부자들의 특징을 말하라면 그들은 모두 꿈이 있었다는 것이다. 가진 것 하나 없어도 남들은 무모하다고 말할 정도의 큰 꿈을 품고 그것에 대해 한치의 의심도 없이 간절히 바라며 미친 사람처럼 정진했던 사람들이 결국엔 큰 부자가 된다. 나 또한 기적을 믿는 사람이다. “어느 한 사람에게 가능한 기적은 만인에게 가능하다”는 간디의 말을 좋아한다. 하?만 아무 노력 없이 기적을 얻을 수 있는 사람은 없다고 생각한다. 전구 하나 발명하는 데 400번의 시도를 했다고 알려진 에디슨도 “우리가 진정으로 하겠다는 결단을 내린 순간, 하늘도 움직이기 시작한다”고 했다. 그것이 일단 결단을 내리고 나면 실행하지 않고 간절히 원하기만 해도 하늘이 다 알아서 해결해 준다는 의미는 결코 아닐 것이다.
-이태규 (주)스타 스페이스 대표, 『한국의 부자인맥』 저자

진정으로 원하는 것을 생각하면 그것을 끌어당기게 되어 결국 그것을 얻을 수 있다는 메시지를 전하는 『시크릿』을 읽고 자신이 바라는 바를 성취하기 위한 노력을 전혀 기울이지 않고 단지 생각만으로 그것을 이룰 수 있다고 믿는 독자들이 상당한 모양이다. 그리고 진정으로 바라는 것을 생생하게 상상으로 그리면 결국 그것을 이루게 된다는 메시지를 전하는 『꿈꾸는 다락방』을 쓴 이지성 작가에게 독자들은 이메일 등을 통해 많은 질문을 한다고 한다. 『노 시크릿』은 『꿈꾸는 다락방』을 잘못 이해한 독자들을 위해 이지성 작가가 용기를 내어 쓴 책이다. 간절히 원하는 것을 성취하기 위해서는 그것이 단지 생각이나 꿈으로 그치지 않고, 그것을 실현하려는 무서운 노력으로 연결되어야 한다. 이지성 작가의 또 다른 자기계발서인 『18시간 몰입의 법칙』을 읽어보면 성공한 사람들이라고 일컬어지는 사람들은 자신이 원하는 것을 성취하기 위해 하루에 18시간 이상 몰입했음을 알 수 있다. 원하는 것을 생생하게 그리는 것과 절절한 실행력이 조화를 이룰 때 비로소 성공의 빛은 발휘될 것이다.
-황농문 서울대학교 교수, 『몰입』 저자

나는 양적 학문을 하는 사람으로, 질적 내용을 논리적으로 양적 공식화한 『꿈꾸는 다락방』의 R=VD를 열렬히 지지하고 있다. 『노 시크릿』은 『시크릿』에 대한 논리적인 반론을 조목조목 제기함으로써, R=VD에 대한 이해를 보다 높이고 있다. 난 개신교도가 아니라 성경은 잘 모르지만, 성경을 자의적으로 해석한 오류라든가 ‘비밀’에서 말하는 우주란 힌두교의 뿌리 중 하나인 브라만과 뜻이 같다는 점 등을 지적한 『노 시크릿』에 대해 또 다른 반론을 제기하는 책이 과연 나올 수 있을지 궁금하다. 올림픽에 관심도 없던 나는 박태환의 금메달 1개, 은메달 1개를 정확히 예측하여 주변인을 놀라게 하였는데, 그것은 어려울 것 없는 일이었다. 박태환은 『꿈꾸는 다락방』과 『노 시크릿』에서 말하는 대가지불의 법칙을 충실히 이행해 왔고, 그와 함께 모든 국민이 ‘생각대로 송’을 반복해서 불렀기에 R=VD가 되리라는 것을 알고 있었기 때문이다. 난 오프라 윈프리 쇼에서 벌어지는 『시크릿』 론다 번과 『노 시크릿』 이지성 간의 한판 승부도 상상해보고 있다. 그때 방청석에는 미국 초청 강의차 들른 나도 참석해 있을 테니 베스트셀러 작가 간의 멋진 대결을 함께할 수 있을 거다.
-한정혜 청주교육대학교 교수, 교육용 로봇 서비스학자