QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2019년 10월 01일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 232쪽 | 280g | 120*180*13mm |
| ISBN13 | 9788928645886 |
| ISBN10 | 8928645883 |
윌리엄 T. 카바노프 저 / 손민석 역
|
비아
|
2019년 10월 01일
저자/출판사 더보기/감추기
신상품이 출시되면 알려드립니다.
시리즈 알림신청
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 원제이동
- 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
- 해외배송 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
.jpg)
.jpg)
관련분류
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 (2명)
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
정치는 상상의 실천이다. 정치는 종종 “가능성의 기예”art of possible라고 불린다. 그만큼 정치는 예술적인 면모를 지니고 있다. 예술이 그러하듯 정치에는 상상력이 발휘된다. 그러나 군대, 관청과 같은, 정치가 빚어낸 고체들은 종종 우리를 기만한다. 그것들은 우리에게 너무나 견고하게 있는 것처럼 보이나 이는 저 고체들이 상상의 행위로 결집된 산물임을 망각한 결과다. 어떻게 해서 지방 농촌에 살고 있던 한 소년이 병사가 되어 세계 다른 지역으로 이동해 자신이 전혀 알지 못하는 이들을 죽여야 한다는 이야기에 설득되는 것일까? 이를 위해서 그는 국경의 실체를 확신해야 하고, 각 경계선 위에 우뚝 서 있는 더 넓은 국가 공동체와 자신이 깊고도 신비로운 연합을 이루고 있음을 상상해야 한다.
--- pp.11-12
근대 정치는 광석에서 철 원소를 분리하듯 이전에 부적절하게 뒤섞여 혼동을 일으키던 성스러운 것과 세속적인 것을 적절히 분리해냄으로써 발견된 것이 아니다. 근대 정치는 발견된 것이 아니라 상상되고 발명된 것이다. 1장에서 보여주겠지만 ‘종교’를 초월자를 향한 개인의 내면적 경향으로 보는 관점 또한 상당히 최근에 만들어진 발명품이다.
정치와 종교를 상상의 행위로 보는 작업은 그 역사적 우연성을 의식하는 것이다. 우리는 이러한 작업을 통해 정치와 종교가 오늘날 있는 방식처럼 계속 있어야 할 필요는 없다는 희망을 품게 될 수 있다. 또한 이 작업은
정치적 상상과 신학적 상상을 같은 토대에 두는 것이기도 하다. 이렇게 함으로써 신학적 상상은 대안적 시공간을 빚어낼 기회를 얻게 된다. 근대 그리스도교의 신학적 상상은 근대 정치를 지탱하는 이야기들 사이에서 너무나 자주 길을 잃곤 했다. 크리스텐덤 모델의 경우 국민 국가가 정당하다는 것을 전제하고 이를 지도하는 가운데 기존에 확립된 자신의 자리를 유지하려고 애썼다. 새로운 크리스텐덤 모델은 세속권의 자율성이 정당함을 전제하고 신자 개개인이 정치 질서에 영향을 미치게 하고자 노력했다. ‘정치 신학’political theology과 ‘공공 신학’public theology은 국가와 시민 사회가 분리되는 것이 정당하다고 가정하고 교회를 시민 사회 속 하나의 이익 집단으로 자리매김하려 했다. 이러한 모델들 가운데 어떤 모델도 근대 정치의 상상이 지닌 신학적 정당성에 근본적으로 의문을 제기하지는 않았다.
--- p.14-15
근대 국가가 그리스도의 몸의 거짓 사본에 불과하다면 교회는 국가 권력을 결코 원하지 않음을 분명히 해야 한다. ‘정치’가 의미하는 바가 (국가라는 중심으로 모이는) 구심적인 것으로 남아있는 한, 직접적이든 간접적이든 국가에 영향을 주려는 시도를 통해 그리스도교의 사사화를 극복하려는 것처럼 헛된 일도 없다.
다행히 그리스도의 몸을 형성하는 가운데 그리스도인들은 혼돈을 만들어낸다는 의미가 아닌 국가의 잘못된 질서에 도전한다는 점에서 적절한 ‘무정부주의’를 구상하는 실천에 참여한다. 성찬은 참된 종교의 심장이며, 온 인류를 구원하는 그리스도의 몸으로 우리를 엮어내는 실천이다. 성찬은 인류를 하느님의 몸의 구성원으로 빚어내는 놀랍고도 경이로운 ‘공적’ 전례를 통해 의지와 권리에 대한 거짓 신학과 거짓 인간학의 뇌관을 제거한다.
--- p.82
종교를 공적으로 만들려는 시도의 가장 큰 문제는 그것이 여전히 ‘종교’라는 점이다. 아사드는 종교의 독특한 본질을 규명하고 ‘정치’나 ‘경제’의 부수 현상에 지나지 않는다는 혐의로부터 종교를 보호하려는 시도가 실제로는 근대에 일어난, 담론과 권력 영역에서 종교를 제거하려는 작업과 연결되어 있음을 보여준다. 종교는 특정한 교회의 실천과 분리될 수 있는 보편적인 성격을 지니고 있고 어떠한 신념을 갖고 있든지 간에 모든 시민이 국가를 그들의 최우선 공동체로 간주하는데 필요한 동기를 제공하며, 따라서 평화적인 합의를 도출할 수 있다. 지금까지 살펴보았듯 ‘정치’와 분리된 초역사적 현상으로서 종교는 교회를 길들이기 위해 고안된 서구 근대성의 창조물이다. 종교는 다른 문화·상징적 표현을 취할 수 있지만, 이는 정치 권력과는 본성상 구별되는 보편적 본질로 남아있다. 그리고 이것이 공적으로 통용되기 위해서는 공적으로 수용한 ‘가치들’로 번역되어야 한다. 종교는 교회에서 규율하는 실천이라는 특정한 장소로부터 신자들을 분리해 그들이 국가 규율에 복종하는 것, 교회와 국가가 양립하는 것을 가능케 한다. 종교를 접착제로 삼아 커먼웰스를 단결시키려 하는 신학자들의 시도들에서 우리는 보댕의 울림을 감지한다. 이것은 종교이고, 교회가 아니다. 교회는 권력의 영역과 완전히 분리되어야 하기 때문이다.
--- pp.11-12
근대 정치는 광석에서 철 원소를 분리하듯 이전에 부적절하게 뒤섞여 혼동을 일으키던 성스러운 것과 세속적인 것을 적절히 분리해냄으로써 발견된 것이 아니다. 근대 정치는 발견된 것이 아니라 상상되고 발명된 것이다. 1장에서 보여주겠지만 ‘종교’를 초월자를 향한 개인의 내면적 경향으로 보는 관점 또한 상당히 최근에 만들어진 발명품이다.
정치와 종교를 상상의 행위로 보는 작업은 그 역사적 우연성을 의식하는 것이다. 우리는 이러한 작업을 통해 정치와 종교가 오늘날 있는 방식처럼 계속 있어야 할 필요는 없다는 희망을 품게 될 수 있다. 또한 이 작업은
정치적 상상과 신학적 상상을 같은 토대에 두는 것이기도 하다. 이렇게 함으로써 신학적 상상은 대안적 시공간을 빚어낼 기회를 얻게 된다. 근대 그리스도교의 신학적 상상은 근대 정치를 지탱하는 이야기들 사이에서 너무나 자주 길을 잃곤 했다. 크리스텐덤 모델의 경우 국민 국가가 정당하다는 것을 전제하고 이를 지도하는 가운데 기존에 확립된 자신의 자리를 유지하려고 애썼다. 새로운 크리스텐덤 모델은 세속권의 자율성이 정당함을 전제하고 신자 개개인이 정치 질서에 영향을 미치게 하고자 노력했다. ‘정치 신학’political theology과 ‘공공 신학’public theology은 국가와 시민 사회가 분리되는 것이 정당하다고 가정하고 교회를 시민 사회 속 하나의 이익 집단으로 자리매김하려 했다. 이러한 모델들 가운데 어떤 모델도 근대 정치의 상상이 지닌 신학적 정당성에 근본적으로 의문을 제기하지는 않았다.
--- p.14-15
근대 국가가 그리스도의 몸의 거짓 사본에 불과하다면 교회는 국가 권력을 결코 원하지 않음을 분명히 해야 한다. ‘정치’가 의미하는 바가 (국가라는 중심으로 모이는) 구심적인 것으로 남아있는 한, 직접적이든 간접적이든 국가에 영향을 주려는 시도를 통해 그리스도교의 사사화를 극복하려는 것처럼 헛된 일도 없다.
다행히 그리스도의 몸을 형성하는 가운데 그리스도인들은 혼돈을 만들어낸다는 의미가 아닌 국가의 잘못된 질서에 도전한다는 점에서 적절한 ‘무정부주의’를 구상하는 실천에 참여한다. 성찬은 참된 종교의 심장이며, 온 인류를 구원하는 그리스도의 몸으로 우리를 엮어내는 실천이다. 성찬은 인류를 하느님의 몸의 구성원으로 빚어내는 놀랍고도 경이로운 ‘공적’ 전례를 통해 의지와 권리에 대한 거짓 신학과 거짓 인간학의 뇌관을 제거한다.
--- p.82
종교를 공적으로 만들려는 시도의 가장 큰 문제는 그것이 여전히 ‘종교’라는 점이다. 아사드는 종교의 독특한 본질을 규명하고 ‘정치’나 ‘경제’의 부수 현상에 지나지 않는다는 혐의로부터 종교를 보호하려는 시도가 실제로는 근대에 일어난, 담론과 권력 영역에서 종교를 제거하려는 작업과 연결되어 있음을 보여준다. 종교는 특정한 교회의 실천과 분리될 수 있는 보편적인 성격을 지니고 있고 어떠한 신념을 갖고 있든지 간에 모든 시민이 국가를 그들의 최우선 공동체로 간주하는데 필요한 동기를 제공하며, 따라서 평화적인 합의를 도출할 수 있다. 지금까지 살펴보았듯 ‘정치’와 분리된 초역사적 현상으로서 종교는 교회를 길들이기 위해 고안된 서구 근대성의 창조물이다. 종교는 다른 문화·상징적 표현을 취할 수 있지만, 이는 정치 권력과는 본성상 구별되는 보편적 본질로 남아있다. 그리고 이것이 공적으로 통용되기 위해서는 공적으로 수용한 ‘가치들’로 번역되어야 한다. 종교는 교회에서 규율하는 실천이라는 특정한 장소로부터 신자들을 분리해 그들이 국가 규율에 복종하는 것, 교회와 국가가 양립하는 것을 가능케 한다. 종교를 접착제로 삼아 커먼웰스를 단결시키려 하는 신학자들의 시도들에서 우리는 보댕의 울림을 감지한다. 이것은 종교이고, 교회가 아니다. 교회는 권력의 영역과 완전히 분리되어야 하기 때문이다.
--- pp.135-136
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
추천평 추천평 보이기/감추기
“윌리엄 캐버너는 근대 정치의 질병 이면에 자리 잡은 신학적 단층에 대한 탁월한 해설자로 확고하게 자리 잡았다. 이 저작은 오늘날 정치 세계가 귀 기울이고 답해야 할 매우 중요한 문제를 제기한다.”
- 로완 윌리엄스 (전 캔터베리 대주교, 케임브리지 대학교 모들린 칼리지 학장, 『과거의 의미』, 『사막의 지혜』, 『심판대에 선 그리스도』 지은이)
“이 얇으면서도 묵직한 책은 선언문의 울림을 자아낸다. 윌리엄 캐버너는 오늘날 정치 담론에서 관습적으로 통용되는 이야기들에서 벗어나 신학적 통찰을 머금은 정치적 전망으로 우리를 초대한다.”
- 루크 브레통 (듀크 대학교 신학과 교수, 『그리스도와 공동의 삶』Christ and the Common Life, 『그리스도교와 오늘날의 정치』Christianity and Contemporary Politics 지은이)
오늘날 많은 그리스도교인들이 특정 정당의 선거에서의 승리, 특정 정치적 국면에 자신의 희망을 과도하게 투사한다. 나는 그리스도교인들이라면 그러한 희망을 지역 신앙 공동체를 통해 표현되는 복음에 걸어야 한다고 믿는다. 이 책은 내가 갖고 있던 많은 생각을 명확하게 해주었을 뿐만 아니라 더 넓은 곳까지 나아가게 해주었다.
- 스캇 맥나이트 (노던 침례신학교 신약학 교수, 『하나님 나라의 비밀』, 『파랑 앵무새』 지은이)
“이른바 ‘종교 전쟁’에 관한 따분하고 자유주의적인 이야기에 대한 도발적인 도전."
- 제임스 K.A. 스미스 (캘빈 칼리지 교수, 『왕을 기다리며』, 『하나님 나라를 욕망하라』, 『하나님 나라를 상상하라』 지은이)
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
