내가 얼마나 중요한 존재인지 깨달으면 나를 진실로 존중하고 사랑할 수 있습니다

사람들이 말하길 최악의 순간에 진정한 친구가 누군지 드러난다고 하지만, 가장 많이 드러나는 것은 자기 자신이다. 마야는 휴대전화를 꺼낸다. 같은 과 친구들에게 전화할 수도 있겠지만 무슨 말을 할 수 있을까? 그 친구들은 핸드백에 칼을 들고 다니지 않는다. 그 친구들은 이해하지 못할 것이다.#리딩런

#리딩런"여기 이 숲에서는 대도시에서보다 사람들이 서로 더 영향을 주거니 받거니 하지. 좋건 싫건간에 딱 붙어 지내거든. 어느 정도인가 하면 말이지, 한 놈이 잠결에 몸을 너무 후딱 돌리면 그 동네 저편에서 어떤 놈이 셔츠를 잃어버리는 식이야."

하하

우리 모두에게는 사악한 면모가 있으니 완전히 엇나가지 않도록 방지해주는 죄책감이라는 것이 있어서 다행일지 모른다.

네가 죽을까 봐 걱정하지는 않아. 네가 죽은 뒤를 걱정하지. 너 없이 나만 살아야 하니까.#리딩런

환경운동 내에서도 개인적인 실천과 집단적인 실천의 장단점을 놓고 논쟁이 벌어지고 있다. 2007년에 『뉴욕타임스』의 칼럼니스트인 톰 프 리드먼은 개인적인 실천에 대해 이렇게 썼다."전등을 바꿀 수는 있다. 차도 바꿀 수 있다. 하지만 지도자를 바꾸지 않으면 개인적인 실천은 딕 체니가 말한 '개인적인 도덕성'을 표현한 것에 불과하다."

워싱턴 DC에서 우리의 관심사를 처리하는 데 몸 바 치고 있는 한 명의 대통령과 한 명의 부통령, 435명의 하원의원, 100명 의 상원의원이 2008년 말을 기준으로 이 사실을 어떻게 받아들이고 있 는지 살펴보자. 다 합쳐서 537명인 이들은 스턴이 말한 지금 1퍼센트 와 나중 20퍼센트를 비교했다. 수많은 경제학자와 과학자들이 기후변 화에 대해 공개한 정보를 모두 흡수했다.모두 합쳤을 때 공직생활 경험이 수천 년이고, 법학을 비롯한 기타 박사학위들이 이루 헤아릴 수도 없을 만큼 많은 이들은 함께 궁리하고 의논하고 심사숙고하고 논의했다. 그러고는 모든 지략과 기지와 힘을 동원해 - 여론조사도 두세 번 동원됐다- 한 가지 결론을 내렸다.정치적으로는 기후변화를 과학적으로 예방할 방법을 강구하기가 불가능하다는 결론이었다. 따라서 이 글을 쓰고 있는 지금, 내가 노 임팩트 프로젝트를 처음 시작하고 거의 2년이 다 된 2008년 말을 기준으로 했을 때 미국의 행정부와 사법부는 스스로 기후 위기에 가장 효과적이라고 생각하는 방침을 고수하고 있다.수수방관.

어디에선가 내가 읽거나 듣기로는 랍비도 하루의 10퍼센트를 정원 손질과 설거지와 요리와 일상적인 일에 써야 된다고 한다. 그래야 다른 사람들과 관계를 맺을 수 있다. 그래야 머리를 박차고 나와 구체적으로 현실에 뛰어들 수 있다.조용하고 머리를 쓰지 않아도 되는 이 빵 만들기가 내 삶에 필요했던 여유를 주었다. 그것이 쉬는 시간이다. 일상의 리듬을 알맞은 속도로 늦춰주는 몇 가지 일 중 하나이다. 빵을 만들 때는 밀가루 범벅으로 만들 각오를 하지 않는 한 전화도 받을 수 없다. 블랙베리의 리듬이 사라져야 노 임팩트 프로젝트가 계속된다.

좋아요!