작가의 추천
-
2005년 2월, 헌법재판소는 호주제에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 재판부는 호주제가 내포한 체계적인 성차별을 인정하였지만 식민지적으로 구성된 ‘한국의 전통관습론’에 대해서는 논파하지 않음으로써 한국가족이 나아가야 할 방향을 제시하지 못했다. 린 헌트는 프랑스혁명이 왕의 목을 자름으로써 ‘공화정 가정의 아버지의 목’도 베었는지 물었다. 그렇다면 한국에서 호주제 폐지는 ‘호주의 목’을 진정 베었는가? 이 책은 그로부터 20년 후, 현재와 미래의 시점에서 포스트-호주제의 과제를 짚는 귀중한 작업이다. 호주제 폐지 결정이 가족 내부의 불평등을 주로 문제 삼았다면, 이 책은 그에 더해 가족 ‘밖’의 불평등, 요컨대 ‘정상’과 ‘비정상’ 가족 간에 산재한 차별의 지점들을 조명함으로써 한국시민이 ‘가족을 구성할 권리’를 보편적으로 누리지 못하고 있다고 비판한다. 나아가 이러한 차별과 불평등을 넘어 ‘가족’에서 ‘가족들’로 나아가기 위한 과제를 제시하고 있다.
