“우리는 점성술사도, 해결사도 아니고, 수사 지원을 하는 사람들!”

프로파일러의 구체적인 역할과 실제 활동 사례
국내에 프로파일링 기법이 도입된 때는 2000년대 초반이다. 1990년 이전까지만 해도 살인의 이유는 원한이나 치정, 금전 문제 정도의 수준을 벗어나지 않았다. 그러던 중 1990년대 중반 지존파와 막가파처럼 기존의 논리로 설명할 수 없는 조직범죄가 등장했고, 2000년대에 접어들면서 유영철과 정남규, 강호순 같은 무고한 피해자를 노리는 연쇄살인범이 잇달아 나타났다. 즉 기존의 수사 방식으로는 해결할 수 없는 ‘이상 범죄’가 증가하던 시기에 한국의 프로파일링은 시작됐다.
이처럼 모든 사건에 프로파일러가 투입되는 것은 아니다. 프로파일러는 미제 사건이나 연쇄 범죄, 동기가 쉽게 밝혀지지 않는 사건 등을 주로 다룬다.

동기가 쉽게 밝혀지지 않는 사건
특히 유죄를 입증할 직접증거를 확보하는 데 한계가 있거나, 여러 증거가 있는데도 피의자가 자백하지 않는 경우 프로파일러의 분석은 돌파구 역할을 한다.
심리 부검: 고인의 주변 사람들을 면담해 생전의 심리 상태를 복원하는 프로파일링 기법이다. 일반 부검이 시신을 해부해 고인의 물리적 사망 경위를 밝히는 일이라면, 심리 부검은 마음을 뜯어보는 일이라 할 수 있다. 평소 고인과 잘 알고 지내던 주변 사람들을 상대로 그의 전반적인 삶, 생활 모습과 환경, 죽음에 이르게 한 사건과 행동 등을 재구성한다.
자살 심리 부검: 피의자의 대인 관계와 사회생활 등 생애 전반의 정보에 토대해 그 사람이 실제 자살하려는 마음을 품고 있었는지를 분석하는 프로파일링 기법이다. 우선 피의자의 성향을 파악하고 이에 기초해 심층 면담을 진행한 뒤 진술의 신빙성과 범행 의도를 살펴본다. 성향 분석은 성격 검사와 심리 분석, 자살 위험성 평가 등 총 세 가지로 이뤄져 있다.
진술 분석: 대명사 활용이나 연결 어구 적절성, 시간의 불일치, 단어의 변화, 정보의 생략, 정서 표현, 중요하지 않은 정보 등 준거들을 종합적으로 고려해 진술의 신빙성을 평가하는 기법이다.
프로파일링 보고서: 프로파일링 보고서는 사건을 일목요연하게 정리하는 기능을 한다. 객관성이 담보돼야 하기에 큰 사건에는 프로파일러 여러 명이 투입된다.
최근 법정에서 프로파일링 보고서가 증거 목록에 포함되는 경우가 늘고 있다. 2002년 ‘아산 갱티고개 살인 사건’을 분석해 정리한 프로파일링 보고서가 법원에서 최초로 증거로 채택됐다. 이제 ‘프로파일링은 수사 기법일 뿐이지 법정 증거로는 사용될 수 없다’는 것은 옛말이 됐다.
물론 법원이 보고서 하나를 단독 증거로 두고 양형을 하지는 않지만, 재판부가 심증을 형성할 때 많이 인용되고 있다. 검사 중에서도 프로파일링 보고서를 먼저 보는 경우가 있다고 한다.
2018년 동반 자살을 하자고 여성을 유인해 강제 추행하고 자살을 방조한 울산 자살방조 강간 추행 사건, 2017년 경기 양평 전원주택 살인 사건, 장기 미제로 남았다가 풀린 2002년 아산 갱티고개 노래방 여주인 살인 사건 등에서 프로파일링 보고서가 법정에서 증거로 채택됐다.
지리적 프로파일링: 연쇄 범죄가 발생할 때 그 범죄의 발생 위치나 공간적 특성을 분석해 용의자가 있는 곳이나 다음 범행이 예상되는 곳을 예측하는 과학수사 기법이다. 거리 함수와 공간 통계 등이 사용된다. 국내에선 한국형 지리적 프로파일링 시스템인 ‘지오프로스’의 기능이 많이 확대돼 일선 경찰들까지 활용하고 있다.
법최면: 증인이나 피해자가 심리적 외상이나 정신적 충격을 받아 사건 당시를 기억하지 못하는 경우, 또 시간이 많이 지나 사건에 대한 기억이 희미해진 경우에 법최면을 실시하면 대뇌에 남아 있는 기억을 끄집어낼 수 있다. 이때 ‘사건과 관련 없는 기억의 수도꼭지는 잠그고, 수사에 도움이 되는 정보만 흘러나오도록 집중하게 하는 게’ 핵심이다. 실시간으로 뇌파 상태를 체크해 피검사자가 거짓 연기를 하는지, 깊은 최면에 빠져 있는지도 확인할 수 있다. 물론 최면에 걸린 척 거짓말을 할 때는 호흡이나 안구 운동 등으로도 구별해낼 수 있다.
거짓말 기법: 피의자를 신문할 때 구체적으로 질문하기보다는 포괄적으로 또는 자유서술형으로 질문함으로써 거짓말을 할 여지를 일부러 열어두는 신문 전략이다. 거짓 진술을 한 피의자에게 구체적인 증거 자료를 제시하면 거짓말을 한 것이 들통 날수록 상당한 압박감을 받게 되므로 결국 막다른 골목에 몰려 진실을 얘기할 수밖에 없게 된다.

신뢰를 형성할 다양한 방법에 대한 고민
대중매체에서 프로파일러는 ‘초능력자’처럼 묘사되지만, 실제 프로파일러들은 진실이 드러날 때까지, 끈질기게, 기다린다. 피의자에게 차분히 내면을 드러낼 기회를 주고, 프로파일러는 피의자가 진실을 꺼내는 순간까지 신뢰를 형성할 다양한 방법을 고민한다.
2013년 ‘인천 모자 살인 사건’에서 프로파일러는 직접 범행 현장에 가 사건 당시를 구성하며 피의자 옆에서 잠을 자보기까지 했다. 식사를 하지 못하는 피의자에게 좋아하는 음식을 사다 준다든가, 연락이 끊긴 가족 대신 속옷을 챙겨주면서 신뢰를 형성한다. 그 신뢰 관계에 토대해 피의자의 내면을 파고드는 것이 프로파일러의 일이다.
최근엔 프로파일러가 사건 초기부터 수사팀과 함께 현장에 투입되는 일이 많아졌다. 수사팀과 서로 의견을 내고 논의하면서 용의자 후보군을 좁힌다든가, 피의자가 자백할 환경을 만드는 게 주요 임무다. 이때도 프로파일러가 수사팀에게 ‘저 사람이 범인’이라고 특정하는 경우는 없다. 범인의 유형이나 탐문 방법 등을 조언하는 식으로 수사를 지원하다.

타인에 대한 감수성을 유지하려는 노력
프로파일러는 다른 사람을 분석하는 직업이니만큼 무엇보다 타인에 대한 감수성을 유지하는 것이 필요하다. 피의자의 범죄 동기를 파악하려면 관찰력뿐 아니라 피의자의 심리와 일치가 돼 그의 행동 패턴을 분석해야 하기에 공감 능력도 중요하다.
그래서 많은 프로파일러들이 프로파일러로 적합한 유형으로 ‘흡수력이 좋은 사람’을 꼽았다. 수사관과 검시관, 과학수사 요원 등과 함께 수시로 협업해야 하는 일이어서 협력과 토론에 능해야 한다. 또 본인이 생각하는 방식에만 매몰되지 않고 자신의 판단이 틀릴 수 있다는 걸 염두에 두는, 개방되고 흡수력이 좋은 사람이 프로파일러로서 좋은 역할을 한다.

프로파일러의 말
피의자가 이야기를 꺼내기까지 기다려주는 것이 프로파일러의 제1 덕목이다. 수사 기간이 제한돼 있어 시간에 쫓기지만 그럴수록 피의자가 저지른 일이 얼마나 중대한지를 스스로 깨닫게 하는 데 집중한다.__이진숙 인천경찰청 과학수사과 경위

장기 근속한 일선 형사도 프로파일러를 만나게 되는 경우는 한두 건에 불과하다. 그래서 보통 형사들은 그 한 번의 경험으로 프로파일러를 평가한다. 한 번이라도 제대로 못 하면 ‘프로파일링이라는 거, 수사에 전혀 도움 안 되더라’ 같은 소리를 듣는다. ‘프로파일러가 도와주니 사건이 술술 풀리네.’ 이 소리를 듣는 게 프로파일러로서의 내 목표다.__최규환 충남경찰청 과학수사과 경위

지금까지 살인 사건 수백 건을 다뤘다. 토막살인 같은 흉악 범죄 사건에서 온갖 잔인한 시체를 봐도 우린 아무렇지 않다. 그런데 그렇게 강한 경찰관도 한순간에 무너지는 순간이 있다. 어린 아이, 아무것도 모르는 작은 아이가 변을 당했을 때다. 한 달 동안 지역 경찰이 사건에 죽을 듯이 매달리는 것도 그 때문이다.__박주호 전북경찰청 과학수사계 경위