|
들어가며 영화로 세상을 읽는다는 것 41부 사회의 거울영화와 저널리즘파수꾼의 윤리 17언론이 잃은 것 21손가락과 달 사이, 패배의 크레바스 24미국 그리고 영화의 자정 능력 27현실 정치의 그림자왕이 없는 세상의 ‘왕’ 33최소 인간 실격에 대하여 37자연인 박근혜 41‘딸 바보’와 그 딸의 금기 45뒤늦게 깨닫는 ‘빈집의 사랑’ 49‘을’들의 망명지 53냉정한 리더와 공감의 지도자 57영화에서나 가능한 일 60자기 단속 사회의 역습 63두 개의 밀실, 두 번의 밤 67그러므로 눈을 더 부릅떠야 한다 70두 번째 삶, 선택 74정치와 사업의 민낯 77자유주의자들의 귀환을 기다리며 80세월호 이후시간의 무게 87상처의 공동체, 재난의 커뮤니티 91고통의 공간을 배우는 시간 942부 사람의 자리아이, 청춘 그리고 노년「우아한 거짓말」의 아픈 거울 101미로와 생존 105현실의 아이와 영화적 환상 가운데서 108그 시절, 우리가 모르는 소녀 112한낮의 아이는 우리의 아이 115촉법소년과 미래 118소녀, 여름 그리고 1994년 122연애도 사치라 하오 126N포 세대의 로맨스 129엑시트·타짜…… 그리고 ‘청춘’ 132나의 템포에 따르라 136상상적 허구, 상품이 된 노년 140두 아버지 144불평등과 침묵 148나이 듦의 자리 151노장의 품격, 거장의 인문학 155역사와 갑을 상대성자연주의 재고 161속죄 없는 가해자 165혐오와 정의, 만족의 두 얼굴 169왜 ‘재난’이 자꾸 먹히는 걸까 173친일, 작품과 사람 사이 176즐거운 범죄 서사의 소멸 180거래를 트는 식사, 정을 나누는 밥상 184수사학이 불가능한 시대 188현실이 스크린에 침투할 때 192관객의 감정 구조와 정서적 현실 196고통과 영광 그리고 질병 199종말 그 이후 202아파트 그리고 서울 205다시 쓰는, 여성 서사또 다른 10년 211그 남자는 가짜다 215그는 상습범이다 219그녀는 이해받고 싶다 223세 여자 227불편한 ‘아가씨’는 누구의 ‘아가씨’인가 231‘원더우먼’의 힘 235가해와 피해, 뻔하지 않은 윤리학 238‘엄마’와 멜로드라마 242남을 위해 예쁠 필요는 없다 246내가 누구인가를 물을 때는 언제일까? 249싸움·투쟁이 아니라 공감·이해하자는 것 252투명인간과 피해자의 서사 256아름다운 뉴욕, 남루한 욕망 259가만있지 않는 것 263여성 그리고 주인공 2663부 영화의 태도삶이 묻고 영화가 답하다부끄러움을 배웁니다 273힙의 원천 클래식 276종적 연민에 대하여 279관심병과 악의 진부함 283마음과 프로그래밍 287일회적 삶과 인간의 의지 290죄책감의 유효기간 294비극의 반대말 297항거와 헝거, 그리고 의지와 기적 301포기할 수 있는 것과 없는 것 305나만의 이름을 갖는다는 것 309영혼을 위한 여행, 기억을 위한 죽음 313‘종수’에게서 포크너의 소년을 보다 316나 자신을 아는 것 320자결과 처벌의 아이러니 323고전 처방전 327호모사피엔스에게 겸손을! 331살고, 사랑하고, 사유하고 335강철비와 강철로 된 무지개 339우아함, 그리고 옷에 대하여 342브로맨스의 위계 346시간과 신 349믿음의 벨트 352영화의, 영화를 위한세상을 견딜 체력 357미적 가상과 환각 사이에서 361상투적 위안에 기대는 삶 365진실의 발언권 368공포 영화의 죽음엔 ‘의미’가 있어야 한다 372상상력의 원천 376감성의 공백 379여배우의 눈빛 3822015년 「어벤져스」 서울 386‘되는 영화’의 피로 389「어벤져스」의 농담 392모니터와 텔레비전 그리고 스크린 395볼거리보다 이야기 398오십 보와 백 보의 차이 401차이 나는 해피 엔딩 405영화도 진화가 필요하다 409내일의 한국 영화광대 없는 희극, 악인 없는 비극 415계단, 비극 그리고 유머 419아카데미 열병 423‘봉준호 너머’ 새로운 봉준호를 기다리며 426나가며 영화의 대답은 계속된다 429
|
강유정의 다른 상품
|
현실은 영화에 어떻게 침투하는가 ― 현실 정치와 영화 저널리즘강유정 평론가가 [경향신문] 칼럼 「강유정의 영화로 세상읽기」를 시작한 2014년은 박근혜 정권이 집권한 지 1년이 된 시점이자 세월호 참사가 일어난 해이기도 하다. 그 당시 사회는 정권이 보여 준 소통의 무능함과 리더십의 부재로 인한 사회적 갈등과 지난 정권부터 이어져 온 언론 탄압으로 인해 부실해진 언론을 향한 대중의 불신이 최고조에 달했던 시기이기도 했다. 그때부터 이어져 온 언론의 부실함은 지금의 한국 현실 정치의 부조리와도 긴밀히 연결되어 있다.강유정 평론가는 이 책의 1부에서 ‘영화’의 눈으로 ‘저널리즘’을, ‘저널리즘’의 눈으로 ‘영화’를 바라보며 시작한다. 영화 「스포트라이트」, 「트루스」를 통해 저널리즘의 본질과 시스템의 모순을 거시적인 관점에서 바라보고, 다큐멘터리 영화 「자백」, 「7년-그들이 없는 언론」을 통해 언론 탄압으로 뉴스에서 기자가 사라지고 영화가 저널리즘처럼 사회적 진실 규명을 추구하게 된 현실을 짚으며 ‘영화적 판타지가 불가능해진 사회’를 말한다. 「킹메이커」, 「더 킹」을 통해 ‘왕’이 되려 한 권력자들과 ‘왕’을 추대하려 한 집단의 행태를 바라보고, 「아수라」, 「베테랑」, 「내부자들」 등 흥행에 성공한 한국 영화에서 공통적으로 등장한 무법자들의 ‘밀실’을 중심으로 현실 정치를 바라보는 대중의 감정을 명료하게 보여 준다.영화가 보여 주는 현실의 사각지대 ― 아이, 청춘, 노년 그리고 여성의 자리이 책의 2부 ‘사람의 자리’에서는 그동안 언론에서 갈등으로만 다뤄질 뿐 사회적 논의가 제대로 이루어지지 않았던 현재적이면서도 오래 묵은 문제들을 하나하나 들여다본다. 아이, 청년, 노년, 여성, 그리고 경제적 격차를 둘러싼 문제들로, 우리 곁의 가까운 타인뿐만 아니라 우리 자신이 서 있는 자리이기도 하다. 강유정 평론가는 「메이즈 러너」 시리즈의 세계적인 흥행을 설명하며 소설 『파리대왕』과 『헝거게임』을 경유해 시스템을 향한 질문이 불가능해진 사회에서 고립과 생존만을 반복하는 “생존 게임 서사”가 공감대를 형성하고 있다고 현상의 본질을 짚는다. 「스물」, 「소공녀」를 통해 점점 작아져만 가는 청춘의 사회적 자리가 로맨스조차 불가능한 사회를 만들어 내고 있음을 언급하고, 「그레이트 뷰티」, 「화장」 등 노년의 삶을 낭만적으로 다룬 영화를 다수 소개하면서 이런 영화들이 현실의 노년이 경험하는 가난과 고립을 의도적으로 가리거나 삭제한다고 지적한다. 「괴물」, 「해운대」, 「부산행」처럼 거듭 ‘천만’ 흥행에 성공한 재난 영화들을 통해 유토피아보다 재난에 더욱 공감하는 대중 정서를 사회적 맥락과 엮어 함께 읽어 낸다.최근 몇 년간 가장 급진적인 사회 변화를 이끌어 냈지만 여전히 현재진행형의 문제들을 안고 있는 여성에 대한 글은 더욱 주목할 만하다. 여성을 피해자로 삼아 완성되는 남성의 성장 서사를 비판하고, 권력 관계를 이용한 성추행을 ‘연애’로 그렸던 지난 한국 영화들을 다시 짚으며 미투 운동을 지지한다. 「캡틴 마블」처럼 새로운 여성 영웅의 등장을 반가워하면서도, 여성 서사가 여전히 자신의 역사를 만들어 나가는 ‘자기 동일성’의 서사보다 자신의 이름과 힘을 새로이 발견하는 ‘자기 정체성 발견’의 서사에 머물러 있다는 점을 짚으며 우리에게 아직도 더 많은 여성 서사가 필요하다고 말하고 있다.지금 우리는 어떤 공동체를 원하는가 ― 영화의 태도강유정 평론가는 다른 서사 장르보다도 영화에서 사회 공동체의 열망과 정서를 보다 또렷이 확인할 수 있다고 말한다. 특히 1년에 두 편씩 천만 관객 영화가 탄생하는 한국에서의 영화는 그 어떤 콘텐츠보다 집단 무의식이 강하게 반영되어 있다고 본다. 그러므로 강유정 평론가는 지금 한국 사회를 살아가고 있는 우리가 어떤 공동체를 꿈꾸는지, 또 어떤 인간이 되길 희망하는지 영화를 통해 모색해 보고자 한다. 영화 「동주」를 통해 동지애적인 관계가 아닌 각자의 고유한 신념에 발을 딛고 서로를 존중하는 우정을 바라본다. 이를 통해 우리는 각자의 위치를 지키고 서서 서로에게 시대와 염치를 배우는 공동체를 상상해 볼 수 있다고 말한다. 또한 「킬링 디어」를 통해 지난 시간 동안 우리가 약속했던 ‘잊지 않겠다’는 약속을 돌아본다. 지금 우리 사회는 그 약속을 얼마나 제대로 지켜 왔는지, 어쩌면 이만하면 됐다고 스스로에게 면죄부를 주며 과거로 회귀하고 있는 것은 아닌지 성찰하기도 한다. 위안부 피해자의 삶을 다룬 영화 「아이 캔 스피크」를 통해 약자의 상처와 피해를 다루는 영화의 윤리적인 태도에 주목하며, 약자가 발언권을 갖고 스스로의 목소리를 낼 때 일어날 사회적 변화를 우리가 함께 상상해 보자고 제안한다. 강유정 평론가는 『시네마토피아』를 통해 영화와 인문학이라는 보편적 언어가 가진 힘으로 이 시대 우리가 잊지 말아야 할 인간성과 공동체 감각에 대해 거듭 이야기한다. 인간과 공동체에 대한 믿음에 발을 딛고 서서 진심으로 낙관할 수 있는 미래를 가늠해 본다.
|