|
들어가는 말 뇌는 닫혀 있는 어항이 아니다1장 뇌과학은 어떻게 우리를 속여왔는가|뇌라는 환상데카르트는 최초의 뇌과학자였다!과학의 얼굴을 한 편견, 골상학국소론자 대 분배론자뇌는 좌뇌와 우뇌로 나뉜다아니다, 뇌는 세 부분으로 나뉜다뇌 영상은 ‘나’를 어디까지 보여줄 수 있는가생각하는 뇌와 생각하는 기계뇌를 올바르게 이해하려면2장 더 나은 내가 되고 싶을수록 쉽게 속는다|자기계발의 함정신경과학은 매력적인 학문이다‘나’는 여럿이고 다중적이다성격 검사들은 항상 타당한가평생에 걸쳐 뇌는 변한다뇌는 스스로를 다시 배선한다끌어당김의 법칙지나친 책임 지우기와 번아웃당신이 원하면 할 수 있다3장 우리가 지금껏 오해한 마음의 메커니즘|의식의 실체감정과 이성의 거짓 대립┕파충류의 뇌, 감정의 뇌·감정이란 무엇인가·편도체는 정말 공포센터인가·감정에 지도가 있다면의식이라는 ‘어려운 문제’┕색깔을 경험하지 않고 색깔을 알 수 있을까?·뇌의 착각을 일으키는 표현들·창발성, 단순함이 복잡함을 넘어설 때·뇌는 어떻게 의식을 만드는가4장 뇌를 넘어설 때 비로소 ‘내’가 보인다|메타인지의 시작우리의 인지는 체화되어 있다통증을 축소하는 관점 버리기┕못에 얽힌 두 이야기·통증은 감각인 동시에 감정이다·통증은 전부 같을까?·통증은 당신 머릿속에 있다약품에 대한 협소한 관점 버리기┕정신활성물질 투여는 바람직한가·약품은 치료하고 마약은 해친다?· 이름만 들어도 강한 약, 모르핀정신질환을 지나치게 단순화하는 관점 버리기┕정신질환은 일반적인 질병과 다르다·스웨덴을 충격에 빠트린 체념증후군·당신은 ‘WEIRD’입니까?심리적 상태를 단순화하는 관점 버리기┕세로토닌은 행복을 보장하는 열쇠는 아니다·당신 뇌의 화학적 균형을 되찾아준다는 약속중독을 단순화하는 관점 버리기┕도파민 중독 대 도파민 디톡스·스크린을 사용하는 시간보다 중독 여부가 중요하다·중독 문제, 본질은 환경이다수행 능력을 단순화하는 관점 버리기┕뇌 기능을 증진하는 물질, 누트로픽·뇌를 개선하는 반도체 칩, 트랜스휴머니즘5장 인지편향과 가짜 뉴스에 흔들리지 않는 힘|불확실한 시대의 뇌과학신경과학이 투표 내용을 예측할 수 있을까?뇌와 법률, 신경과학이 판결을 내릴 때우리 뇌는 반친환경적일까?가짜 뉴스와 인지 편향┕인지 편향을 어떻게 피할 수 있을까?·가짜 뉴스에 어떻게 맞서 싸워야 하는가·소셜미디어는 진정한 합리화 시장이다수행적 믿음의 문제┕우리는 ‘정보 결핍’을 겪고 있을까?·사람들은 변화에 저항한다·불공정은 원숭이도 화나게 한다·위기 상황에서는 대중이 아니라 엘리트가 패닉에 빠진다·좋은 의도가 반드시 좋은 결과를 낳지는 않는다나오는 말 우리는 뇌로 환원될 수 없다감사의 말 / 미주 / 참고문헌
|
Albert Moukheiber
알베르 무케베르의 다른 상품
이정은의 다른 상품
|
“우리는 뇌를 너무 쉽게 믿었다”좌뇌형 인간, 파충류 뇌, 도파민 디톡스는 정말 과학적일까?뇌과학은 어느새 일상 언어가 되었다. 창의적인 사람은 우뇌형이고, 논리적인 사람은 좌뇌형이라는 말은 여전히 익숙하다. 불행은 세로토닌 부족으로, 중독은 도파민 문제로, 충동은 파충류의 뇌가 지배하기 때문이라는 설명도 흔히 접한다. 짧고 명쾌한 이 말들은 인간을 이해하는 데 도움을 주는 것처럼 보이지만, 실제 뇌의 복잡성을 제대로 반영하지 못하는 경우가 많다.『위험한 뇌과학』은 우리가 아무 의심 없이 받아들여온 뇌에 관한 통념을 하나씩 검증한다. 저자는 뇌를 특정 영역과 기능으로 나누어 설명하려는 오랜 시도가 어떻게 골상학, 좌뇌·우뇌론, 삼위일체뇌 같은 오래된 믿음으로 이어졌는지를 보여준다. 과학처럼 보였던 설명들이 때로는 시대의 편견과 상업적 욕망, 단순한 직관 위에 세워졌다는 사실도 짚어낸다.그러나 뇌는 그렇게 단순하게 나눌 수 있는 기관이 아니다. 특정 뇌 영역이 활성화되었다고 해서 인간의 감정과 선택, 성격과 행동을 곧바로 설명할 수는 없다. 뇌 영상은 매력적이지만 인간의 마음 전체를 보여주는 사진은 아니다. 저자는 뇌를 안다는 착각이 오히려 인간을 더 좁고 납작하게 이해하게 만들 수 있다고 경고한다.더 나은 내가 되고 싶을수록 쉽게 속는다자기계발과 마케팅 시장은 어떻게 뇌과학의 언어를 빌려오는가뇌과학이 가장 강력하게 오용되는 곳은 자기계발 시장이다. 신경가소성, 도파민, 편도체, 좌뇌와 우뇌 같은 용어는 더 나은 자신이 되기 위한 마법의 열쇠처럼 소비된다. 뇌를 다시 배선하면 인생이 바뀐다거나, 긍정적인 생각이 현실을 끌어당긴다거나, 특정 성격 검사를 통해 진짜 나를 알 수 있다는 식의 주장은 과학처럼 보이지만 실상은 과학의 외피를 두른 단순화일 때가 많다.문제는 이런 설명이 개인에게 지나친 책임을 떠넘긴다는 데 있다. 모든 문제를 뇌와 마음가짐으로 돌리는 순간, 몸의 상태와 과거 경험, 관계와 노동환경, 사회적 조건은 쉽게 지워진다. 번아웃은 업무 구조의 문제가 아니라 감정 관리의 문제가 되고, 실패는 환경이 아니라 개인의 마인드셋 문제로 축소된다. 행복하지 않은 것도, 집중하지 못하는 것도, 더 나은 사람이 되지 못하는 것도 결국 자신의 뇌를 제대로 다루지 못했기 때문이라는 식이다.『위험한 뇌과학』은 이런 매끈한 설명을 의심하라고 말한다. 인간은 뇌 하나로 환원될 수 없다. 감정과 이성은 서로 싸우는 별개의 시스템이 아니며, 통증과 중독, 정신질환과 수행 능력 역시 특정 물질이나 뇌 부위 하나로 설명되지 않는다. 진짜 변화는 뇌를 조작하는 데서가 아니라, 내가 놓인 몸과 환경, 관계와 맥락을 함께 이해하는 데서 시작된다.뇌를 넘어설 때 비로소 ‘내’가 보인다생각하는 힘을 되찾는 최소한의 교양이 책의 핵심은 뇌를 부정하는 것이 아니라, 뇌를 과대평가하지 않는 것이다. 저자는 뇌를 몸과 분리된 통제실로 보는 관점을 비판하며, 우리의 인지는 몸과 환경 속에서 형성된다고 설명한다. 잠을 못 자면 쉽게 짜증이 나고, 배가 고프면 판단이 흐려지는 것처럼 생각과 감정은 언제나 몸의 상태와 함께 움직인다. 뇌는 닫힌 어항이 아니라 세계와 끊임없이 상호작용하는 기관이다.이 관점은 가짜뉴스와 인지 편향을 이해할 때도 중요하다. 사람들이 잘못된 정보를 믿는 이유를 개인의 사고 오류로만 설명할 수는 없다. 정보가 유통되는 구조, 사회적 신뢰, 관계망과 환경까지 함께 살펴야 한다. 뇌과학이 우리에게 필요한 이유는 인간을 단순한 공식으로 설명하기 위해서가 아니라, 그 단순한 설명에 속지 않기 위해서다.『위험한 뇌과학』은 좌뇌와 우뇌, 도파민과 세로토닌, 파충류 뇌와 감정의 뇌, 가짜뉴스와 인지 편향을 둘러싼 익숙한 통념을 따라가며 과학적 사실과 과장된 믿음 사이의 경계를 가려낸다. 불확실한 세상에서 필요한 것은 더 자극적인 확신이 아니라, 복잡한 현실을 복잡한 채로 바라볼 수 있는 지적 유연성이다. 이 책은 뇌과학에 휘둘리는 사람이 아니라, 뇌과학을 통해 더 정확하게 생각하는 사람이 되도록 이끌어줄 것이다.● 추천사좌뇌형·우뇌형 인간, 도파민 디톡스, 파충류 뇌처럼 인터넷과 자기계발 시장에서 익숙하게 접하는 개념들은 실제 뇌의 복잡성을 제대로 반영하지 못하는 단순화에 불과하다. 이 책은 이런 오류가 단순한 상식의 문제가 아니라 직업 선택과 소비, 치료 방식, 사회문제를 이해하는 방식까지 좌우할 수 있음을 보여준다- 《마담 피가로(Madame Figaro)》인간의 모든 행동과 감정을 설명하는 만능 열쇠처럼 취급되어온 뇌를 다시 인간의 몸과 환경, 사회적 맥락 속에 놓음으로써, 뇌가 할 수 있는 설명과 할 수 없는 설명의 경계를 되찾아주는 책이다.- 《무스티크 매거진(Moustique Magazine)》우리가 오랫동안 사실이라고 믿어온 뇌에 관한 수많은 잘못된 통념을 하나씩 무너뜨리는 책이다.- 《상테 매거진(Sante Magazine)》뇌를 우리의 삶을 통솔하는 ‘총사령관’이 아니라, 몸과 환경의 영향을 끊임없이 주고받는 상호의존적인 기관으로 이해하게 한다. 이를 통해 인간의 감정과 행동을 제대로 설명하려면 뇌뿐 아니라 몸과 관계, 우리가 놓인 맥락까지 함께 살펴봐야 한다는 사실을 깨닫게 한다.- 《위스벡 앤 리카(Usbek & Rica)》
|