기독교 경제학에 대한 낙관적이지 않은 이러한 인식에도 저자는 이 책이 다음과 같은 점에서 의미가 있다고 생각한다. 첫 번째, 현 단계에서 기독교 경제학이 경제학의 독자적인 한 분야로 자리 잡았는지에 관계없이 오늘날의 기독교 경제학을 현재 모습 그대로 정리하는 것이 필요하다는 점이다. 오히려 기독교 경제학이 제대로 성립되지 않은 상태에 있기 때문에 이를 이렇게 정리하는 것이 기독교 경제학의 진행에 도움이 되리라고 생각한다. 두 번째, 기독교 경제학이 형식 면에서는 경제학의 한 분야로 경제학에 속해 있지만, 본질 면에서는 기독교의 현실 인식과 현실 참여의 한 분야라는 점이다. 모든 학문은 우리를 향한 하나님의 일반 계시에 속하고, 기독교 경제학은 그 한 부문에 속하는 것이다. 즉, 기독교 경제학은 형식 면에서는 경제학의 하위이지만 본질 면에서는 경제학의 상위인 것이다. 따라서 학문적 발전 단계와는 관계없이 기독교 경제학은 중요하다. 세 번째, 이렇게 기독교 경제학이 갖는 형식 면과 본질 면의 이중성은 기독교 경제학의 성격과 관련된 것으로 기독교 경제학이 학문으로 갖는 내적인 긴장과 기술적인 곤란을 나타낸다. 이 책이 기독교 경제학의 이러한 성격을 분명하게 보여 준다는 점에서 조금이나마 의의를 갖는다고 생각하는 바이다.