후기 인상파 화가 빈센트 반 고흐는 플라마리옹의 그 책을 읽었음이 틀림없다. 그의 가장 유명한 작품 〈별이 빛나는 밤(La Nuit Etoilee)〉에는 천문학자의 눈이 담겨 있기 때문이다. … 어떤 천문학자들은 〈별이 빛나는 밤〉의 제일 윗부분에 배경으로 나오는 별들이 양자리 모양과 얼마나 닮았는지를 놓고 논쟁을 벌이기도 했다. 공교롭게도, 양자리는 고흐의 탄생 별자리였다. --- pp.38-40

‘무한한 우주’라는 개념을 떠올려보자. 이 개념을 가장 잘 설명한 사람은 화가 마우리츠 에셔(Maurits Escher)다. 에셔는 1952년에 끝없이 반복되는 대들보의 격자를 독특한 방식으로 그려냈다. 만일 여러분이 이 격자의 어느 한 교차점에 있다고 가정해보자. 주위를 둘러보면 어느 방향으로나 모든 것이 평균적으로 똑같아 보일 것이다. … 이처럼 무한한 우주는 중심이 없다. 그리고 무한하기 때문에 당연히 가장자리도 없다. 실제로, 중심이 필요하지 않은 무한한 우주를 제창한 이탈리아 철학자 조르다노 브루노(Giordano Bruno)는 이단으로 몰려 1600년 화형에 처해졌다. --- p.103

파이어니어 10호에 메시지를 붙이자는 발상은 우주과학소설 작가 에릭 버지스(Eric Burgess)에게서 나왔다. 그의 제안을 따라, 외계 지적 생명체 탐사의 선구자인 칼 세이건과 프랭크 드레이크가 일찍이 전례가 없던 금속판을 3주 만에 제작했고, 린다 샐즈먼 세이건이 내용을 새겨 넣었다. 금속판에 담긴 내용은 과학을 이해하는 외계인들에게 ‘확실하게’ 이해되도록 고안되었다. 금속판에 그려진 남자와 여자는 그 크기를 알 수 있도록 우주선 테두리의 바로 옆에 세워두었다. 남자의 손은 손바닥이 보이도록 위로 들어 환영의 뜻을 나타냈다(여성 성기의 자세한 표현은 NASA에 의해 거부되었다). --- p.210

베살리우스 이전에는 인체해부학을 설명한 그림이 없었다. 왼쪽의 판화는 인체의 정면 근육 체계를 묘사한 베살리우스의 그림으로, 한 장의 그림이 수많은 설명보다 더 많은 것을 말해주는 대표적인 작품이다. … 이 책의 판화들에는 그 배경으로 이탈리아의 파도바에 있는 아바노 테르메 지역의 풍경이 각기 다르게 그려져 있는데, 판화를 나란히 이어놓으면 풍경이 파노라마처럼 연결되는 것을 볼 수 있다. … 베살리우스는 원한다면 누구나 그의 해부 작업에 참여할 수 있도록 작업 과정을 열어놓았는데, 한 가지 끔찍한 사실은 종종 처형당한 죄수의 시체를 얻어오거나 무덤을 도굴해서 가져온 시체로 해부 작업을 했다는 것이다(책에서 고백한 내용). 이처럼 작업 과정도 끔찍하지만 그림 자체도 썩 편안하지만은 않은 해부학 책을 그는 황제에게 바쳤다. --- pp.265-267

산술 기호 +, -가 함께 등장한 최초의 활자 책은 독일어로 쓰인 《상업용 산수》다. 요한 비트만이 쓴 이 책은 1489년에 발간되었다. … + 기호는 라틴어 ‘et(그리고)’를 약간씩 다르게 표현하는 여러 방식에서 나온 듯하다. - 기호의 기원은 그다지 분명하지 않은데, 옛 상인들이 전체 위탁 상품의 총 무게를 용기가 제거되었을 때의 무게와 구별하기 위해 사용한 표기법에서 유래했다고 보는 견해가 있다. 당신 상인들은 짐을 싣는 용기의 무게를 ‘타레(tare)’ 또는 ‘마이너스(minus)’라고 불렀다. --- p.334

무한은 언제나 살아 있는 주제다. 1975년 이후 물리학자들은 이른바 ‘만물의 이론’을 추구해왔다. 이 이론은 지금껏 알려진 모든 자연법칙을 하나의 수학적 명제로 통합하려는 시도로서 실제의 물리적 무한이 존재한다는 관점에 근거를 두고 있다. 입자물리학 이론에서는 측정 가능한 양의 크기에 대한 한 가지 질문에 무한한 답이 나오면 길을 잘못 들었다는 경고 신호라고 생각했다. 수십 년 동안, 어쩔 수 없이 나오는 무한한 답은 계산 과정에서 무한한 부분을 제거하고 오직 유한한 부분만 남겨서 관찰 결과와 비교하는 이상한 과정으로 처리되었다. 이런 ‘재규격화’ 과정의 결과는 실험값과 매우 일치했지만, 그처럼 흉한 결과가 자연의 본질일 수 없다는 깊은 불편함은 어쩔 수 없었다. 참된 이론은 유한해야만 했다. --- p.392

하지만 우리는 극미의 세계를 보여주는 양자역학을 통해 앞으로의 세상을 엿볼 수 있다. … 작은 세계의 개척은 아마도 미래로 가는 길이 될 것이다. 또한 이 작은 세계는 우리가 지능을 가진 외계 생명체에 대해 얼마나 좁은 생각을 품고 있었는지도 일깨워준다. 우리는 우주에 고등 문명이 있다면 행성이나 별 개발과 같은 엄청난 에너지를 필요로 하는 대규모 사업을 추진할 것이라고만 상상해왔다. 심지어 몇몇 천문학자들은 그처럼 정열적으로 에너지를 낭비하는 활동에서 배출된 쓰레기들을 찾아보려고도 했다. 하지만 이제 우리는 그런 활동이 지속 가능한 기술 발전의 길이 될 수 없음을 알고 있?. 아마 외계의 고등 문명은 활동 규모가 작고 원자재를 적게 사용하여 최소한의 쓰레기와 오염물질만을 배출할 가능성이 높다. 이런 문명에 사는 외계인들의 우주선은 우리가 볼 수 없을 정도로 작은 크기일 수도 있다. --- pp.482-483

양자역학은 일종의 블랙박스다. 양자역학은 원자나 아원자 입자들과 관련된 실험을 실시할 때 어떤 결과가 나올지 확실하게 알려주며, 그런 결과를 매개하는 과정이 불가사의함을 말해주는 이론이다. … 슈뢰딩거는 이렇게 주장했다. 양자역학의 표준 해석에 따르면 실험자가 방 안을 살펴보기 전에 고양이는 ‘죽은’ 상태와 ‘살아 있는’ 상태가 일정 확률로 혼합되어 있는 상태로 존재한다. … 그렇다면 이처럼 완전히 죽은 것도 아니고 산 것도 아닌 이상한 확률의 혼합으로 존재하는 고양이는, 실험자가 방 문을 열었을 때 언제, 어디서, 어떻게 죽은 고양이나 살아 있는 고양이로 바뀌는 것일까? 최종적인 결과를 만들어내는 주체는 실험자인가? 아니면 가이거 계수기인가? 그도 아니면 고양이 자신인가? 양자역학은 고양이와 같은 큰 물체에는 적용되지 않는 이론일까?