작가의 추천
-
김분홍의 시는 ‘사물’에 대한 이미지와 연상의 흐름을 따라 쓰였고, 독자 또한 그 연쇄를 따라가며 읽으면 사물에 대한 낯선 감각을 경험할 수 있다. 여기까지는 ‘사물의 현상학’이라고 말할 수 있다. 하지만 우리는 김분홍의 시에 등장하는 사물에서 맥거핀의 흔적, 그러니까 독자의 주의를 붙잡으면서도 정작 그것이 시의 핵심이라고 말할 수는 없을 것 같은 느낌을 받는다. 이것은 ‘사물’에 대한 낯선 감각을 전면화함으로써 사물 자체에 초점을 맞춘 것처럼 보이지만 실제로는 ‘사물’에 관한 시가 아니라 그 너머의 세계에 관한 것으로 읽어야 한다는 의미이다. -
김분홍의 시는 ‘사물’에 대한 이미지와 연상의 흐름을 따라 쓰였고, 독자 또한 그 연쇄를 따라가며 읽으면 사물에 대한 낯선 감각을 경험할 수 있다. 여기까지는 ‘사물의 현상학’이라고 말할 수 있다. 하지만 우리는 김분홍의 시에 등장하는 사물에서 맥거핀의 흔적, 그러니까 독자의 주의를 붙잡으면서도 정작 그것이 시의 핵심이라고 말할 수는 없을 것 같은 느낌을 받는다. 이것은 ‘사물’에 대한 낯선 감각을 전면화함으로써 사물 자체에 초점을 맞춘 것처럼 보이지만 실제로는 ‘사물’에 관한 시가 아니라 그 너머의 세계에 관한 것으로 읽어야 한다는 의미이다.
