이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
· 서문 _ 5
Ⅰ부 이상 시의 미적 근대성 연구 이상 시문학의 미적 근대성 연구 13 1. 서론 - 연구사 검토 및 문제 제기 13 2. 근대성과 미적 근대성의 개념 22 3. 이상 문학의 출발점과 이상의 시간의식 61 4. 근대적 주체화(主體化)의 거부 ― 기교와 절망의 미적 근대성 88 5. 결론 124 Ⅱ부 근대성에 대응하는 한국 근대시의 양상들 초창기 한국 근대시의 산문적 경향과 시적인 것 137 이상화와 김소월의 ‘흙의 시학’ ― 시론(試論)적 고찰 172 식민지 수도 경성의 근대화와 노동시의 대응 188 『기상도』 텍스트 분석 ― 문학생산이론적 관점에서 211 Ⅲ부 한국 근대문학의 비교문학적 자장들 한일 프로문학의 대중화 논쟁에 대하여 247 1930년대 한국문학의 초현실주의 시론의 수용과 전개 282 『삼대』, 『태평천하』의 풍자에 대한 비교 연구 339 김남천의 발자크 수용에 대한 고찰 384 |
이성혁의 다른 상품
|
필자의 첫 논문집인 이 책은 필자에겐 각별한 책이 될 듯싶다. 이 책에 실린 글들은 20~30대 청년 시절 대학원에서 진행한 문학 공부의 결과물들로, 박사 논문 이전에 발표한 논문 또는 논문적인 성격의 평론들이다. 필자는 문학에 입문한 이후 문학평론에 주력하게 되어서 논문을 많이 쓰지는 못했다. 하지만 대학원에 들어와 논문을 쓰면서야 본격적인 문학 공부를 시작했기 때문에, 논문 쓰기는 나의 평론 쓰기의 기반을 마련해주었다. 이때 형성된 문학관은 이후 많은 변화가 있었지만, 그 문학관의 골자는 현재까지도 유지하고 있다.
특히 필자의 석사논문이자 이 책의 1부인 「이상 시문학의 미적 근대성 연구」는 필자가 쓴 글들 중 최초로 인쇄된 글이어서 각별하다. 이 논문을 쓰면서 비로소 문학 공부의 길이 열리기 시작했다.(처음 쓰는 논문이라 어떻게 써야 할지 몰라 고생했던 기억이 아직도 생생하다.) 필자는 이 논문에서 자본주의 생산양식이 낳은 근대성과 문학예술을 매개해주는 개념으로 설정한 미적 근대성 개념을 지금도 여전히 근대 문학을 투시하는 도구로 사용하고 있다. 덧붙여 말하자면, 이후 이 개념을 급진화한 ‘전위성’ 개념에 대해 궁리하게 되었는데, 이는 박사논문인 「1920년대 한국 근대시의 전위성 연구」에서 천착했다. |