이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
머리말
제1부 화용 교육 1. 화용론의 연구 대상과 범위 2. 화용 교육의 필요성 3. 화용 교육의 내용과 방법 제2부 화행 교육 1. 화행의 개념과 유형 2. 화행의 연구 방법 3. 화행의 실현 양상 3.1. 거절 화행 분석의 틀 3.2. 거절 화행의 전략 3.3. 변인에 따른 거절 화행의 실현 양상 4. 한국어 학습자의 화행 수행 양상 5. 화행 교육의 내용과 방법 5.1. 교수학습의 내용 5.2. 교수 방법론 5.3. 자료와 기법 제3부 담화 교육 1. 담화 교육의 중요성 2. 담화와 문법 교육 3. 담화와 기능 교육 3.1. 담화 중심의 쓰기 교육 3.2. 담화 중심의 말하기 교육 3.3. 담화 중심의 이해 교육 제4부 공손 표현 교육 1. 공손과 공손 표현의 개념 2. 한국어 공손 표현 3. 공손 표현과 문법 교육 3.1. 추측 범주의 문법 항목 3.2. 지시 범주의 문법 항목 3.3. 의도 범주의 문법 항목 3.4. 허용ㆍ당위 범주의 문법 항목 3.5. 희망 범주의 문법 항목 3.6. 지각 범주의 문법 항목 3.7. 가능성ㆍ능력 범주의 문법 항목 3.8. 간접 인용 범주의 문법 항목 3.9. 피동 범주의 문법 항목 3.10. 기타 범주의 문법 항목 제5부 은유 교육 1. 은유의 개념 2. 은유의 종류 2.1. 구조적 은유 2.2. 존재론적 은유 2.3. 지향적 은유 3. 은유와 어휘 교육 4. 은유와 쓰기 교육 참고문헌 찾아보기 |
|
화용론의 개념과 연구 주제는 언어학의 다른 영역과의 구분을 통해서 설명되어 왔다. 대표적인 논의로 Morris(1938)을 들 수 있는데 통사론은 기호와 기호의 관계, 의미론은 기호와 그것이 전달하는 것의 관계, 화용론은 기호와 기호 사용자 및 기호 해석자의 관계를 다루는 것으로 보는 것이다(박영순 2007: 14에서 재인용). 통사론에서는 언어 기호가 다른 언어 기호와 결합하여 단어, 구, 절, 문장 등을 만들어 내는 규칙을 주요 연구 대상으로 한다. 의미론에서는 특정한 언어 기호가 나타내는 것이 무엇인지에 관심을 두고 개별 단어의 의미, 단어와 단어의 의미적 관계, 문장의 중의성 또는 문장과 문장 간의 의미적 관계를 연구한다. 따라서 전통적으로 통사론과 의미론 분야에서는 언어 사용자에 대해 큰 관심을 기울이지 않았다고 볼 수 있다. 이와 달리 화용론에서는 기본적으로 언어 사용자가 실제로 언어를 사용하는 방식을 가장 중요하게 다룬다. 즉, 언어 사용자가 언어를 통해 자신의 의도를 어떻게 표현하며 이것이 어떻게 해석되는지를 주요 연구 대상으로 하는 것이다.
화용론을 통해서 우리는 여러 언어 기호 중에서 왜 특정한 것을 선택하여 말하는지, 그리고 화자가 말하는 것이 여러 가지를 의미할 수 있는데도 왜 특정한 의미로 해석되는지의 문제를 설명할 수 있다. 여기에는 맥락(context)이 중요한 영향을 미친다. 즉, 누가 누구에게 어떤 상황에서 무엇을 말하는지가 언어 기호를 선택하고 해석하는 데에 결정적인 역할을 한다는 것이다. 따라서 화용론에서는 언어 사용자들과 그들의 관계 및 사회적 상황과 같은 맥락에 주된 관심을 둔다. 언어학의 다른 영역과의 관계 속에서 화용론을 정의하고자 할 때에는 화용론을 ‘언어학의 쓰레기통(waste-basket of linguistics)’이라고 부르기도 한다. 이는 기존의 통사론에서 논의가 불필요하거나 불가능하다고 본 것을 의미론에서 논의의 대상으로 삼았다는 점에서 의미론을 ‘통사론의 쓰레기통’이라고 부르던 것에서 비롯된 말이다. 통사론에서는 언어 보편적인 문법 규칙에 집중하여 의미에 대한 연구를 소홀히 하였고 이에 대한 연구를 본격적으로 시작한 것이 의미론이라는 것이다. 예를 들어 통사론 연구에서는 문법적으로 아무런 문제가 없는 문장이 왜 논리적으로 모순되며 아무 의미도 전달하지 못하는지, 문장을 구성하는 문법 규칙이 다른데도 왜 같은 내용을 의미하게 되는지의 문제를 쓰레기로 치부하였지만 이는 곧 의미론의 주요 연구 대상 중 하나가 된다. 이와 마찬가지로 의미론에서는 논리적이고 형식적인 의미 관계에 치우쳐 맥락적인 의미를 제쳐두었고 이를 주요 연구 대상으로 삼은 것은 화용론이다. ‘언어학의 쓰레기통’이라는 용어에서 부정적인 어감을 느낄 수도 있지만, 이는 화용론이 언어학의 연구 대상과 범위를 넓혔다는 것을 잘 설명하는 용어라고도 볼 수 있다. __본문 중에서 |
|
현재 한국어교육의 목적은 학습자의 의사소통 능력을 향상시키는 데에 있다. 의사소통 능력이란 맥락에 적절하게 자신의 의사를 표현하고 상대방이 의도한 의미를 이해할 수 있는 것을 말하는데 이는 화용론의 주요 연구 주제와 밀접하게 관련되어 있다. 화용론에서는 기본적으로 언어 사용자들 간의 관계 및 발화 상황, 그리고 이에 대한 언어 사용자들의 인식이 언어 사용에 어떤 영향을 미치는가에 주된 관심을 두기 때문이다. 따라서 학습자의 의사소통 능력을 향상시키기 위해서는 화용론의 개념과 원리를 한국어 교수학습에 적용할 필요가 있다. 이 책에서는 화용론의 주요 연구 주제이자 한국어교육학에서 활발하게 연구되어 온 화행, 담화, 공손, 은유의 기본 이론을 소개하고 교수학습의 내용과 방법에 대해 논의한다.
화용론과 화용 교육의 영역이 아주 넓기 때문에 부족한 저자가 그 일부분이라도 제대로 설명할 수 있을지 고민이 많았지만, 그동안 공부해 온 것들을 정리해 보고 싶은 욕심으로 이 책을 내게 되었다. 화용론의 주요 이론을 잘 설명하는 책들은 많지만 이를 한국어교육 현장에 적용하는 문제에 대해서 논의하는 책들은 많지 않다는 생각에서 용기를 냈다. 화용 교육의 내용과 방법을 고민하는 일은 힘에 부쳤지만 늘 흥미롭고 즐거웠다. 화용 교육을 고민하는 다른 분들께 이 책이 조금이라도 도움이 될 수 있었으면 한다. 그동안 저자가 대학원 공부를 시작하면서부터 박사논문을 마치기까지 공부하고 고민한 것들이 이 책에 담겨 있다. 기존에 저자가 발표한 논문들의 내용을 그대로 가져오지 않고 전반적인 이론과 연구의 흐름을 논의하면서 스스로의 연구를 정리해 보고자 했으나 부족한 부분이 많다. 여러 번 글을 고치고 다듬었지만 서투르고 거친 부분이 자꾸 눈에 띄어 부끄럽기도 하다. 많은 분들의 지적과 도움을 통해 논의를 넓혀갔으면 하는 바람으로 이 책을 세상에 내놓는다. 부족하나마 이 책을 마치기까지 아주 많은 분들의 도움을 받았다. 주춤대고 버벅거리기만 하는 제자에게 늘 관심과 믿음을 보여 주시는 배주채 선생님께 깊이 감사드린다. 선생님의 가르침과 도움이 없었더라면 이 책이 세상에 나오지 못했을 것이다. 항상 더 근본적인 문제를 고민하도록 일깨워 주시는 이지양 선생님께도 감사드린다. 화용론이라는 넓은 세계에서 길을 잃고 헤매지 않도록 이끌어 주신 이창봉 선생님께 감사의 인사를 올린다. 선생님께 들은 의미론과 화용론 강의는 이 책의 바탕이 되었다. 한국어교육 현장에서 여러 가지를 경험할 수 있도록 좋은 기회를 주시고 도움말을 아끼지 않으시는 조형일 선생님, 박사 논문을 완성하는 데에 많은 도움말을 주신 강석우 선생님과 박석준 선생님께도 감사드린다. 좋은 생각들을 기꺼이 나누어 주시는 여러 선생님들, 이론과 적용 방법을 고민하게 하는 우리 학생들, 공부하는 즐거움과 괴로움을 함께 나눠 온 대학원 동기, 선후배들에게도 감사의 뜻을 전한다. 특히 부족한 원고를 꼼꼼히 읽고 검토하느라 고생한 주혜와 용혁에게 고마운 마음을 전한다. 마지막으로 평생을 성실하게 살아오신, 존경하는 부모님께 이 책을 바친다. |