라캉의 <에크리>는 라캉의 유일무이한 주저이면서도 동시에 난해하기로 악명이 높은 책이다. 다시 말해서, 라캉을 이해하기 위해서 반드시 읽어야 하지만, 읽는 것이 거의 불가능한 책이다.

그래서 <에크리>에는 반드시 해설서가 필요하다. 이러한 요구는 처음부터 있어왔으며, 이러한 요구에 부응하는 책은 그동안 씌어지지 않았다.

<에크리>의 영역자로 유명하며, 또한 한국에 <라캉과 정신의학>이라는 책으로 소개된 브루스 핑크가 이 불가능한 요청에 응했다. 그는 <에크리>에 실린 가장 중요하고도 난해한 몇몇 논문들을 정밀하게 독서하고 해설해주는 책을 집필했고, <에크리 읽기>는 그 결과물이다.

이 책의 장점은 두 가지이다. 첫째는, <라캉과 정신의학>의 독자들이 이미 잘 알고 있듯이, 서술의 명료함이다. 종종 라캉의 해설서들은 라캉의 문체를 닮는 경우가 있다. 그래서 종종 라캉의 저술 그 자체보다 더 어려워지는 경우가 있다. 하지만 그렇다고 서술의 명료함이라는 미덕을 갖추는 것이 말처럼 손쉬운 것은 아닌데, 핑크는 천부적 솜씨로 <에크리>를 설명해낸다.

둘째는, 비록 <에크리>의 모든 글들을 해설하고는 있지 않지만, 가장 유명하고 중요한 논문들을 다루고 있다는 점이다. 어쩌면 이 책이 다루는 <에크리> 자체가 아직 한국어로 번역되지 않은 시점에서 <에크리>를 모두 다루는 포괄적인 해설서가 출간되는 것이 무의미할 수도 있는 일이다. 하지만 기왕에 잘 알려진 "주체의 전복"과 같은 라캉의 글들은 <에크리>의 출간과 무관하게 해설서를 필요로 해왔다고 볼 수 있다. 그래서 이 책의 출간은 <에크리>의 국역본의 출간과 무관하게 의미가 있는 것이다.

라캉은 어찌되었든 다양한 경로로 접근을 요하는 학자다. 대중문화를 통한 지젝식 방법이 그 하나의 경로라면, 임상적 개념들에 대한 해명을 통하는 분석가들의 작업 역시 또 하나의 경로일 것이다. 그리고 라캉의 텍스트 그 자체를 다루는 것은 그러한 여러 방법 가운데 하나인 동시에 결코 생략될 수 없는 길이다. <에크리 읽기>는 이와 관련하여 지금까지 존재하는 유일무이한 공헌이라고 불러도 무방한 책인 것이다.