확장메뉴
주요메뉴


소득공제 베스트셀러 EPUB
미리보기 카드뉴스 파트너샵보기 공유하기
eBook

공정하다는 착각

: 능력주의는 모두에게 같은 기회를 제공하는가

[ EPUB ]
리뷰 총점9.3 리뷰 29건 | 판매지수 21,654
주간베스트
eBook종합 36위 | 사회 정치 1위
정가
12,600
판매가
12,600(종이책 정가 대비 30% 할인)
구매 시 참고사항
{ Html.RenderPartial("Sections/BaseInfoSection/DeliveryInfo", Model); }
한 눈에 보는 YES24 단독 선출간
매월 1~7일 디지털머니 충전 시 보너스머니 2배 적립
★90일 대여점★ 이렇게 싸도 대여?
[READ NOW] 2023년 2월호
eBook 전종 10%할인+5%적립 무한발급 슈퍼쿠폰
쇼핑혜택
현대카드
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
발행일 2020년 11월 20일
이용안내 ?
  •  배송 없이 구매 후 바로 읽기
  •  이용기간 제한없음
  •  TTS 가능?
  •  저작권 보호를 위해 인쇄 기능 제공 안함
지원기기 크레마,PC(윈도우),아이폰,아이패드,안드로이드폰,안드로이드패드,전자책단말기(일부 기기 사용 불가),PC(Mac)
파일/용량 EPUB(DRM) | 33.05MB ?
ISBN13 9791164137114
KC인증

이 상품의 태그

카드 뉴스로 보는 책

소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

서론: 대학 입시와 능력주의
입시의 윤리 | 능력 지표 따내기

CHAPTER 1. 승자와 패자
포퓰리즘적 불만에 대한 진단 | ‘테크노크라시’와 시장 친화적 세계화 | 빈부격차를 그럴싸하게 설명하는 법 | 능력주의 윤리 | 굴욕의 정치 | 기술관료적 능력과 조직적 판단 | 포퓰리즘의 준동

CHAPTER 2. “선량하니까 위대하다” 능력주의 도덕의 짧은 역사
왜 능력이 중요한가 | 우주적 능력주의 | 구원과 자기 구제 | 과거와 지금의 섭리론 | 부와 건강 | 자유주의적 섭리론 | 역사의 옳은 편 | 도덕 세계의 궤적

CHAPTER 3. 사회적 상승을 어떻게 말로 포장하는가
고된 노력과 정당한 자격 | 시장과 능력 | 자기 책임의 담론 | 재능과 노력이 허용하는 한도까지 | 마땅히 받을 것을 받는다 | 포퓰리즘의 반격 | 과연 “하면 된다”가 맞나? | 보는 것과 믿는 것

CHAPTER 4. 최후의 면책적 편견, 학력주의
무기가 된 대학 간판 | 불평등의 해답은 교육? | 최고의 인재들 | 스마트해지기 위한 일 | 대중을 내려다보는 엘리트 | 학위가 있어야 통치도 한다 | 학력 간 균열 | 기술관료적 담론 | 테크노크라시냐 데모크라시냐 | 기후변화 논란

CHAPTER 5. 성공의 윤리
기술관료의 지배냐 귀족의 지배냐 | 능력주의의 어두운 면 | 능력주의를 다시 생각한다 | 완벽한 능력주의는 정의로운가? | 재능은 자신만의 것인가? | 노력이 가치를 창출하는가? | 능력주의의 두 가지 대안 | 능력주의에 대한 거부 | 시장과 능력 | 시장 가치냐 도덕적 가치냐 | 쟁취한 자격인가, 권리가 인정된 자격인가? | 성공에 대한 태도 | 운수와 선택 | 재능 계산하기 | 능력주의의 등장

CHAPTER 6. ‘인재 선별기’로서의 대학
능력주의 쿠데타 | 능력주의의 폭정, 그 모습을 서서히 드러내다 | 코넌트의 능력주의 유산 | 돈 따라 가는 SAT 점수 | 불평등의 토대를 더욱 다지는 능력주의 | 명문대가 사회적 이동성의 엔진이 되지 못하는 이유 | 능력주의를 더 공평하게 만들기 | 인재 선별 작업과 사회적 명망 배분 | 상처 입은 승리자들 | 또 하나의 불타는 고리를 넘어라 | 오만과 굴욕 | 유능력자 제비뽑기 | 인재 선별기 부숴버리기 | 명망의 위계질서 | 능력에 따른 오만 혼내주기

CHAPTER 7. 일의 존엄성
일의 존엄성 하락 | 절망 끝의 죽음 | 분노의 원인 | 일의 존엄성 되살리기 | 사회적 인정으로서의 일 | 기여적 정의 | 일의 존엄에 대해 논쟁하자 | ‘열린 어젠다’의 오만 | 금융, 투기 그리고 공동선 | 만드는 자와 가져가는 자

결론: 능력, 그리고 공동선

저자 소개 (2명)

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

능력주의는 공정하게 작동하는가?
그리고 ‘공정함=정의’란 공식은 정말 맞는 건가?


시간이 갈수록 계층이동은 어려워지고, 불평등은 더욱 확고해지고 있다. 개개인의 능력을 불가침 가치로 둔 채 공정을 추구하지만, 상황이 더욱 악화되고 있는 이유는 무엇인가? 샌델은 이 책을 통해 능력주의 하에서 굳어진 ‘성공과 실패에 대한 태도’가 현대사회에 커다란 부작용을 낳고 있다고 주장한다. 그는 승자들 사이에서 능력주의가 만들어내는 오만과, 뒤처진 사람들에게 부과되는 가혹한 잣대를 적나라하게 보여주고 있다. 다음은 샌델이 책에서 제시한 ‘귀족주의 사회’와 ‘능력주의 사회’의 예시를 간략히 정리한 것이다. 문제의 본질이 압축되어 있다.

두 나라가 있다고 해보자. 둘 다 재산과 소득에서 ‘매우’ 불평등하다(불평등의 정도는 두 나라가 같다). 한 사회는 귀족정이며 소득과 재산은 어떤 집에서 태어나느냐에 달려 있고 고스란히 대물림된다. 다른 한 사회는 능력주의 사회다. 재산과 소득의 불평등은 세습 특권에 따른 것이 아니고, 각자가 노력과 재능에 따라 얻은 결과물이다. 당연히 후자가 더 정의롭게 보인다.
그렇다면 자신이 ‘부잣집에서 태어날지 가난한 집에서 태어날지 모르는 상태’에서 당신은 둘 중 어떤 사회에 태어나고 싶은가? 내가 부자일 경우 자손에게 물려줄 수 있는 귀족제 사회가 정답일 것이다. 내가 가난하다면 노력으로 사회적 상승의 기회를 갖는 사회를 선호할 것이다. 그런데 두 경우 모두 정반대로 생각할 점이 있다. 귀족제 사회의 부자는 자신의 특권이 ‘성취가 아닌 행운’임을 인식할 것이며, 빈자는 자신의 불행이 ‘내 탓이 아닌 불운’이라 생각할 것이다. 삶이 고달프긴 해도 ‘이렇게 태어난 운’이 문제인 거지, 스스로를 탓하며 자괴감에 빠질 필요가 없다. 반대로 능력주의 사회에서의 부자는 자신의 성공이 ‘행운이 아닌 성취’임을 인식해 당당히 자랑스러워 할 것이며, 빈자는 부족한 자신의 능력과 노력을 저주하면서 깊은 좌절에 빠질 것이다.
자, 이런 상황에서 어느 사회를 택할 것인가? 당신은 어느 사회가 ‘더 낫다(또는 정의롭다)’고 확신할 수 있는가?
- CHAPTER 5. 성공의 윤리학 中 일부 내용 축약

승자에겐 오만을 패자에겐 굴욕을 주는 ‘능력주의의 민낯’
능력 있는 자들만을 위한 낙원, 현대사회의 그림자를 들추다


또한 샌델은 해결책도 모색한다. “하면 된다”는 공통의 신념이 무자비하게 흔들리고 있는 지금의 상황을 근본적으로 타개할 방법이 무엇인지 고민한다. 기본적으로는 ‘운’이 주는 능력 이상의 과실을 인정하고, 겸손한 마인드로 연대하며, 일 자체의 존엄성을 더 가치 있게 바라봐야 한다고 주장한다. 이러한 주장과 함께 샌델은 몇 가지 대안을 내놓는데, 특히 교육 영역에서의 다음과 같은 구체적 제안은 충격적이면서도 그 발상이 매우 기발하다.

“4만 명의 지원자들 가운데 하버드나 스탠포드에 다니기 힘들어 보이는 일부와, 동료 학생들과 잘 해나갈 수 없을 것 같은 일부만 솎아낸다. 그러면 아마 3만 명, 또는 2만 5,000명이나 2만 명의 지원자가 남으며 이들은 누가 합격하더라도 충분히 잘해나갈 수 있을 것이다. 그러면 그들을 두고 극도로 어렵고 불확실한 선별 작업을 다시 할 것이 아니라 제비뽑기 식으로 최종 합격자를 뽑는다. 달리 말해 그들의 지원 서류를 집어던져 버리고 아무나 2,000명을 골라잡는 것이다.
이 대안은 능력주의를 완전히 부정하지는 않는다. 능력이 있는 사람만 합격 가능하다. 그러나 능력을 극대화되어야 할 이상으로 보기보다 일정 관문을 넘을 수 있는 조건으로만 본다. 이 대안이 의미 있는 까닭은 무엇보다도 현실적 타당성이 있다는 데 있다. 가장 현명한 입학사정관이라 해도, 아무리 심혈을 기울여 따져본다고 해도 18세 청소년 가운데 어느 쪽이 더 훌륭한 경력을 쌓았는지 판별하기 어렵다. 우리가 재능을 높이 평가한다고 해도 대학입시의 맥락에서 재능이란 모호하고 둔한 개념이 된다. 아마 수학 신동을 가려내기란 쉬울 것이다. 그러나 재능의 일반적 평가는 더 복잡하고 더 예측하기 어려운 과제다.”
- CHAPTER 6. ‘인재 선별기’로서의 대학 中

샌델은 이렇게 ‘파격적’ 제안을 하면서도 한 발 더 나아가, 이에 대한 반론(학업능력 저하, 다양성 확보, 동문우대 및 기부금 입학, 대학명예 실추 등)을 예상하고 나름의 대답까지 준비해놓는다. 독자들은 너무나도 당연히 생각했던 사안들이 예상치 못한 방향으로 훌훌 털어져 나가는 믿지 못할 논리적 경험을 하게 된다.

교육에서뿐만이 아니다. 샌델은 직업과 현실적 삶에 대한 대안도 제시한다. 그는 사회적 기여 측면에서 비교조차 할 수 없는 카지노왕과 고등학교 교사 사이의 소득(보상) 격차 등을 예로 들며 ‘일의 존엄에 대해 다시 생각하고 논쟁하자’고 주장한다. 또한 ‘삶의 어떤 영역은 운수가 좌우할 수 있다’는 걸 인정함으로써, 능력의 오만을 혼내주자고 제안한다.

eBook 회원리뷰 (29건) 리뷰 총점9.3

혜택 및 유의사항?
구매 공정하다는 착각 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 YES마니아 : 로얄 스타블로거 : 골드스타 y*******h | 2023.01.17 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
근데 내가 생각한 내용과는 다르게 미국 정치 얘기가 많아서 뒤로 갈수록 엥...? 하고 읽긴 했다. 뭐 공정하다는 착각.................... 좋은 책이었다. 이거 완독을 했는지 기억이 안 나는데 안 한 것 같다. 밀리에 없어서 결국 이북으로 구입한 책인데 참... 음 많은 생각이 들게 했었다. 지금은 내용이 기억이 안 나는 바람에 감상을 제대로 못 쓰겠음. 아무튼 나중에 재독할 듯..?;
리뷰제목

근데 내가 생각한 내용과는 다르게 미국 정치 얘기가 많아서 뒤로 갈수록 엥...? 하고 읽긴 했다. 뭐 공정하다는 착각.................... 좋은 책이었다. 이거 완독을 했는지 기억이 안 나는데 안 한 것 같다. 밀리에 없어서 결국 이북으로 구입한 책인데 참... 음 많은 생각이 들게 했었다. 지금은 내용이 기억이 안 나는 바람에 감상을 제대로 못 쓰겠음. 아무튼 나중에 재독할 듯..?

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
구매 공정하다는 착각 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 YES마니아 : 플래티넘 됴* | 2023.01.07 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
마이클 샌델 저 공정하다는 착각 리뷰입니다. 정의란 무엇인가를 읽고나서 이것도 읽어봐야겠다는 생각이 들어서 구매했어요. 학력적 성취에 대해 본인 스스로 쟁취한 것처럼 얘기하는 사람들에 대해 항상 거부감이 들어왔는데 이제 그 이유를 좀 더 명확하게 이해하게 되었습니다. 마지막에 겸손이 남게 되는 책이네요. 누구나 존중받아 마땅하고 타인의 역할없이 지금의 내 존재는;
리뷰제목

마이클 샌델 저 공정하다는 착각 리뷰입니다. 정의란 무엇인가를 읽고나서 이것도 읽어봐야겠다는 생각이 들어서 구매했어요. 학력적 성취에 대해 본인 스스로 쟁취한 것처럼 얘기하는 사람들에 대해 항상 거부감이 들어왔는데 이제 그 이유를 좀 더 명확하게 이해하게 되었습니다. 마지막에 겸손이 남게 되는 책이네요. 누구나 존중받아 마땅하고 타인의 역할없이 지금의 내 존재는 무의미하다는 생각이 들었습니다. 

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
구매 공정하다는 착각 리뷰 내용 평점5점   편집/디자인 평점4점 스타블로거 : 블루스타 달*나 | 2023.01.02 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
마이클 센델의 공정하다는 착각 리뷰입니다.과연 자기의 노력만으로 성공할 수 있었던 것일까??만일 김모씨가 사람들에게 존경받는 대학교수가 되어 성공적인 삶을 살고 있다면 혼자 힘으로 해냈는지를 따져 볼 필요가 있습니다. 경제적으로 여유가 있는 부모의 뒷바라지가 없었다면 대학교수가 될 수 없었을지 모른다는 추측이 가능하죠. 김모씨가 가정 형편이 어려운 집에서 태어났다면;
리뷰제목
마이클 센델의 공정하다는 착각 리뷰입니다.
과연 자기의 노력만으로 성공할 수 있었던 것일까??
만일 김모씨가 사람들에게 존경받는 대학교수가 되어 성공적인 삶을 살고 있다면 혼자 힘으로 해냈는지를 따져 볼 필요가 있습니다. 경제적으로 여유가 있는 부모의 뒷바라지가 없었다면 대학교수가 될 수 없었을지 모른다는 추측이 가능하죠. 김모씨가 가정 형편이 어려운 집에서 태어났다면 대학에 입학하지 못할 수도 있고 비정규직 노동자가 될 수도 있으니까. 그렇다면 김모씨가 대학교수가 된 것이 남들보다 유리한 환경이었기에 가능했던 결과라고 볼 수 있는데 모두 똑같이 노력한다고 해서 모두 원하는 바를 이룰 수 있는 것은 아닙니다. 부모의 도움 또는 어떤 행운이 성공하는 데 중요한 변수가 될 수 있습니다. 이는 본인의 능력만으로 대학교수가 될 수 있는 게 아님을 증명하는셈이죠.
착각으로 이루어진 사회의 불평등에 대한 현실적인 꼬집음을 보여줍니다.


댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0

한줄평 (74건) 한줄평 총점 9.2

혜택 및 유의사항 ?
구매 평점5점
능력주의에 대해 다시 생각해보게 되었습니다.
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
얀* | 2023.01.29
구매 평점4점
승자의 오만함을 정당화하고 패자들에게 패배감을 주는 것이 능력주의의 최대 결함이다
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
YES마니아 : 로얄 잘*****국 | 2023.01.22
구매 평점5점
좋은 책입니다~
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
YES마니아 : 골드 y*******h | 2023.01.17
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm