이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
前言
?? 1. ?究??及?究意? 2. ?究?象及?究方法 3. ?究?? 4. 本??? 第一章 越南??派兵?策: 主?派兵的 “雇??” 1.1 影??策因素: 冷?、??依?、朴正熙威?政府 1.2 ?策?程: 理性行?者模式下的五次派兵(1964.5-1968.3) 1.3 ?策?价 1.4 小? 第二章 海???派兵?策: 拓展??外交空? 2.1 影??策因素: 冷??束、?美?易摩擦、?泰愚政府 2.2 ?策?程: 理性行?者?策模式下的派兵?策(1990.8-1991.2) 2.3 ?策?价 2.4 小? 第三章 伊拉克??派兵?策: “增?和平的派兵” 3.1 影??策因素: 9.11之后、相?依?、?武???政府 3.2 ?策?程: 分裂??立中的官僚政治?策(2003.3-2004.2) 3.3 ?策?价 3.4 小? 第四章 ??海外派兵?策的演?特点 4.1 影?因素 4.2 ?策?程 4.3 ?家利益 ?? ?考文? 附?A 冷?后????海外派兵?史 附?B 冷?后????海外派兵分? 附?C 李?奭先生就伊拉克派兵??答??者 后? 서론 1. 문제제기 및 연구의의 2. 연구대상 및 방법연구 3. 선행연구 4. 연구구조 제1장 베트남전 파병결정: 적극적인 ‘용군’ 1.1. 파병결정요인: 냉전, 절대의존, 박정희 권위정부 1.2. 파병결정과정: 이성적 행위자 모델하의 5번 파병(1964.5-1968.3) 1.3. 파병결정평가 1.4. 소결 제2장 걸프전 파병결정: 국제외교공간 확대 2.1. 파병결정요인: 냉전종결, 한미무역갈등, 노태우 정부 2.2. 파병결정과정: 이성적 행위자 모델하의 파병(1990.8-1991.2) 2.3. 파병결정평가 2.4. 소결 제3장 이라크전 파병결정: “평화를 위한 파병” 3.1. 파병결정요인: 9.11사건 이후, 상대의존, 노무현 참여정부 3.2. 파병결정과정: 관료정치모델하의 파병(2003.3-2004.2) 3.3. 파병결정평가 3.4. 소결 제4장 한국 해외파병결정의 변화 특징 4.1 영향요인 4.2 결정과정 4.3 국가이익 결론 참고문헌 부록 A 냉전후 한국군 해외파병 약사 부록 B 냉전후 한국군 해외파병 분류 부록 C 인터뷰 전문 후기 |
王萌
왕맹의 다른 상품
|
二?后美?主?了越南??、海???、伊拉克??等重要的局部??,每次都?召自己的盟友派兵援助。不同?期的??政府均做出援美派兵的?策,?在美?的西方盟友中也是不多?的。??是出于什?目的??了?些????什???在?家???弱的情?下能?主???地?求派兵??,反而在??、政治取得?大?展、?合?力不?提升后,面?援美派兵却表?得?豫拖沓??是本?所要?究的核心??。
本?以?域??向采用?史追踪法、文?分析法、比?分析法???朴正熙、?泰愚、?武?三任政府援助美?海外派兵?策的影?因素、?程、?策模式?行了梳理。具?分析每次派兵?策相???、地?、?美?系、????政治、??、社?、外交、?事安保等影?因素。?策?程主要???美?商、?????商、??斗?以及市民社?、??媒?的?度展?,?而?派兵?策所??的?家利益?行?价。 通??三次派兵?策?行??性、比?性、?合性的考察和分析,本?????援美海外派兵外交?策演?的特点:在影??策因素上,?着?????速?展、政治上??民主化,??的外交能力得到提升,?美?系由“??依?”向“相?依?”?化,??的自主性得到明?加强。同?,意?形???策的影?作用逐?淡化,????政治?外交政策的影?呈上升??。在外交?策?程中,官僚集?的影?力逐步增强,意?形???策的影?作用?逐?淡化。政府?策模式由威??代的理性?策者模式向官僚政治模式??,海外派兵的外交?策不再是小圈子?部?策的?果,而成??多部??多利益方博?最??生的合力;在整???社?范??,?策???范?在?大,外交?策逐步??民主化、科?化、制度化。但是,不?是威??代?是民主化??以后,??在外交?策上始???了巨大的影?力。最后?三次派兵?策所??的?家利益??上?看,??利益的重要性在下降,提升?家在??上影?力的重要性在上升,?家生存利益,?安保利益?一直是???家利益的核心。 ?合分析?究,??面?美?的派兵要求之所以?策?度???主??向?豫拖沓是因?:首先,??由威??渡到民主政?后,政府?策模式?生??,外交?策??者范??大,反?意?的增多?致?以像威??代迅速作出?策。其次,?美?系由“完全依?”???“相?依?”,自主性的提升?致??不愿意再?美?的要求????,而更?向于利用派兵?策?美??朝?半?的政策施加影?。最后,?着???合?力的提升,?家利益???生了?化,??利益不再?先考?,?而??家影?力的?注有所提升,更注重出兵的正?性以及??影?,??自身??形象???力的考量使得??不愿再??主?援助美?,派兵?加不正?的??。 |