|
머리말
Special 2024 한강 「빛과 실」 1부 * 1901~1945 격동의 시대, 문학의 길을 묻다 1901 쉴리 프뤼돔 1902 테오도어 몸젠 1903 비에른스티에르네 비에른손 만찬 연설 1904 프레데리크 미스트랄 1904 호세 에체가라이 1905 헨리크 시엔키에비치 만찬 연설 1906 조수에 카르두치 1907 러디어드 키플링 1908 루돌프 오이켄 「자연주의인가, 이상주의인가?」 1909 셀마 라겔뢰프 만찬 연설 1910 파울 하이제 1911 모리스 마테를링크 만찬 연설(대리) 1912 게르하르트 하웁트만 만찬 연설 1913 라빈드라나트 타고르 전보 1915 로맹 롤랑 1916 베르네르 폰 하이덴스탐 1917 카를 기엘레루프 1917 헨리크 폰토피단 1919 카를 슈피텔러 1920 크누트 함순 만찬 연설 1921 아나톨 프랑스 만찬 연설 1922 하신토 베나벤테 1923 윌리엄 버틀러 예이츠 「아일랜드 연극운동」 1924 브와디스와프 레이몬트 1925 조지 버나드 쇼 1926 그라치아 델레다 1927 앙리 베르그송 만찬 연설 1928 시그리드 운세트 만찬 연설 1929 토마스 만 만찬 연설 1930 싱클레어 루이스 「문학에 대한 미국의 공포」 1931 에리크 악셀 칼펠트 1932 존 골즈워디 1933 이반 부닌 만찬 연설 1934 루이지 피란델로 만찬 연설 1936 유진 오닐 만찬 연설 1937 로제 마르탱 뒤 가르 만찬 연설 1938 펄 벅 「중국 소설」 1939 프란스 에밀 실란페 1944 요하네스 V. 옌센 만찬 연설 1945 가브리엘라 미스트랄 만찬 연설 2부 * 1946~1989 폐허를 넘어, 세계의 목소리로 1946 헤르만 헤세 만찬 연설 1947 앙드레 지드 만찬 연설 1948 T. S. 엘리엇 만찬 연설 1949 윌리엄 포크너 만찬 연설 1950 버트런드 러셀 「정치적으로 중요한 욕망은 무엇인가?」 1951 페르 라게르크비스트 만찬 연설 1952 프랑수아 모리아크 만찬 연설 1953 윈스턴 처칠 만찬 연설 1954 어니스트 헤밍웨이 만찬 연설 1955 하들도르 락스네스 만찬 연설 1956 후안 라몬 히메네스 만찬 연설 1957 알베르 카뮈 만찬 연설 1958 보리스 파스테르나크 전보 1959 살바토레 콰시모도 「시인과 정치가」 1960 생존 페르스 만찬 연설 1961 이보 안드리치 만찬 연설 1962 존 스타인벡 만찬 연설 1963 요르고스 세페리스 「근대 그리스 전통에 관한 몇 가지 단상」 1964 장폴 사르트르 성명 1965 미하일 숄로호프 만찬 연설 1966 슈무엘 요세프 아그논 만찬 연설 1966 넬리 작스 만찬 연설 1967 미겔 앙헬 아스투리아스 「라틴아메리카 소설: 한 시대의 증언」 1968 가와바타 야스나리 「아름다운 일본의 나」 1969 사뮈엘 베케트 1970 알렉산드르 솔제니친 수상 강연 1971 파블로 네루다 「찬란한 도시를 향하여」 1972 하인리히 뵐 「시의 이성에 관한 시론」 1973 패트릭 화이트 만찬 연설 1974 에위빈드 욘손 만찬 연설 1974 하리 마르틴손 1975 에우제니오 몬탈레 「시는 여전히 가능한가?」 1976 솔 벨로 수상 강연 1977 비센테 알레익산드레 수상 강연 1978 아이작 바셰비스 싱어 수상 강연 1979 오디세아스 엘리티스 수상 강연 1980 체스와프 미워시 수상 강연 1981 엘리아스 카네티 만찬 연설 1982 가브리엘 가르시아 마르케스 「라틴아메리카의 고독」 1983 윌리엄 골딩 수상 강연 1984 야로슬라프 사이페르트 「파토스와 서정의 심적 상태에 대하여」 1985 클로드 시몽 수상 강연 1986 월레 소잉카 「이 과거는 현재에 말을 건네야 한다」 1987 조지프 브로드스키 수상 강연 1988 나기브 마푸즈 수상 강연 1989 카밀로 호세 셀라 「이야기에 바치는 찬사」 3부 * 1990~2025 경계를 넘어, 우리 시대를 쓰다 1990 옥타비오 파스 「현재를 찾아서」 1991 네이딘 고디머 「글쓰기와 존재」 1992 데릭 월컷 「앤틸리스: 서사시적 기억의 파편들」 1993 토니 모리슨 수상 강연 1994 오에 겐자부로 「애매한 일본의 나」 1995 셰이머스 히니 「시에게 공을 돌리며」 1996 비스와바 심보르스카 「시인과 세계」 1997 다리오 포 「비방과 모욕을 일삼는 광대들을 벌하기 위한 법」 1998 조제 사라마구 「등장인물은 어떻게 스승이 되고 작가는 그들의 견습생이 되었는가」 1999 귄터 그라스 「다음 회에 계속……」 2000 가오싱젠 「문학의 이유」 2001 V. S. 나이폴 「두 세계」 2002 임레 케르테스 「유레카!」 2003 J. M. 쿳시 「로빈슨과 그의 남자」 2004 엘프리데 옐리네크 「그 길의 사이드라인에서」 2005 해럴드 핀터 「예술, 진실, 정치」 2006 오르한 파묵 「아버지의 여행 가방」 2007 도리스 레싱 「노벨상을 받지 못한다는 것」 2008 J. M. G. 르 클레지오 「패러독스의 숲에서」 2009 헤르타 뮐러 「모든 낱말은 악순환에 대해 무언가 알고 있다」 2010 마리오 바르가스 요사 「독서와 픽션을 찬양하며」 2011 토마스 트란스트뢰메르 만찬 연설 2012 모옌 「이야기꾼」 2013 앨리스 먼로 「자신의 목소리로」 2014 파트리크 모디아노 수상 강연 2015 스베틀라나 알렉시예비치 「패배한 전투」 2016 밥 딜런 만찬 연설 2017 가즈오 이시구로 「나의 20세기 저녁, 그리고 또 다른 작은 돌파구들」 2018 올가 토카르추크 「다정한 서술자」 2019 페터 한트케 수상 강연 2020 루이즈 글릭 수상 강연 2021 압둘라자크 구르나 「글을 쓴다는 것은」 2022 아니 에르노 수상 강연 2023 욘 포세 「말 없는 언어」 2025 크러스너호르커이 라슬로 수상 강연 * ‘수상 강연’은 제목 없는 강연을 가리킨다. 수상자 연표 |
Han Kang,韓江
한강의 다른 상품
이정인의 다른 상품
문은실의 다른 상품
신형태의 다른 상품
|
당연하게도 나는 그 망자들에게, 유족들과 생존자들에게 일어난 어떤 일도 돌이킬 수 없었다. 할 수 있는 것은 내 몸의 감각과 감정과 생명을 빌려드리는 것뿐이었다. 소설의 처음과 끝에 촛불을 밝히고 싶었기에, 당시 시신을 수습하고 장례식을 치르는 곳이었던 상무관에서 첫 장면을 시작했다. 그곳에서 열다섯 살의 소년 동호가 시신들 위로 흰 천을 덮고 촛불을 밝힌다. 파르스름한 심장 같은 불꽃의 중심을 응시한다.
---「한강, 2024년 수상 강연 「빛과 실」 중에서 시는 흔히 모든 예술 가운데 가장 지역적인 것으로 여겨집니다. 회화, 조각, 건축, 음악은 보고 듣는 누구나 즐길 수 있습니다. 그러나 언어, 특히 시의 언어는 다릅니다. 시는 사람들을 하나로 묶기보다 오히려 갈라놓는 듯 보일 수 있습니다. 그러나 언어가 장벽을 이루는 동시에 시는 그 장벽을 넘어설 이유를 준다는 사실을 기억해야 합니다. ---「T. S. 엘리엇, 1948년 만찬 연설 중에서 나는 인간의 종말을 받아들이지 않습니다. 인간은 그저 견뎌내기만 하지 않으리라 나는 믿습니다. 인간이 승리할 것입니다. (……) 시인의 목소리는 고작 인간의 기록에 그칠 까닭이 없습니다. 인간이 견디고 승리하도록 돕는 버팀목이자 기둥이 될 수 있습니다. ---「윌리엄 포크너, 1949년 만찬 연설 중에서 사람을 지배하는 권력은 본래 그 사람이 하기 싫어하는 일을 시키는 데서 드러나므로, 권력욕에 지배되는 사람은 즐거움을 허락하기보다 고통을 주는 쪽에 더 기울기 마련이다. 누군가 정당한 사유로 휴가를 청하면, 상사의 권력욕은 허락하는 것보다 거절하는 데서 더 큰 만족을 얻는다. 건축 허가를 신청할 때도 담당 공무원은 “예”보다 “아니요”라고 말하는 데서 분명히 더 큰 쾌감을 느낄 것이다. 바로 이런 점 때문에 권력욕은 그토록 위험한 동기가 된다. ---「버트런드 러셀, 1950년 수상 강연 「정치적으로 중요한 욕망은 무엇인가?」 중에서 가장 좋은 글쓰기는 외로운 삶입니다. 작가들을 위한 단체들은 작가의 외로움을 덜어줄 수는 있지만, 작가의 글까지 나아지게 하는지는 의문입니다. 작가는 외로움을 벗어던질수록 대중적 위상은 커지지만, 작품은 흔히 나빠집니다. 작가는 홀로 작업하기 때문입니다. (……) 진정한 작가에게 모든 책은 새로운 출발점이어야 합니다. 책을 쓸 때마다 도달할 수 없는 무언가를 향해 또다시 노력해야 합니다. 한 번도 이루어진 적이 없는 것, 또는 다른 사람들이 시도했으나 실패한 것을 늘 시도해야 합니다. ---「어니스트 헤밍웨이, 1954년 만찬 연설 중에서 그렇기에 작가의 역할에는 어려운 의무가 따릅니다. 작가는 본디 오늘날 역사를 만드는 이들을 섬길 수 없습니다. 작가는 역사를 겪는 이들을 위해 일합니다. 그러지 않으면 홀로 남아 예술마저 잃게 됩니다. ---「알베르 카뮈, 1957년 만찬 연설 중에서 마젤란과 함께 최초의 세계 일주 항해에 나섰던 피렌체 출신 항해사 안토니오 피가페타는 남아메리카를 지나며, 엄밀하게 정확하면서도 환상 속 모험처럼 보이는 기록을 남겼다. 등에 배꼽이 달린 돼지, 발이 없고 암컷이 수컷의 등에 알을 품는 새, 혀 없는 펠리컨을 닮았으며 숟가락 같은 부리를 가진 새를 보았다고 적었다. 또한 노새의 머리와 귀, 낙타의 몸통, 사슴의 다리를 지니고 말처럼 우는 기이한 생명체를 보았다고 썼다. 그리고 파타고니아에서 처음 만난 원주민에게 거울을 보여주자, 그 격정적인 거인이 자기 모습에 경악하여 이성을 잃었다고 묘사했다. ---「가브리엘 가르시아 마르케스, 1982년 수상 강연 「라틴아메리카의 고독」 중에서 그러나 우리가 통치자를 정강이 아니라 독서 경험을 근거로 뽑았다면, 이 땅의 슬픔은 훨씬 줄어들었을 것이라는 데 일말의 의심도 없습니다. 제가 보기에, 우리 운명을 좌우할 미래의 통치자에게 가장 먼저 물어야 할 것은 외교 정책 노선을 어떻게 구상하고 있는가가 아니라, 스탕달, 디킨스, 도스토옙스키를 어떻게 생각하는가입니다. ---「조지프 브로드스키, 1987년 수상 강연 「남다른 표정」 중에서 나중에 나는 그 슬픔이 무엇인지 여러 차례 물었다. 언제나 같은 대답을 듣기 위해서였다. 어머니는 아직 태어나지 않은 내가 벌써 그리워서 슬펐다고 하셨다. "제가 아직 없는데 어떻게 저를 그리워할 수 있어요?" 내가 물었다. 나는 누군가를 잃었을 때 그 사람을 그리워한다는 것, 그리움은 상실에서 비롯된다는 것을 이미 알고 있었다. "하지만 반대일 수도 있단다." 어머니가 대답하셨다. "누군가가 그립다면, 그 사람은 벌써 있는 거란다." ---「올가 토카르추크, 2018년 수상 강연 「다정한 서술자」 중에서 그래서 제가 ‘모르겠다’라는 이 짧은 한마디를 그토록 높이 평가하는 겁니다. 작지만 튼튼한 날개가 달린 말이지요. 이 말은 우리의 삶을 우리 안의 공간으로, 그리고 작디작은 지구가 매달려 있는 저 바깥의 공간으로 확장해 줍니다. 아이작 뉴턴이 스스로에게 ‘모르겠다’라고 말하지 않았다면, 뜰의 사과들이 눈앞에서 우박처럼 떨어져도 기껏해야 몸을 굽혀 사과를 주워 맛있게 먹었을 겁니다. ---「비스와바 심보르스카, 1996년 수상 강연 「시인과 세계」 중에서 이 남자와 그는 어떻게 형상화되어야 할까? 주인과 노예로? 형제, 쌍둥이 형제로? 전우로? 아니면 적, 원수로? 저녁을, 때로는 밤까지 함께 보내며 낮에만 곁을 떠나는 이 이름 없는 남자에게 무슨 이름을 붙여야 할까? 낮이면 그, 로빈은 부두를 걸으며 새로 들어오는 배들을 살피고, 그의 남자는 왕국을 말 달려 돌아다니며 이런저런 일을 캐고 다니는데? ---「J. M. 쿳시, 2003년 수상 강연 「로빈슨과 그의 남자」 중에서 나는 아버지의 가방을 열어 그 안의 공책들을 읽는 것이 두려웠다. 아버지는 내가 겪어온 어려움을 결코 감내하려 하지 않을 사람이었으며, 아버지가 사랑한 것은 고독이 아니라 친구와 군중, 사교 모임과 농담, 사람들과 어울리는 삶이라는 것을 알고 있었기 때문이다. 그러나 이내 내 생각은 다른 방향으로 흘러갔다. ---「오르한 파묵, 2006년 수상 강연 「아버지의 여행 가방」 중에서 증인으로서 가장 뛰어난 작가는 자신의 뜻과 상관없이 증인이 된 사람입니다. 패러독스는 그가 증언하는 것이 자신이 목격한 것도, 심지어 자신이 지어낸 것도 아니라는 데 있습니다. 여기에서 쓰라림이, 때로는 절망마저 생겨납니다. 정작 그 고발의 자리에 자신은 함께할 수 없기 때문입니다. ---「J. M. G. 르 클레지오, 2008년 수상 강연 「패러독스의 숲에서」 중에서 손수건 있니? 어머니는 내가 거리로 나가기 전 매일 아침 대문 앞에서 이렇게 물었다. 내게는 손수건이 없었다. 그래서 방으로 돌아가 손수건을 하나 챙겼다. 나는 아침마다 손수건이 없었다. 아침마다 어머니의 그 물음을 기다렸기 때문이다. (……) 손수건 있니?라는 물음은 간접적인 다정함이었다. 직접적인 다정함은 쑥스러운 일이었고, 농부들 사이에는 그런 게 없었다. 사랑은 질문으로 변장했다. ---「헤르타 뮐러, 2009년 수상 강연 「모든 낱말은 악순환에 대해 무언가 알고 있다」 중에서 나는 감히 말하고 싶다. 우리는 1990년대에 우리에게 주어진 기회를 놓쳤다. 어떤 나라가 되어야 하는가—강한 나라인가, 아니면 사람들이 잘 살 수 있는 품위 있는 나라인가? 우리는 전자를 선택했다—강한 나라를. 지금은 다시 힘의 시대다. 러시아인이 우크라이나인과 싸우고 있다. 형제들끼리. 나의 아버지는 벨라루스인이고, 어머니는 우크라이나인이다. ---「스베틀라나 알렉시예비치, 2015년 수상 강연 「패배한 전투」 중에서 스무 살에 했던 약속, 내 계급의 복수를 하겠다는 약속을 돌아보면, 그 약속을 이루었는지 나는 말할 수 없습니다. 내 계급, 곧 고된 일에 시달리다 일찍 세상을 떠난 남자와 여자들, 나의 선조들에게서 나는 힘과 분노를 얻었습니다. 이들에게 문학 속의 자리를 마련해 주겠다는 욕망과 야심을 품을 만큼의 힘과 분노였습니다. 문학은 아주 일찍부터 나와 함께해 온 무수한 목소리의 세계였습니다. ---「아니 에르노, 2022년 수상 강연 중에서 중학교 다닐 때, 그 일은 갑자기 벌어졌습니다. 선생님께서 제게 큰 소리로 읽어보라고 하셨습니다. 그러자 어디선가 두려움이 밀려와 저를 완전히 압도했습니다. (……) 어떤 면에서는 두려움이 제게서 언어를 빼앗아간 것 같았고, 저는 말하자면, 그것을 되찾아야 했습니다. (……) 제 글을 쓰기 시작했습니다. 짧은 시와 짧은 이야기들을요. 그러자 글을 쓰는 것이 제게 안정감을 주고, 두려움과 정반대되는 것을 준다는 걸 알게 되었습니다. ---「욘 포세, 2023년 수상 강연 「말 없는 언어」 중에서 |
|
노벨문학상 수상 작가 강연으로 읽는 세계문학 125년
한강 수상 강연 「빛과 실」 수록 노벨문학상 수상 작가 122명의 삶과 문학, 강연과 만찬 연설을 한 권에 담았다. 이 책에 수록된 노벨문학상 수상 강연은 작가가 직접 말하는 문학론이자 자서전이며, 한 편의 문학작품이고, 한 시대를 살아낸 증언이기도 하다. 한강은 「빛과 실」에서 어린 시절의 기억과 자신의 작품을 되짚으며 인간의 생명과 폭력, 과거의 상처와 회복, 사랑을 말한다. 마르케스는 라틴아메리카의 역사를 문학적 서사로 펼쳐 보이고, J. M. 쿳시는 「로빈슨과 그의 남자」라는 한 편의 소설로 강연하며, 오르한 파묵은 열어보기 두려웠던 아버지의 여행 가방에서 작가와 글쓰기의 관계를 풀어낸다. 헤르타 뮐러는 어머니가 매일 아침 건네던 “손수건 있니?”라는 말에서 출발해 독재 정권의 감시와 공포, 망명의 기억을 소환한다. 윌리엄 포크너는 핵전쟁과 인류 종말의 공포 속에서도 인간은 견딜 뿐 아니라 이겨낼 것이라고 선언한다. 오에 겐자부로는 자신과 일본의 정체성을 다시 돌아보며 전후 일본의 역사와 문학의 책임을 묻는다. 강연에는 작가가 살아낸 시대와 문학도 함께 들어 있다. 전쟁과 홀로코스트, 전체주의와 냉전, 독재와 식민주의, 망명과 이주, 국가폭력의 기억이 작가의 삶과 문학을 통해 드러난다. 노벨 강연과 만찬 연설 99편 전문 + 수상 작가 122명 프로필 수록 소설⋅우화⋅문학론⋅문학사⋅자서전⋅역사의 증언까지, 작가의 목소리로 읽는 세계문학 1901년부터 2025년까지 노벨문학상을 받은 작가는 모두 122명이다. 『노벨문학상 수상 강연집』은 이들이 남긴 노벨 강연(Nobel Prize lecture)과 만찬 연설(Banquet speech) 99편을 한 권에 담았다. 노벨 강연을 중심으로 번역하고, 강연이 없는 경우에는 만찬 연설과 전보, 성명 등 수상자가 남긴 글을 실었다. 노벨문학상 강연에는 정해진 형식이 없다. 어떤 작가는 문학론을 펼치고, 어떤 작가는 자신의 생애를 이야기한다. 한 나라의 문학사를 들려주는 작가가 있는가 하면 정치와 민족, 전쟁과 망명을 증언하는 작가도 있다. 또 어떤 작가는 강연에서 한 편의 문학작품을 펼쳐 보인다. ■ 강연이 곧 한 편의 문학 1982년 가브리엘 가르시아 마르케스는 마젤란의 세계일주에 참여한 안토니오 피가페타가 남긴 기이한 남미 기록으로 「라틴아메리카의 고독」을 시작한다. 정복과 식민, 독재와 폭력이 이어진 라틴아메리카의 실제 역사가 소설보다 더 환상적인 현실이었음을 보여준다. 1993년 토니 모리슨은 눈먼 노파와 손에 새를 쥔 젊은이들의 우화로 강연을 시작한다. “손에 든 새가 살아 있는가, 죽어 있는가.” 새는 곧 언어가 되고, 이야기는 언어의 생명과 죽음, 억압과 책임을 묻는 사유로 확장된다. 문학을 설명하는 대신 이야기 자체로 자신의 문학론을 보여 준다. 2003년 J. M. 쿳시는 문학론을 설명하는 대신 「로빈슨과 그의 남자」라는 소설 형식의 강연을 읽는다. 로빈슨에게 세상의 이야기를 써 보내는 ‘그의 남자’를 등장시키고, 대니얼 디포와 로빈슨 크루소를 떠올리게 하는 관계로 작가와 이야기, 현실과 허구를 탐색한다. 2004년 엘프리데 옐리네크는 「그 길의 사이드라인에서」에서 실재를 아무리 빗어도 정돈되지 않는 머리칼에 빗댄다. 문인은 실재의 길에서 밀려나 언제나 바깥에 선다. 횔덜린의 시구 “남는 것은 시인들이 세운다”를 “남는 것을 세우는 이는 문인들이 아니다”로 뒤집기도 한다. 언어유희와 이미지가 끝없이 이어지는 이 강연은 그 자체로 옐리네크의 산문이다. 2006년 오르한 파묵은 「아버지의 여행 가방」에서 아버지가 남긴 작은 가방을 열기 두려워했던 기억으로부터 아버지와 아들, 작가와 글쓰기의 관계를 풀어낸다. 2009년 헤르타 뮐러는 어머니가 매일 아침 건넨 “손수건 있니?”라는 질문에서 출발해 독재 정권의 감시와 공포, 망명과 언어의 기억으로 나아간다. 2018년 올가 토카르추크는 자신이 태어나기 전에 찍힌 어머니의 흑백사진 한 장으로 「다정한 서술자」를 연다. 사진 속 어머니가 슬퍼 보였던 까닭은 아직 태어나지 않은 딸이 벌써 그리워서였다. 아직 없는 존재를 그리워할 수 있다는 이 기억에서 출발해, 모든 인물의 관점을 아우르는 ‘4인칭 서술자’와 가장 겸손한 형태의 사랑인 ‘다정함’을 새로운 이야기의 원리로 내놓는다. 이들에게 노벨상 강연은 작품을 설명하는 자리가 아니다. 강연 자체가 또 하나의 작품이다. ■ 세계적인 작가에게 직접 듣는 ‘문학이란 무엇인가?’ 자신의 문학관을 정면으로 말한 작가들도 있다. 1930년 미국 작가로는 처음 노벨문학상을 받은 싱클레어 루이스는 「문학에 대한 미국의 공포」에서 자신의 수상이 미국을 모욕한 일이라는 비난에 정면으로 답한다. 드라이저 같은 작가를 외면해 온 미국 예술문학 아카데미와 점잖은 체하는 문단을 신랄하게 풍자한 뒤, 헤밍웨이와 토머스 울프, 포크너 같은 젊은 작가들에게 경의를 표하며 미국 문학의 미래를 낙관한다. 1938년 펄 벅은 강연 「중국 소설」에서 자신의 작품을 이야기하는 대신 중국 소설의 기원과 발전, 이야기꾼의 전통, 중국에서 소설과 소설가가 차지했던 위치를 짚으며 한 편의 중국 소설사를 펼쳐 보인다. 노벨문학상 강연에서 중국 문학사의 한 장을 만나게 된다. 1949년, 루이스가 “남부를 후프스커트에서 해방시켰다”고 치켜세웠던 윌리엄 포크너가 같은 상을 받는다. 포크너는 만찬 연설에서 핵전쟁과 인류의 종말에 대한 공포 속에서도 인간은 견딜 뿐 아니라 이겨낼 것이라고 선언한다. 작가는 인간의 선한 마음을 써야 하며, 용기와 명예, 희망과 연민을 되살리는 것이 작가의 몫이라고 말한다. 1994년 오에 겐자부로는 앞선 일본인 수상자 가와바타 야스나리의 강연 「아름다운 일본의 나」를 의식해 자신의 강연에 「애매한 일본의 나」라는 제목을 붙였다. 일본과 자신의 정체성, 전후 일본의 역사와 문학의 책임을 함께 묻는다. 2023년 욘 포세는 「말 없는 언어」에서 글쓰기를 ‘듣는 일’에 비유한다. 자기 바깥 어딘가에 있는 글을 듣고, 사라지기 전에 받아 적는다는 자신의 창작 방식을 이야기하며 언어와 침묵, 말할 수 없는 것과 문학의 관계를 사유한다. ■ 정치와 민족, 역사를 말하다 노벨문학상 강연은 작가가 자신이 살아온 역사 앞에 서는 자리이기도 하다. 1950년 철학자 버트런드 러셀은 「정치적으로 중요한 욕망은 무엇인가?」에서 인간의 모든 활동이 욕망에서 비롯된다고 보고, 정치를 움직이는 근본 동기로 소유욕, 경쟁심, 허영심, 그리고 무엇보다 권력욕을 꼽는다. 이상주의로 통하는 것의 상당 부분이 위장된 증오나 권력욕이라고 경고하면서도, 세상을 행복하게 만드는 데 가장 필요한 것은 교육으로 기를 수 있는 지성이라는 낙관으로 강연을 맺는다. 체스와프 미워시는 전쟁과 전체주의를 통과한 동유럽의 경험을 말하고, 데릭 월컷은 식민의 역사를 지닌 카리브해에서 언어와 문화가 어떻게 다시 만들어지는지를 이야기한다. 나기브 마푸즈의 강연에는 아랍과 이슬람 문화의 역사가, 월레 소잉카의 말에는 아프리카의 역사와 식민 경험이 스며 있다. 전쟁과 홀로코스트, 전체주의와 냉전, 식민주의와 탈식민, 독재와 망명, 인종과 젠더, 국가폭력과 기억까지. 작가 개인의 이야기는 민족과 국가, 시대의 이야기와 만난다. 그래서 강연은 한 사람의 문학론이면서 자서전이고, 한 민족의 기억이며 한 시대를 살아낸 작가의 증언이 된다. 99편을 이어 읽으면 세계문학의 변화와 함께 20세기와 21세기의 세계사가 작가들의 목소리를 통해 겹쳐 보인다. ■ 연단에 서지 못한 작가들 노벨문학상을 받았다고 해서 모든 작가가 스톡홀름의 연단에 설 수 있었던 것도 아니다. 1913년 라빈드라나트 타고르는 시상식에 오지 못해 전보로 감사의 뜻을 전했다. 1958년 보리스 파스테르나크는 “한없이 감사하고, 감격스럽고, 자랑스럽고, 놀랍고, 송구합니다”라는 전보를 보냈지만, 소련 당국의 거센 압력에 나흘 뒤 다시 전보를 보내 상을 거절했다. 1964년 장폴 사르트르는 작가가 스스로 하나의 제도가 되어서는 안 된다며 상 자체를 받지 않았다. 1970년 알렉산드르 솔제니친은 소련을 떠나면 돌아오지 못할까 봐 스톡홀름에 가지 않고 강연문만 스웨덴 한림원에 보냈다. 2013년 앨리스 먼로는 건강 때문에 녹화 대담으로 강연을 대신했고, 2016년 밥 딜런은 시상식에 오지 않아 만찬 연설이 대독되었다. 말하는 방식도, 그 말을 세계에 전하는 방식도 작가마다 달랐다. 그 차이까지가 125년 노벨문학상의 기록이다. ■ 한강 「빛과 실」, 그리고 122명의 작가 프로필 책의 첫머리는 한강의 노벨 강연 「빛과 실」로 연다. 2024년 12월 7일 한강이 스웨덴 한림원에서 한국어로 읽은 이 강연은 어린 시절 쓴 시에서 출발해 『채식주의자』의 질문과 『소년이 온다』의 광주를 지나 인간의 폭력과 생명, 사랑의 문제로 나아간다. 다른 98편과 나란히 읽으면 한강의 문학이 세계문학의 오랜 질문과 어디에서 만나고 또 어디에서 갈라지는지도 보인다. 책에는 강연을 남기지 않은 작가까지 수상자 122명 전원의 프로필을 실었다. 생애와 작품 세계, 선정 이유를 한 면에 정리하고, 대표작은 원제·국내 번역 제목·발표 연도를 함께 적어 강연에서 작품으로 독서가 이어지게 했다. 125년을 세 시기로 나누어 시대와 문학의 변화를 조망하고, 권말에 수상자 연표를 실었다. |