이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1장 정치팟캐스트의 매력과 대안 ▶ 정의철
‘아래로부터’ 목소리와 정치팟캐스트의 대안적 역할 성찰하기 1. 서론: 주류언론의 문제와 ‘대안미디어(alternative media)’의 부상 2. 소수자 재현 문제와 대안미디어의 필요성 3. 팟캐스트 특성과 소수자와 주민의 미디어참여 4. 사례분석: 팟캐스트와 ‘아래로부터’ 목소리 내기 5. 결론과 대안: ‘아래로부터’ 목소리와 팟캐스트의 ‘정치적’ 역할 2장 정치유튜브의 매력과 문제점, 대안 ▶ 정의철 자기민속지학과 전문가 의견을 중심으로 1. 서 론 2. ‘유튜브 정치화’의 매력과 특성 3. 유튜브 정치화의 명과 암 4. ‘정치화’-‘엔터테인먼트화’ 융합과 영향: 전문가 의견 중심으로 5. 대안과 결론 3장 정치팟캐스트와 정치유튜브 이용자 특성 ▶ 이창호 1. 인구학적 특성 2. 저널리즘 기능에 대한 인식 3. 청소년 이용 현황 4. 청취 사례와 제언 4장 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 비교 ▶ 이창호 1. 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 소개 2. 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 이용자 비교 3. 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 이용에 영향을 미치는 요인 4. 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉의 문제점 5. 정치팟캐스트와 정치유튜브의 발전 방향 5장 유튜브와 전통 미디어의 저널리즘적 충돌 ▶ 이종명 1. 유튜브 속 ‘저널리즘적 실천’, 그 현실 2. 학계의 ‘유튜브 저널리즘’ 명명하기 3. ‘저널리즘’적 실천과 유튜브 속 정파적 맥락의 괴리 4. 유튜브의 부상 속 ‘저널리즘’적 실천에 대한 현업 기자들의 인식과 수용 5. 유튜브 속 ‘저널리즘’ 원칙 실현의 (불)가능성 6. 유튜브의 ‘저널리즘’적 실천 개념 재정립에서 길을 찾다 6장 정치유튜버의 정파적 담론 실천과 수용자 화답 ▶ 이종명 1. 유튜브 속 시사 정치 콘텐츠의 등장과 확산 2. 유튜버들의 전통적 저널리즘 미디어에 대한 표상적 부정 3. 유튜버들의 전통적 저널리즘 미디어에 대한 암묵적 동조 4. 유튜브 수용자의 기자 집단 비난과 유튜버 응원 5. 정파성이 드리운 미디어 지형과 유튜브 접합 6. 새로운 미디어 플랫폼에서의 오래된 정파성의 그림자 7장 정치팟캐스트의 이용동기와 정치참여 ▶ 이효성 1. 정치팟캐스트의 시작 2. 정치팟캐스트의 특성 3. 정치팟캐스트의 이용동기 4. 정치팟캐스트 이용과 정치참여 5. 정치팟캐스트의 문제점과 새로운 가능성 8장 정치유튜브의 이용동기와 정치참여 ▶ 이효성 1. 유튜브의 확산 2. 유튜브 콘텐츠의 이용동기 3. 소셜미디어와 정치참여 4. 정치·시사 유튜브와 정치참여 5. 오락 유튜브와 정치참여 6. 유튜브와 정치참여의 가능성 |
Euichul Jung
정의철의 다른 상품
이창호의 다른 상품
이종명의 다른 상품
|
객관주의적 저널리즘을 표방하는 제도권 언론과 달리 정치팟캐스트나 정치유튜브는 특정한 정치적 이념이나 신념에 따라 운영되는 경우가 많다. 이 때문에 정치적 태도의 극화를 더욱 강화시키는 데 기여하기도 한다. 즉 보수 성향의 사람들은 보수 유튜브를 보면서 더욱더 보수적으로 되고 진보 성향의 사람들은 진보 팟캐스트를 들으면서 진보 이념을 더욱 강화하게 되는 것이다.
---「서문」중에서 여러 지역에서 손쉽게 접속할 수 있다는 점에서 팟캐스트를 통한 문화와 언어 기반의 초국적 공동체 형성과 그 내부에서의 소통과 연대 강화를 이끌 수 있으며, 나아가 지역주민 등 선주민과의 상호교류에도 긍정적 역할을 한다. 이러한 팟캐스트의 역할은 자연스럽게 이루어지지 않으며, 먼저 ‘아래로부터’ 적극적으로 요구하고, ‘당사자’ 중심 정책이 되도록 목소리를 높여야 한다. ---「1장 정치팟캐스트의 매력과 대안 - ‘아래로부터’ 목소리와 정치팟캐스트의 대안적 역할 성찰하기」중에서 유튜브는 ‘광장’과 같은데, 위계 없이 검색과 클릭 등 시청자의 선호에 따라 콘텐츠가 노출된다. 누구나 생산자가 될 수 있는 매체 특성상 많은 일반인 크리에이터들이 콘텐츠를 제작하면서 ‘유튜브 저널리즘’이라는 말도 대중화하는 추세이고, 개개인의 개성 표현뿐 아니라 자신의 생각과 주장을 전하는 수단으로 유튜브가 이용되고 있다. ---「2장 정치유튜브의 매력과 문제점, 대안 - 자기민속지학과 전문가 의견을 중심으로」중에서 정치팟캐스트가 사회적 영향력을 확대할수록 언론으로서의 자질과 역할을 기대하는 목소리도 점차 늘어날 것으로 전망된다. 자유분방함과 개방성 등 팟캐스트의 특징을 저널리즘 가치와 어떻게 잘 접목시킬지가 팟캐스트 저널리즘의 미래를 좌우할 것으로 보인다. ---「3장 정치팟캐스트와 정치유튜브 이용자 특성」중에서 어떤 새로운 저널리즘이 등장하더라도 몇 가지 저널리즘 기본 원칙은 지켜야 한다. 무엇보다도 가장 중요한 원칙은 사실에 기반한 보도이다. 또한 특정인을 비방하거나 명예를 훼손하는 일은 없어야 한다. 이러한 몇 가지 원칙을 지키고 시민과 소통한다면 정치팟캐스트나 정치유튜브의 미래는 밝을 것으로 본다. ---「4장 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 비교」중에서 기자들은 ‘유튜브 저널리즘’이라는 새로운 변화가 사회의 주된 쟁점이 된 상황에서 대부분 ‘새로운 움직임’, ‘인상적인 사회적 현상’이라는 점에는 동의했다. 수용자를 위시한 여론에서 들끓는 유튜브에 대한 지지는, 전통적 뉴스미디어 종사자들에게 저널리즘에 대한 확고한 신념 속에서도 무시하지 못할 변화로 다가간다. 그러나 해당 현상이 저널리즘이라는 소위 ‘불가침의 영역’에 도달하지 못했다는 인식이 확고하다. ---「5장 유튜브와 전통 미디어의 저널리즘적 충돌」중에서 굵직한 정치적 변곡점에서 돌출된 미디어 지형의 변화는 유튜브의 저널리즘적 역할 수행에 대한 전통적 미디어와의 동행, 나아가서는 이임을 주장하는 목소리로 표출된다. 학계의 ‘유튜브 저널리즘’이라는 현상 인식도 수용자의 반응과 유튜버의 행동주의적 저널리즘 실천 안에서 이해된다. 반면 전통적 저널리즘 생산자인 기자들의 반발은, 단순히 기득권의 저항이 아닌 저널리즘의 기본 원칙과 바람직한 방향에 대한 논의로 이어져야 할 것이다. ---「6장 정치유튜버의 정파적 담론 실천과 수용자 화답」중에서 정치팟캐스트가 폭발적 인기를 얻게 된 것은 스마트폰을 비롯한 다양한 형태의 모바일 기기를 통해 언제 어디서나 누구나 쉽게 이용할 수 있는 미디어 환경 때문이기도 했지만, 주류 언론이 다루지 않는 쟁점을 적극적으로 다루는 대안적 채널로 작용했기 때문이기도 했다. 정치팟캐스트는 무거운 정치 쟁점이나 사건들을 다루면서도 다양한 유머 장치를 이용함으로써 유쾌하고 직설적 방식으로 정치 비판자의 역할을 수행했다는 점에서 의미가 있었다. ---「7장 정치팟캐스트의 이용동기와 정치참여」중에서 페이스북 등 기존 소셜미디어가 관계 맺음과 유지에 치중했다면 유튜브는 뉴스·시사뿐만 아니라 오락 등 다양한 콘텐츠를 제공하면서 텔레비전 등 전통 동영상 미디어가 독점했던 저널리즘과 정치커뮤니케이션 미디어로서의 역할을 담당하고 있다. 유튜브는 이용자들 사이에서 일상정보나 뉴스를 획득하고 공유하는 미디어로서뿐만 아니라 오락 미디어로도 인식되면서 기존 언론이나 방송 미디어가 담당했던 기능을 보완하고 대체하면서 더욱 심화·발전하고 있다. ---「8장 정치유튜브의 이용동기와 정치참여」중에서 |
|
미디어 환경의 변화와 함께 ‘저널리즘(뉴스)과 엔터테인먼트’, ‘정치와 오락’의 융합이 유튜브/팟캐스트를 중심으로 진행 중이다. 이에 저자들은 정치유튜브/팟캐스트가 새로운 시민참여 저널리즘으로 성장하기 위해서는 대안언론으로서의 관점과 역할이 필요함을 강조한다.
언제, 어디서든지 접속할 수 있는 팟캐스트와 유튜브는 이용자 친화적인 특성을 토대로 순식간에 수많은 이용자들을 끌어모았다. 특히 정치 장르의 인기가 두드러지는데, 이는 독특한 진행방식과 심층적 뉴스 해설, 그리고 제도권 언론에 대한 불신 등이 복합적으로 작용한 결과이다. 그리고 이제, 정치팟캐스트와 정치유튜브는 충성도 높은 독자층의 지지를 기반으로 누구도 부정할 수 없는 영향력과 인기를 동시에 얻고 있다. 이 책에서는 십여 년이라는 짧은 기간 동안 순식간에 대중 속으로 파고들어 이제는 모두의 일상 언론이 되어 버린 정치팟캐스트와 정치유튜브의 본질을 탐구한다. 아울러 이들의 사회적 영향력이 커질수록, 언론으로서의 자성과 함께 자유분방함과 개방성이라는 미디어 고유의 장점과 저널리즘적 가치의 균형 있는 접목을 촉구하고 있다. 1장 정치팟캐스트의 매력과 대안 - ‘아래로부터’ 목소리와 정치팟캐스트의 대안적 역할 성찰하기(정의철 저)는 광주의 고려인 공동체와 부산의 이주여성 공동체가 팟캐스트를 통해 그들의 이슈와 문화를 표현하고, 소통과 생활정치의 주체로 나선 사례들을 분석하고 대안을 모색하고 있다. 2장 정치유튜브의 매력과 문제점, 대안 - 자기민속지학과 전문가 의견을 중심으로(정의철 저)는 저자의 경험과 전문가 인터뷰를 토대로 정치유튜브의 매력과 문제점, 대안을 제시하고 있다. 저자는 유튜브 정치채널이 주민밀착형 정치 주제들을 발굴하고, 주민 입장에서 파헤쳐 주민 삶의 실질적 변화를 이끌 수 있는 구체적 대안을 제시함으로써 ‘생활정치화’에 기여해야 한다고 주장한다. 3장 정치팟캐스트와 정치유튜브 이용자 특성(이창호 저)에서는 정치팟캐스트나 정치유튜브를 이용하는 사람들이 어떤 특성을 가지고 있는지 논의한다. 또한 청취자나 시청자들의 이야기를 통해 왜 이들이 정치팟캐스트나 정치유튜브에 몰입하는지를 살핀다. 4장 〈뉴스공장〉과 〈신의한수〉 비교(이창호 저)에서는 대표적인 진보정치 팟캐스트와 보수정치 유튜브로 알려진 두 채널을 비교, 분석한다. 이러한 비교를 통해 정치팟캐스트와 정치유튜브의 발전방향을 제시하고 있다. 5장 유튜브와 전통 미디어의 저널리즘적 충돌(이종명 저)은 정치유튜브를 비롯한 시사·정치 콘텐츠 생산을 바라보는 학계와 기자 집단의 시각을 각각 살핀다. 6장 정치유튜버의 정파적 담론 실천과 수용자 화답(이종명 저)에서는 유튜브를 위시한 뉴미디어 플랫폼에서의 시사·정치 콘텐츠 생산자로 활동하는 유튜버들의 담론 실천과, 이를 적극적으로 지지하는 생산자들의 목소리에 주목한다. 이를 통해 유튜버의 ‘저널리즘’적 실천과 그 가능성을 모색한다. 7장 정치팟캐스트의 이용동기와 정치참여(이효성 저)은 정치팟캐스트 이용의 실제와 이용자들의 구체적인 이용동기, 그리고 이에 따른 정치참여 차원의 영향 및 가능성에 대해 고찰하고 있다. 아울러 정치팟캐스트의 문제점과 새로운 가능성에 대해서도 논의한다. 8장 정치유튜브의 이용동기와 정치참여(이효성 저)에서는 정치유튜브의 이용동기와 정치참여에 미치는 효과를 다룬다. 유튜브의 정치동영상은 오락적 요소와 정치·시사 콘텐츠의 혼합으로 이용자들의 동일시와 몰입을 높이면서 정치효능감과 정치참여에 영향을 미치고 있다고 강조한다. |