인간은 자연 안에서 살아간다. 먹고 자고 입는 것부터 산업을 일으키고 새로운 세계로 나아가는 자원을 모두 자연에서 얻는다. 유엔환경계획에 의하면 전 세계 GDP의 절반 이상을 자연에 의존한다. 특히 일상생활과 밀접한 농업, 식음료, 건설업 등이 자연의 존도가 큰데, 이들 산업의 전체 부가가치만 8조 달러를 넘는다.
---「1부. 1장 자연의 위기, 인간의 위기, 23」중에서

자연기반해법은 자연을 보호 대상으로만 바라보지 않고, 자연과 생태계가 인류에게 주는 다양한 서비스가 여러 사회 문제 해결에 도움이 된다는 것에 주목하는 실용적이고 친환경적인 접근이다.
---「1부. 1장 자연의 위기, 인간의 위기, 26」중에서

자연기반해법은 기후변화 대응, 즉 온실가스 감축과 기후변화 적응의 핵심 요소로 대두하고 있다. 자연기반해법을 활용하지 않고서는 기후변화의 원인과 결과에 제대로 대처할 수 없다고까지 말하는 상황이다. 경제 여건상 다른 나라보다 온실가스 감축에 더 어려움을 겪게 될 우리나라의 입장에서 자연기반해법이 제공하는 기회를 정확하게 인식할 필요가 있다.
---「2부. 1장 기후변화협약체제 속의 자연기반해법, 63」중에서

자연기반해법의 이론적 효과에 기대어 지나치게 낙관하고 기대하는 것에는 주의해야 한다. 전문가들이 실현 여부가 확실하지 않은 미래의 자연기반해법을 핑계 삼아 현실의 온실가스 감축을 지연시키는 것이 최악의 시나리오가 될 수 있다고 경고하는 이유이다. 기후위기 시대에는 감축에 최선을 다하면서, 자연의 제거 능력을 향상시키기 위한 노력을 병행해야 한다.
---「2부. 2장 자연기반해법의 잠재력과 활용, 99」중에서

산림이 제공하는 생태계 서비스를 활용하면서 온실가스도 감축할 수 있다는 점에서 산림은 유용한 자원이다. 그래서 대부분의 나라에서 국가결정기여 이행방안에 주요 온실가스 흡수원으로 산림을 활용하는 방안을 포함하고 있다. 자연기반해법을 활용해 제거할 수 있는 이산화탄소의 잠재량 중 62%를 산림에서 흡수할 수 있다는 연구도 있다.
---「3부. 1장 산림과 임업, 149」중에서

기후변화는 자연의 자정능력도 감소시킨다. 오염물질 배출과 기후변화가 맞물리면 수질은 더욱 나빠질 것이 자명하다. 이에 더해 빗물이나 지하수가 지속적으로 유입되지 않아 하천이 마르면 수질은 더더욱 심각하게 악화될 수밖에 없다. 수질오염의 피해는 인근 지역을 넘어선다. 강은 바다로 이어지므로 수질오염은 하천생태계를 넘어 해안생태계까지 위협한다.
---「3부. 2장 물, 188」중에서

자연기반해법으로 성공적인 결과를 얻으려면 수단의 특징을 잘 고려해야 한다. 생물을 활용하면서 지역 주민의 참여와 협조를 전제로 하는 자연기반해법 특유의 역동성과 복잡성, 불확실성을 이해할 필요가 있다.
---「3부. 2장 물, 205」중에서

도시에 자연기반해법을 도입할 때는 토지이용계획을 변경해야 하는 단위인지, 지역 공동체 단위인지 살펴야 한다. 이와 함께 주변 지형과 경관, 도시의 생태적 구조, 주거지와 상업단지 등 경제사회적 구조, 지역 주민의 구성 및 수요 등 요건을 통합적으로 검토해야 한다. 도심 주거지, 상업단지 등 주민 생활과 밀접한 소규모 사업에서는 공공과 민간의 협업이 더욱 중요하다. 주민들이 직접 자연기반해법 시설을 관리하는 경우도 많으며 정부, 민간업체, 건물 소유주, 지역사회 등 다양한 이해관계자가 함께 참여해야 성과가 자연기반해법 사업의 성과가 지속될 수 있기 때문이다.
---「3부. 3장 도시, 240」중에서

유엔환경계획과 세계자연보전연맹의 공동 보고서에 의하면 2050년 기준, 자연기반해법으로 흡수할 수 있는 이산화탄소 잠재량의 평균 24%를 농지와 목초지 관리를 통해 확보할 수 있다.
---「3부. 4장 농업, 276」중에서

바다는 매년 인위적으로 배출되는 이산화탄소의 약 30%를 흡수하는데 이를 블루 카본이라고 한다. 푸른 바다가 흡수하고 저장하는 이산화탄소인 블루 카본에 대한 연구가 시작된 지 수십 년이 지났음에도 불구하고 이산화탄소 흡수원으로서 해양생태계의 잠재력은 아직 밝혀지지 않은 부분이 많다. 각국의 국가결정기여를 분석해보아도 해양생태계의 기후변화 적응을 위해 자연기반해법을 활용하는 경우에 비하여 이산화탄소 흡수원으로서 해양생태계를 활용한다는 인식은 부족한 편이다.
---「3부. 5장 해양, 290」중에서

인간, 동물, 환경 건강의 상호 의존성에 대한 인식이 높아지면서 국제협상에서 건강을 지키기 위한 대책으로 자연기반해법에 관한 논의가 점차 활발해지고 있다. 특히 코로나19 바이러스 대유행을 계기로 자연기반해법과 건강간의 연계 필요성이 높아졌다. 인류가 감염병 경험에서 얻은 중요한 교훈 중 하나는 자연과 인간은 상호 깊숙이 연결된 복잡한 시스템이라는 것이다.
---「4부. 1장 건강, 316」중에서

자연에 대한 인간의 의존 수준은 상당하다. 농업, 어업, 임업 및 관 광업 등 건강한 자연에 의존하는 일자리 숫자가 전 세계적으로 12억 개에 달한다는 분석도 있다.
---「4부. 2장 경제와 사회, 339」중에서

자연기반해법 프로젝트는 노동 집약적이고 지역사회의 인력을 많이 사용한다. 그래서 단기적으로 일자리를 빠르게 창출할 수 있다. 중장기적으로도 무시할 수 없는 수준의 일자리를 만들고 유지할 수 있다는 점을 고려할 필요가 있다.
---「4부. 2장 경제와 사회, 340」중에서

생활이 건강하지 않거나 지속가능하지 않은 빈곤계층, 취약계층이 기후변화나 환경오염의 영향이 더 크게 받는다. 자연기반해법은 환경문제에 영향을 많이 받는 계층의 삶이나 인권을 중장기적으로 향상시킬 방안도 동시에 염두에 두어야 한다.
---「4부. 2장 경제와 사회, 353」중에서

원주민의 인권 보호와 더불어 해결해야 할 또 다른 사회 문제는 기후변화, 환경오염에 취약한 지역사회의 여성과 소녀의 삶의 질 개선 그리고 자연과 생물다양성을 보호하는 여성의 역할을 어떻게 높일 것인지에 관한 것이다. 더 중요하게는 자연기반해법을 실행하면서 지역사회에서 성차별을 줄일 수 있는 접근 방법을 활용해야 한다는 것이다.
---「4부. 2장 경제와 사회, 357」중에서

자연기반해법으로 얻을 수 있는 사회·경제적 혜택에도 불구하고 기후변화와 생물다양성 파괴의 피해를 전 생애에 걸쳐 받을 수밖에 없는 미래 세대의 관점은 날카롭다. 이들은 자연기반해법의 불편한 진실을 전 세계가 알아야 하고, 이를 극복해야 진실로 의미 있는 자연기반해법이 가능하다는 점을 강조한다.
---「4부. 2장 경제와 사회, 360」중에서

자연기반해법의 목적과 효과는 온실가스 흡수에만 있지 않다. 자연기반해법은 생태계 서비스의 역량을 최대화하고 지속하기 위해 생물다양성과 생태계에 순이익을 가져올 수 있어야 한다. 잘못된 사례로 인해 자연기반해법 전체를 그린 워싱으로 오해해 버린다면 온실가스 흡수뿐 아니라 생태계 보호, 수질 등 환경 질 개선, 자연재난 경감, 경제, 사회적 이익 등 다양한 효과를 잃어버리게 될 뿐이다.
---「5부. 1장 자연기반해법 확대 전략, 369」중에서

자연기반해법은 문제 해결을 넘어 일상을 위한 것이다. 자연에서 느끼는 효능감과 자연이 주는 회복 메시지는 자연이 잘 유지될 때 얻을 수 있다.