오늘날 글로벌 축적체제의 모순 심화에 따른 이윤율의 저하 경향에 직면하여 자본주의 국가는 노동에 대한 신자유주의적 공세로 이를 상쇄하려 하지만, 이는 계급 양극화를 심화시킴으로써 세계적 규모에서 수요를 위축시키고 글로벌 경쟁을 격화시킨다. 그 결과 국가의 위기, 글로벌 무역과 교역 및 금융위기 등 글로벌 축적체제의 위기가 나타나며, 이는 다시 사회적 분열과 갈등을 유발하는 사회적 위기로 귀결된다. --- p.19

모든 사람들이 살아가고 누리는 환경은 사회적 노동의 결합으로써 이루어진 것이고, 반대로 개인은 사회적 노동에 참여함으로써 다시 사회 공동체를 재생산하는 데 몫을 하는 것이다. 그런데 역시 사회적 노동의 생산물인 생산수단을 사적으로 소유하고 그러한 자산을 소유하고 있다는 이유만으로, 다른 사람들의 노동을 착취하고 사회적 생산의 많은 부분을 수취하는 것은 ‘정당하지 않다’. 마르크스주의는 과학적인 연구 프로그램을 구성하기도 하지만, 그 연구 프로그램의 전제와 목적은 이러한 부당함을 시정하고자 하는 것이다. --- p.87

노동자 및 노동조합은 기업 및 국민국가 단위를 넘어 추진되는 자본의 세계적 경영 전략과는 무관하게 국민국가의 틀을 쉽게 벗어나지 못한 채, 국민국가 내에서 창출되는 초국적 자본의 잉여가치가 해외로 유출되는 것을 저지하려 한다. 그러면서도 국내 기업이 해외 공장에서 잉여가치를 창출하거나 각종 해외 사업을 수주하는 것에 대해서는 문제를 제기하지 않는다. 노동자들은 오히려 ‘국민국가 발전주의’라는 이데올로기에 중독된 상태에서 해외 사업의 수주에 환호한다. 이러한 현상은 노동자들이 기업을 경영하고 관리하는 사람의 국적과 자본의 국적을 동일시하는 경향성에서 비롯된다. --- p.135

전 지구적인 슈퍼마켓 체인은 무엇을 생산할지, 어떤 방법으로 생산할지, 누가 생산할지에 대해 점점 더 큰 영향력을 발휘한다. 초국적 자본의 농업 지배 강화로 작물 재배와 가축 사육 등 실제 농업생산은 전체 식품체제 가운데 일부에 불과하게 되었다. 농업식품체제의 모든 부분이 상품의 성격을 띠게 되면서 농업생산 자체는 식품체제의 한 부분이 되고 농민들은 농업 관련 대기업의 하청자 신세로 전락했다. 농민에게서 소비자에 이르는 동안 농민이 수취하는 몫은 과거 40% 수준에서 현재 20%대로 하락했다. --- p.171

국가는 임노동자에게 거두어들인 세금으로 연금과 사회보장제도를 운영함으로써 자녀의 혜택을 사회 전반이 직면하는 후기산업사회의 ‘위험’에 대비하기 위해 사회화했다. 이러한 제도에서는 돌봄노동을 무급으로 수행한 자는 연금권을 갖지 못하거나 남성 배우자를 통한 수급권을 갖게 되는 반면, 돌봄노동을 수행하지 않은 임금노동자는 연금수급권을 갖게 된다. 자본주의는 가족이 자녀를 낳아 키우는 비용 대비 편익을 축소했고, 출산율 저하라는 역사적 경향성은 부분적으로 이에 기인하고 있다는 것이다. --- p.235

여성의 시장노동 참여가 증가하면서 다양한 방식으로 ‘시장 생산’과 ‘가계 생산’의 충돌을 경험하고 있다. 여성은 시장노동을 선택하더라도 무급 가사노동과 돌봄노동에 관한 책임을 포기하거나 면제받을 수 없기 때문에 이중 노동 부담에 시달리게 된다. 전업주부는 배우자에 비해 총노동시간이 짧은 반면 전일제 취업주부는 배우자보다 훨씬 긴 시간을 시장노동과 가사노동에 할애한다. 그리고 배우자의 가사노동을 ‘도와주는’ 것만으로는 이중 부담을 덜기 역부족이기 때문에 가사노동 분담을 둘러싼 갈등은 심화되었다.