좌파 득세가 초래한 ‘자유의 위기’

‘개인의 자유’는 私有(사유)재산·시장경제·언론자유·선거의 자유·法治(법치)주의를 통해 구현된다. 좌파세력은 ‘자유의 敵(적)’으로, 이들의 得勢(득세)는 곧 자유라는 가치의 퇴색을 의미한다. 최근 몇 년간 좌파세력은 학계·언론·정치의 주도권을 잡고 관료집단까지 좌경화시켰다. ‘紫霞門(자하문)클럽’ 11명의 회원들이, 자유를 수호하고자 당면 문제들의 본질에 대해 토론·분석하고 그 해결방안을 모색한 《자유의 危機(위기)》(344페이지, 1만5000원, 조갑제닷컴)를 발간했다.

자하문클럽은 金光東(김광동·나라정책연구원장), 金成昱(김성욱·한국자유연합 대표), 柳錫春(류석춘·연세대 사회학과 교수), 閔庚菊(민경국·강원대 경제학과 교수), 邊熙宰(변희재·미디어워치 대표), 李東昱(이동욱·前 月刊朝鮮 기자), 李柱?(이주영·건국대 사학과 명예교수), 장진성(뉴포커스 대표), 鄭奎載(정규재·한국경제신문 논설실장), 趙甲濟(조갑제·조갑제닷컴 대표), 崔洸(최광·한국외대 명예교수)으로 구성되어 있다(이상 가나다 순). 이들은 ‘從北(종북)’, ‘자유시장 경제’, ‘국가 정체성’, ‘북한·통일’, ‘교육’ 등 총 다섯 가지 분야에서 자신들의 견해와 논리를 피력했다.

‘사이비 경제개념’의 오류와 ‘시장확장적 정부’의 필요성

김성욱 대표는 從北좌파세력의 실상을 고발한다. 그는 從北좌파세력 척결 방안으로 ‘진실의 유통량을 늘릴 것’을 제안한다. 변희재 대표는 연예계를 장악한 親盧從北(친노종북)세력의 내막을 폭로, 연예인들의 좌경화를 유도하는 방송계·영화계의 親盧從北세력 척결과 개혁을 강조한다. 민경국 교수는, ‘무차별 복지’의 위험성을 경고하며 ‘선별적 복지’를 그 대안으로 제시한다. 정규재 논설실장은 ‘사이비 경제개념’의 폐해를 비판한다. 그는 ‘사이비 경제개념’에 담겨있는 감성적이고 가치론적 단어들의 문제점을 지적하고, 이를 반박하는 자료들을 제시한다. 최광 교수는 ‘시장확장적 정부’의 필요성을 역설하며, 정부가 ‘기업의 투자활성화’를 위한 여건 마련에 주안점을 두어야 한다고 말한다.

한글 專用으로 인한 국민교양의 퇴화

조갑제 기자는 한국 언론이 선동기관으로 전락한 원인을 분석하고, 좌편향된 언론보도 행태를 비판한다. 그는 좌파득세에 따른 한글專用(전용)이 국민교양과 어휘력을 퇴화시켜 국가발전에 장애가 될 것이라고 경고한다. 이주영 교수는 ‘민족주의’를 이념투쟁의 도구로 악용하는 국사학계의 실상을 진단, ‘자유주의 史學(사학)’의 정립을 제안한다. 류석춘 교수와 김광동 원장은, ‘북한의 親日(친일) 청산’에 대해 ‘공산주의자들과 친북좌파들에 의한 선전·선동 논리에 휘둘린 결과’라며 그 자체가 허구라고 결론 내린다. 탈북시인 장진성 씨는 흔들리는 북한의 권력 구조를 이용해 親韓派(친한파)들의 공간을 만들 것을 제안한다. 북한 권력층이 親中(친중)사대주의로 기울 가능성에 대비해 휴전선을 親韓공간으로 만들어야 한다는 것이다. 이동욱 씨는 ‘놀부 긍정’ 풍토를 비판, 비뚤어진 善惡觀(선악관) 교육 실태에 대해 진단한다.

“진실을 지켜야 자유를 누릴 수 있다”

자하문클럽 회원들은 자유를 존중한다는 공통점이 있다. 진실-정의-자유를 소중하게 여긴다. 그런 점에서 이들은 역사의 진정한 개혁세력이자 진보세력이다. 이 책의 머리글에서 “眞實(진실)을 지켜야 자유를 누릴 수 있다”고 밝혔듯이, 《자유의 危機》는 진실(우파)과 거짓(좌파)의 대결에서 훌륭한 ‘논리의 武器(무기)’ 역할을 해줄 것이다.