박정희의 과학관에서 중요한 것은 바로 그의 국가주의적 인식이다. 그는 과학기술을 국가 발전과 경제 성장의 핵심 도구로 간주했으며, 과학기술이 국가의 번영과 경쟁력을 높이는 데 필수적이라고 보았다.
- 오동훈, 「‘과학기술 대통령’ 박정희가 꿈꾸었던 자강국가」
--- p.21

마오는 과학 자체를 부정하지 않았다. 다만 ‘다른’ 과학을 원했다. 청나라 말기와 중화민국 시대(1912~1949)를 거치며 형성된 근대 중국 과학의 저 ‘당연함’ 중 일부를, 혁명가가 아닌 사람들에게는 그리 문제적이라고 비치지 않았을 저 ‘자연스러움’의 일단을 바꾸고 싶어 했던 것이다.
- 이종식, 「마오의 과학관과 그 영향」
--- p.33

그래도 작은 정부를 외쳤으니 체면치레도 하고 싶고, 막대한 적자도 내심 신경 쓰였나 보다. 감축 대상이 필요했다. 가장 큰 표적은 사회 복지·보건 예산이고, 버금가는 표적은 R&D 예산이었다.
- 이관수, 「우왕좌왕 럭키 레이건」
--- p.79

과학 훈련을 받아 사실과 증거에 기반하여 문제를 해결하는 데 익숙한 메르켈이었기에 정치의 문제를 정책 문제로 다루고 실용적인 방식으로 문제를 점진적으로 해결하고 극한적 대립을 피하고자 했다.
- 박진희, 「메르켈 정부의 과학기술정책」
--- p.117

이러한 과학적 접근은 전자 음악의 창작에도 중요한 영향을 미쳤다. 작곡가들은 음악을 단순히 선율이나 화성 등의 조합으로 보는 것이 아니라, 소리를 직접 창조하는 과정 자체를 작곡법의 중심에 두게 되었다.
- 장재호, 「음악, 그리고 #5 침묵은 음악인가, 소리인가」
--- p.199

“파라미터를 몇 개 썼을지, 어떻게 내 생각을 이렇게 찰떡같이 알아들었는지 궁금하죠. 드넓은 모래사장에서 보석을 발견한 기분, 불가능한 확률을 내가 뚫었다는 통쾌함, 그리고 이걸 만들어 낸 기술자들에 대한 찬탄이 생기지만, 온전히 그림 그 자체의 완성도에서 느끼는 감정은 아닙니다.”
- 전치형, 「생성형 AI는 ‘사다리 걷어차기’ 기술이다: AI 이미지 창작자 전혜정 인터뷰」
--- p.165

인류의 관심은 주로 ‘내 주변의 것들’에서 시작되었다. 그렇기 때문에 유동의 지배방정식은 우리가 늘 경험하는 지구의 대기권과 중력권 안에서 유동의 흐름을 모사할 수 있는 오일러와 나비에-스토크스에서 시작하였다. 인류가 우주로 나가게 되면서 이 연속체 가정을 할 수 있는 기체의 흐름에 대해서 반드시 생각해야만 하는 때가 왔다.
- AI 윤리 레터, 「희박기체와 다양성 」
--- p.271

물론 아직 해결해야 할 과제도 많다. 사용자의 신체 특성에 따른 착용성이나 제어 알고리즘, 그리고 무엇보다 상용화를 위한 정책·제도적 지원이나 사회적 인프라 같은 현실적 장벽도 무시할 수 없다. 그렇지만 이런 문제를 어떻게 풀어나갈지 고민하고 도전하는 과정 자체가 웨어러블 로봇 기술의 발전을 더욱 가속화할 것이라 믿는다.
- 김승환, 「두 번째 삶을 걷다: 웨어러블 로봇과 함께 한 사이배슬론 도전기」