세 번째 가설은 음경골이 유인원의 다양한 성교 체위를 시도하는 능력을 제한해서 암컷의 성적 쾌락을 감소시켰을 것이라는 가설이다. 인간의 음경이 지금과 같은 모습으로 진화한 이유는 전적으로 암컷의 욕구에 맞춘 결과였을 가능성이 크다. 진화가 한 번쯤은 신사답게 행동했다고 볼 수 있겠다.
--- pp.109-120

많은 포유류 종에서 매력적인 수컷일수록 암컷의 오르가슴 발생 확률을 높여서, 암컷이 최적의 짝을 선택할 수 있도록 한다. 약 6천6백만 년 전에는 암컷의 오르가슴이 원래는 일정에 없던 배란을 유발했을 것이라는 새로운 가설이 제기되기도 했다. 인간으로 이어지는 직계 조상 계통은 이후 오르가슴에 의한 자발적 배란 능력을 잃었지만 암컷의 오르가슴은 이 과정의 발자취로 남아 다른 진화적 목적을 찾게 되었다.
--- p.113

성 선택은 우리 조상이 의사소통 능력을 발전시키는 데 결정적인 역할을 했다. 여성 호모 하빌리스는 대화로 자신을 매료시키는 남성을 짝으로 선택하기 시작했다. 여성 호모 하빌리스에게 대화 능력은 훨씬 더 중요했다. 자신의 아이가 영아 살해를 당하는 일을 막으려면 지위가 높은 남성과 좋은 관계를 유지하는 동시에 여성 간의 동맹 관계도 적절히 관리해야 했으니 말이다.
--- p.182

남성의 돌봄이 늘지 않았으면 대부분의 아이는 살아남지 못했을 것이고, 전체 종이 멸종의 위험으로 치달았을 것이다. 호모 에렉투스는 머리가 큰 자손의 생존 기회를 높이기 위해 일부일처제를 진화시켰다. 단순한 짝짓기를 넘어서는 남성의 유전적 투자가 필요했다. 그래서 거의 같은 시기에 남성 호모 에렉투스는 여성과 감정적으로 강렬한 관계를 발전시키는 동시에 아이들과도 감정적 관계를 맺었다. 즉, 사랑이 발명되고 진화한 것이다.
--- pp.188-205

일부일처제로 짝이 더 고르게 분배되었지만 그렇다고 해서 남성의 평균 매력도가 높아지지는 않았다. 미안하지만 이것이 바로 다윈주의의 냉정한 현실이다. 여성은 전체 남성의 70~85%를 ‘평균 이하’라고 판단한다. 다행히도 이 가혹한 생물학적 현실에도 한 줄기 희망이 있다. 거의 2백만 년의 일부일처제라는 역사를 지나오면서도 여성은 여전히 대부분의 남성이 못생겼다고 생각하지만 털 많고, 냄새 나고, 땀 흘리는 남성을 사랑할 수많은 이유를 발견해주었다.
--- pp.200-201

비슷하게 인도에는 고대부터 존재한 트랜스우먼 또는 제3의 성을 지닌 사람들로 이루어진 계층인 히즈라(Hijra)가 있는데 대부분 환관이었다. 태국(구 시암)의 카토이(Kathoey)도 수백 년간의 문화사에 존재해온 트랜스젠더다. 불교는 이들을 ‘전생의 죄를 갚고 있는 남자’로 폄하해왔다.
--- pp.293-294

현실은 보통 문을 두드리는 정도가 아니라 문을 걷어차 부수는 정도로 들이닥치는 법이다. 1920년대에도 성적으로 문란한 여성에게 임신은 여전히 인생을 파탄 내는 사건이었다. 그들에게는 3가지 선택지가 있었다. 위험하고 불법인 낙태를 하거나 불명예와 가난 속에서 아이를 기르거나 성급히 결혼을 하는 것이다. 피임에 대한 접근성은 낮았다. ‘피임 실패로 인한 임신’이라는 충격적인 현실은 농경 시대 정조대의 세 번째 자물쇠였고, 그 자물쇠는 이후 몇십 년 동안은 열리지 않을 예정이었다.
--- p.338

오늘날 선진국의 성인 중 40%는 결혼을 하지도, 연애 관계의 파트너와 동거하지도 않는다. 밀레니얼세대의 20~25%는 평생 결혼하지 않을 것으로 보이며, 그 비율은 Z세대에게서 더 높게 나타날 것으로 예상한다. 이 모든 현상은 인간의 일부일처제 본능이 얼마나 불완전하게 작동하는지를 보여준다. 이런 흐름의 결과로 밀레니얼세대와 Z세대는 이전 세대보다 성적으로 덜 활동적이다. 한 연구에 따르면 2007~2017년 발생한 원나잇 섹스율이 14%나 감소했다. 같은 기간 동안 ‘지난 1년간 섹스를 전혀 하지 않았다’라고 답한 30세 미만 인구의 수는 거의 2배로 증가했다.