확장메뉴
주요메뉴


닫기
사이즈 비교
소득공제
수학자가 알려주는 전염의 원리

수학자가 알려주는 전염의 원리

: 바이러스, 투자 버블, 가짜 뉴스-왜 퍼져나가고 언제 멈출까?

리뷰 총점9.5 리뷰 33건 | 판매지수 2,346
베스트
자연과학 top20 1주
정가
19,000
판매가
17,100 (10% 할인)
구매 시 참고사항
  • 2021 세종도서선정

품목정보

품목정보
발행일 2021년 02월 10일
쪽수, 무게, 크기 380쪽 | 538g | 153*224*30mm
ISBN13 9788984078055
ISBN10 8984078050

이 상품의 태그

수학의 쓸모

수학의 쓸모

19,800 (10%)

'수학의 쓸모' 상세페이지 이동

피타고라스 생각 수업

피타고라스 생각 수업

16,650 (10%)

'피타고라스 생각 수업' 상세페이지 이동

수학이 필요한 순간

수학이 필요한 순간

14,220 (10%)

'수학이 필요한 순간' 상세페이지 이동

미적분으로 바라본 하루

미적분으로 바라본 하루

13,500 (10%)

'미적분으로 바라본 하루' 상세페이지 이동

미적분의 힘

미적분의 힘

18,000 (10%)

'미적분의 힘' 상세페이지 이동

이상한 수학책

이상한 수학책

21,600 (10%)

'이상한 수학책' 상세페이지 이동

세상에서 수학이 사라진다면

세상에서 수학이 사라진다면

19,800 (10%)

'세상에서 수학이 사라진다면' 상세페이지 이동

미술관에 간 수학자

미술관에 간 수학자

16,200 (10%)

'미술관에 간 수학자' 상세페이지 이동

어서 오세요, 이야기 수학 클럽에

어서 오세요, 이야기 수학 클럽에

14,400 (10%)

'어서 오세요, 이야기 수학 클럽에' 상세페이지 이동

법정에 선 수학

법정에 선 수학

16,200 (10%)

'법정에 선 수학' 상세페이지 이동

미치도록 기발한 수학 천재들

미치도록 기발한 수학 천재들

16,920 (10%)

'미치도록 기발한 수학 천재들' 상세페이지 이동

길 위의 수학자

길 위의 수학자

13,500 (10%)

'길 위의 수학자' 상세페이지 이동

신도 주사위 놀이를 한다

신도 주사위 놀이를 한다

19,800 (10%)

'신도 주사위 놀이를 한다' 상세페이지 이동

개념연결 고등수학사전

개념연결 고등수학사전

22,500 (10%)

'개념연결 고등수학사전' 상세페이지 이동

다시, 수학이 필요한 순간

다시, 수학이 필요한 순간

16,920 (10%)

'다시, 수학이 필요한 순간' 상세페이지 이동

수학으로 생각하는 힘

수학으로 생각하는 힘

15,120 (10%)

'수학으로 생각하는 힘' 상세페이지 이동

복잡한 세상을 이기는 수학의 힘

복잡한 세상을 이기는 수학의 힘

19,800 (10%)

'복잡한 세상을 이기는 수학의 힘' 상세페이지 이동

시장을 풀어낸 수학자

시장을 풀어낸 수학자

17,820 (10%)

'시장을 풀어낸 수학자' 상세페이지 이동

보이는 수학책

보이는 수학책

15,300 (10%)

'보이는 수학책' 상세페이지 이동

수학 언어로 건축을 읽다

수학 언어로 건축을 읽다

16,650 (10%)

'수학 언어로 건축을 읽다' 상세페이지 이동

카드 뉴스로 보는 책

책소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

들어가며

1장 모기의 날갯짓
2장 금융 위기와 에이즈 전염
3장 우정을 측정하다
4장 폭력에 놓은 예방접종
5장 인플루언서, 슈퍼 전파자, 가짜 뉴스
6장 컴퓨터 바이러스와 돌연변이
7장 어디에서 퍼져나갔을까?
8장 얼룩진 데이터

감사의 말/주석/더 읽을거리/찾아보기

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

사람들이 무작위로 걸리는 새로운 병이 있다고 하자. 하지만 처음에는 인구 집단 안의 누구도 걸리지 않은 상태다. 만약 누구나 해마다 이 병에 걸릴 확률이 있고 그 시점부터 쭉 감염된 채로 있다면 우리는 시간 흐름에 따라 올라가는 패턴을 예상한다. 그러나 곡선은 서서히 평탄하게 변한다. 감염되지 않은 집단의 크기가 시간이 지나면서 줄어들기 때문이다. 해마다 감염되지 않던 사람들이 일정한 비율로 병을 얻지만 그런 사람은 시간이 갈수록 줄어들므로 나중에는 전체적으로 총합이 그다지 늘어나지는 않는다.
--- 「1장」 중에서

만약 주식시장의 상관관계가 크다면, 주식은 다 같이 올라가거나 떨어질 것이다. 상관관계가 없다면 어떤 주식은 올라가고 어떤 주식은 내려갈 것이다. 만약 주식이 미래에도 비슷하게 행동할 거라고 판단한다면 가급적 이 상관관계로 이익을 낼 매매전략을 원할 것이다. (…) 상관관계는 단순히 수학적 기질을 갖춘 인턴 하나가 심심할까 봐 던져 준 틈새 주제가 아니다. 그건 2008년 한 해가 본격적인 금융 위기로 끝나는 이유를 이해하는 데 핵심 개념으로 드러난다. 그리고 사회적 행동에서 성병에 이르기까지 전염이 좀 더 일반적으로 퍼지는 과정을 설명하는 데도 도움이 된다.
--- 「2장」 중에서

메이는 2013년 의학 학술지 [랜싯]에 실린 논문에서 전염병 아웃브레이크와 금융 거품의 명백한 유사성을 지적했다. (…) 메이는 감염성 질병이 유행하는 것은 나쁜 소식이지만 전염이 수그러드는 건 좋은 소식이라는 점을 가리켰다. 그와 반대로 금융 시장에서는 가격이 오르면 좋은 일이고, 떨어지면 나쁘다고 알려졌다. 하지만 그는 이를 잘못된 구분이라고 주장했다. 가격이 올라가는 게 항상 좋은 징조는 아니라는 얘기다.
--- 「2장」 중에서

사회학자 마크 그래노베터는 친한 친구보다 그냥 아는 사이를 통해 정보가 더 멀리 퍼질 수 있다고 주장했다. 친구들은 연결고리가 겹쳐서 전달이 중복되는 경우가 많기 때문이다. “만약 어떤 사람이 가까운 친구 모두에게 소문을 이야기하고 친구들도 똑같이 한다면 많은 사람이 그 소문을 두세 번씩 듣게 될 것이다.” 그래노베터는 지인의 중요성을 가리켜 ‘약한 고리의 강함’이라고 표현했다. 새로운 정보가 있다면 가까운 친구보다는 가벼운 접촉으로 접할 가능성이 더 클 수도 있다.
--- 「3장」 중에서

당국은 범죄를 관리하기 위해 단순한 예측보다는 개입과 예방에 초점을 맞춘다. 이는 다른 아웃브레이크도 마찬가지다. 영국의 의료 총책임자 크리스 휘티에 따르면 최고의 수학 모형은 반드시 미래 예상을 정확히 해내는 것일 필요가 없다. 중요한 건 우리 이해 속에 있는 틈을 드러낼 수 있는 분석이다. “수학 모형은 일반적 상식으로 예측할 수 없는 정책 결정의 영향을 확인할 때 가장 유용하다.”
--- 「4장」 중에서

금융 네트워크는 ‘비동류적’인, 즉 대형 은행이 수많은 소규모 은행과 이어진 반면 사람의 사회적 네트워크는 대체로 그 반대다. 마을 공동체에서 페이스북 친구에 이르기까지 인기인은 흔히 다른 인기인과 사회적 집단을 이룬다는 증거가 있다. 그건 만약 우리가 인기인 몇 명을 목표로 삼으면 바이럴 아웃브레이크를 빨리 일으킬 수 있지만 십중팔구는 그 네트워크 밖으로 나가지 못한다는 뜻이다. 따라서 그건 한 네트워크 안에서 아웃브레이크 다수에 불을 붙이는 게 공동체 안에서 눈에 띄는 인플루언서를 찾는 것보다 더 효율적일 수 있다는 뜻이다.
--- 「5장」 중에서

MIT 연구진은 가짜 뉴스가 진짜 뉴스보다 더 널리 더 빨리 퍼지는 경향이 있다는 사실을 알아냈다. 이는 팔로어가 많고 눈에 띄는 인물이 거짓 정보를 퍼뜨릴 가능성이 더 크기 때문일까? 실제로 연구진은 정반대 사실을 발견했다. 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 사람은 보통 팔로어가 적은 이들이었다. (…) 이는 전파 기회가 더 많다기보다는 전파 확률이 높아서 가짜 정보가 퍼진다는 사실을 시사한다.
--- 「5장」 중에서

대부분 아웃브레이크는 일어나려다 말지만 일단 일어나면 지지부진하면서도 놀랍도록 오래 이어질 수 있다. 이는 몇몇 컴퓨터 바이러스와 웜이 개별적 수준에서는 그다지 전염성이 높지 않으면서도 계속 퍼진 이유를 설명한다. 소셜 미디어의 여러 유행도 마찬가지다. 만약 희한한 밈이 퍼지는 것을 보고 어떻게 그리 오랫동안 살아남았는지 궁금했다면 그건 아마도 콘텐츠의 질보다 네트워크 자체 때문이었을 것이다.
--- 「6장」 중에서

오늘날 질병 연구자들은 감염 사례, 인간 행동, 집단면역, 병원체 진화 관련 데이터를 종합해서 파악하기 어려운 아웃브레이크를 조사한다. 하나씩 살펴보면 각각의 데이터세트에는 저마다 결함이 있다. 하지만 합치면 좀 더 완전한 감염의 모습을 보여줄 수 있다. (…) “진실은 수많은 오류를 한데 모아야만 얻을 수 있다.”
--- 「8장」 중에서

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

팬데믹, 금융위기, 바이럴 마케팅은
어떻게 퍼져나가고 멈출까?
‘세상만사’ 전염의 원리로 파악하라!


연결될수록 복잡해지는 세상, 다행히 우리에겐 데이터가 있으며 분석 도구인 수학이 있다. 숫자 속에서만 살아갈 것 같은 수학자들이 금융, 기업 마케팅 등 다양한 분야에서 실력을 발휘하고 있으며, 전염병 제어에도 혁혁한 공을 세우는 까닭이다. 수학자이자 역학자인 애덤 쿠차르스키는 전염병의 확산 원리를 수학적 모델로 분석해온 것으로 유명한데, 여러 사회 현상에 숨어 있는 ‘전염의 원리’도 마찬가지라고 말한다.

『수학자가 알려주는 전염의 원리』는 저자가 겪은 ‘의도하지 않았던 확산’ 에피소드에서 시작한다. 저자는 친구한테 받은 한 장의 사진을 보고 ‘연출이 잘됐다’며 트위터에 올렸는데, 이는 다큐멘터리에 나왔던 진짜 범죄 사진이었다. 이 자극적인 사진은 순식간에 수십 번 리트윗되고 수만 명이 보았다. 잘못을 지적받은 저자는 즉시 내용을 정정했지만 사태를 주워 담을 수는 없었다. 이 일을 통해 일상의 사건들이 어떻게 퍼져나가고 멈추는지를 전염의 원리로 바라보기 시작했다. 저자는 대학 시절, 월가에서 금융 위기라는 또 다른 전염 현상을 분석하기도 했고, 홍보 일을 하는 아내를 보면서 바이럴 마케팅에도 관심을 이어오고 있었다.

“전염이라면 우리는 대개 감염병이나 온라인의 바이럴 콘텐츠를 생각한다. 하지만 아웃브레이크는 다양하게 일어난다. 멀웨어나 폭력, 금융 위기를 발생시킬 수 있고 혁신처럼 좋은 일을 발생시킬 수도 있다. 어떨 때는 병원체나 컴퓨터 바이러스 같은 실질적 감염원 때문에 일어나기도 하고, 어떨 때는 추상적인 사상이나 믿음 때문에 일어나기도 한다. 빠른 속도로 벌어질 때도 있고, 천천히 일어날 때도 있다. 어떨 때는 예상치 못한 패턴을 만드는데, 가만히 기다리며 다음에 어떻게 될지 지켜보면 흥미와 호기심, 심지어 두려움까지 느껴진다. 그러면 아웃브레이크는 왜 그런 식으로 일어났다가 사라질까?(7쪽).”

모기로 밝혀낸 최초의 전염
아웃브레이크와 슈퍼 전파 그리고 R값-


코로나19를 겪으며 사회적 거리두기 단계가 여러 차례 변경되었다. 확진자 수가 폭증하면, R값(감염재생산수)을 낮춰야 하는데, 여기서 R값은 감염자가 평균적으로 감염시킬 수 있는 2차 감염자 수를 말한다. 대면 접촉이 줄면 R값의 4요소 중 하나인 감염될 ‘기회’가 줄어든다. 백신을 몇 명에게 접종해야 집단면역이 형성될지 판단하는 데도 R값이 필요하다. 저자가 책에서 말하는 R값의 구성 요소를 따져가다 보면, 각종 전염의 다음 국면을 추측해볼 수 있다.

지금까지 쓰이는 R의 뿌리에는 영국의 의학자 로널드 로스가 있다. 로스는 말라리아에 걸리는 까닭이 그때까지 사람들이 믿었던 것과 전혀 다르다는 가설을 세웠다. 나쁜 공기 탓이 아니었다. 바로 말라리아의 원인은 웅덩이마다 가득한 모기떼이며, 모기 개체 수를 어느 정도만 줄여도 감염 기회를 떨어뜨려 말라리아 환자 수를 확실히 줄일 수 있다고 주장하고 실험 결과도 공개했다. 그러나 로스의 연구는 당시 의사들의 선입관을 바꾸지 못했다. 비록 당대에는 통하지 못했지만, 모기를 의미 있는 숫자로 줄이기만 해도 전염을 꺾을 수 있다는 건 위대한 수학의 통찰이었다. 그는 이 연구로 노벨의학상을 두 번이나 받았다.

“로스의 발견은 결정적 통찰이었다. 말라리아를 관리하기 위해 마지막 남은 모기까지 없앨 필요는 없었다. 모기 밀도에는 임계치가 있고 모기 숫자가 그 아래로 떨어지면 말라리아는 저절로 사라질 터였다. 로스는 이렇게 표현했다. “말라리아모기가 매우 많아서 새로 감염되는 숫자가 회복되는 숫자를 채우지 않는다면 말라리아는 공동체 안에서 살아남을 수 없다.(28쪽)”

상관관계를 오판해서 벌어진 금융위기,
주가의 급등도 ‘좋지 않은’ 버블의 신호!


투자은행들은 사실 보험업계가 만든 수학적인 상품들을 2000년대 초부터 따라했을 뿐이었다. 미국의 은행가들은 동부에 사는 누군가가 주택담보대출을 갚지 못한다 해서, 서부의 대출자까지 파산할 가능성은 낮다고 봤다. 매우 중요한 수치인 상관관계를 얕본 셈이다. 2008년 금융위기 때 뚜껑을 열어보니 리먼 브라더스 같은 주요 은행 하나가 100만 곳이 넘는 상대와 거래 관계를 맺고 있었다는 사실이 드러났다.

2008년 위기 이후 월가는 분산 투자로 개별 위험을 없앤다지만, 서로 ‘너무 유사한 포트폴리오’를 짜서, 하나의 위기가 발생하면 악영향을 주고받기 쉬웠다. 망해도 같이 망해야 정부의 지원금이라도 받을 것 아닌가. 또한 다방면에서 전염을 연구해온 생태학자 로버트 메이는 금융 관련 논문을 여러 편 썼는데, 전염병 아웃브레이크와 주가 거품의 명백한 유사성을 짚어내기도 했다.

“최근 있었던 금융 자산의 상승과 이어진 몰락은 홍역 혹은 다른 전염병 아웃브레이크의 전형적인 성쇠와 모양이 완전히 똑같다.” 메이는 감염성 질병이 유행하는 것은 나쁜 소식이지만 전염이 수그러드는 건 좋은 소식이라는 점을 가리켰다. 그와 반대로 금융 시장에서는 가격이 오르면 좋은 일이고, 떨어지면 나쁘다고 알려졌다. 하지만 그는 이를 잘못된 구분이라고 주장했다. 가격이 올라가는 게 항상 좋은 징조는 아니라는 얘기다. “왜 그런지 뚜렷한 이유 없이 뭔가 올라간다면 그건 정말로 사람들의 어리석음을 나타내는 것이다.” (61쪽)

콜레라처럼 지도에서 발견한 폭력 아웃브레이크
과거의 패턴이 내일의 사건을 예측한다


미국 시카고시는 연쇄 폭력 사건을 해결하는 데 천연두 퇴치 메커니즘을 썼다. 일단 의문이 드는 건 왜 폭력 사건 해결에 감염병 모델을 썼는가이다. 지도와 그래프를 보면서 폭력의 동선을 파악하니 문득 익숙한 패턴이 보였다는 것이다.

“미국 도시의 살인 사건 지도에 나타난 군집화가 방글라데시의 콜레라 지도에서 본 것과 닮았다.” 슬럿킨은 나중에 이렇게 기록했다. “르완다에서 일어난 살인 아웃브레이크를 역사적으로 보여주는 그래프는 소말리아의 콜레라 그래프와 닮았다.(150쪽)”

그렇다면 왜 다른 바이러스도 아니고 천연두였을까? 천연두의 경우 사람 간 감염에 시간이 오래 걸려 백신을 접종할 시간이 충분했다. 그래서 새로운 천연두 감염 사례가 나타나면 감염된 사람이 접촉했을 가능성이 있는 사람들, 예를 들어 가족 구성원이나 이웃 그리고 이들과 접촉한 사람들을 찾아내 모두 접종하는 방식을 썼다. 미국 시카고시는 폭력 구제라는 집단을 이용해서 사건 초반에 용의자 주위의 인물들을 관리하는 ‘포위 접종’ 방식을 차용해 폭력 사건을 줄일 수 있었다.

가짜 뉴스를 퍼뜨리는 사람은
팔로어가 많지 않았다


질병과 더불어 가장 전통적인 전염은 바로 소문, 루머의 확산이다. 어떤 소문은 기하급수적으로 퍼져나가지만 퍼지지 못하고 사라지는 경우도 있다. 마케터는 트렌드에 민감하면서도 동시에 영향력이 아주 높은 사람을 찾거나, 사람들이 많이 모이는 곳을 찾게 마련이다. 아니면 사람들이 주목하기 쉽도록 소문을 꾸미려 한다. 그렇다면 어떤 소문이 더 잘 전염될까? 그리고 이러한 소문은 우리에게 어떤 영향을 미칠까?

책에 따르면 MIT 연구진은 가짜 뉴스가 진짜 뉴스보다 더 널리 더 빨리 퍼지는 경향이 있다는 사실을 알아냈다고 한다. 그런데 연구 결과, 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 사람은 보통 팔로어가 적은 이들이었다. 전염의 원리로 생각한다면, 이는 전파 기회가 더 많다기보다는 전파 확률이 높아서(팔로어가 적어도 주목하고 공유될 확률이 높은) 가짜 정보가 퍼진다는 것이다. 저자는 SNS에서의 전염을 추적하는 이유는 해로운 정보를 드러내고 줄이는, 이른바 예방접종의 일환이라고 설명한다.

“예방접종을 생각해보자. 어떤 사람에게 백신을 맞히면 새 감염자가 생기지 않는다는 직접적 효과는 물론 다른 사람에게 병을 옮기지 않는다는 간접적 효과도 얻는다. (...) 온라인 전염도 이와 똑같다. 해로운 콘텐츠와 맞서 싸우면 어떤 사람이 그 콘텐츠를 보지 못하도록 하는 직접적 효과와 동시에 다른 사람에게 퍼뜨리지 못하도록 하는 간접적 효과를 얻을 수 있다. 이는 잘 계획한 관리 대책이 대단히 효과적일지도 모른다는 뜻이다. R에 조금만 손을 대도 아웃브레이크 규모를 크게 줄일 수 있다.(262쪽)”

컴퓨터 바이러스도 생존을 위해 진화한다-
어쩌면 끝나지 않을 감염과 예방의 전투


금융의 네트워크 복잡화가 한계를 드러났듯, 인터넷에서도 복잡해진 네트워크를 전염시키는 이들이 늘어나고 있다. 멀웨어나 랜섬웨어, 바이러스 프로그램들이다. 돈을 요구하는 프로그램이 있는가 하면 시스템의 혼란을 즐기는 해커들의 장난일 수도 있다.

“2017년 2월 28일 점심쯤 인터넷으로 제어하는 집에 사는 몇몇 사람이 전등을 켜거나 오븐을 끄거나 차고에 들어갈 수 없다는 사실을 알아채면서 이와 같은 숨겨진 네트워크가 분명하게 모습을 드러냈다. 곧 문제는 아마존의 클라우드 컴퓨팅 자회사인 아마존웹서비스였음이 드러났다. (...) 2월 그날 점심시간에 AWS 서버 몇 대가 잠시 오프라인이 됐다. 서버가 먹통이 되자 수많은 가전기기가 응답을 멈추었다.(278쪽).”

컴퓨터 바이러스도 진화해 감지하기 점점 더 어려워지는 것이 일반 감염병과 같음을 저자는 지적한다. 서로 진화가 이루어지면서 누가 이길지 결과가 불명확하다는 것이 그 이유다. 그리고 앞으로 컴퓨터 바이러스와 백신의 전쟁이 인터넷 시스템 전염에 대처하는 새로운 방법을 보여줄 것이라 덧붙인다. 인간을 괴롭히는 감염병에 대항해 의학이 발전하듯이 말이다.

수학은 완벽하지만 현실은 복잡하다-
‘틀렸다는 사실’을 받아들일 때 완성되는 진실

당연한 말이지만, 수학은 과정이 완벽해도 현실을 완전히 모사할 수는 없다. 결과를 실행하는 것은 사람이고 세상에 변수는 너무나도 많기 때문이다. 패턴(수학 모델)을 찾아내는 이점이 크지만, 그것에만 매몰돼서는 안 된다. 모든 전염은 다른 전염일지도 모른다. 저자는 특정한 전염이 나타났을 때 가능한 한 여러 정보(관련이 없어 보여도)를 최대한 모아 면밀히 검사해 오류를 줄여야 한다고 말한다. 틀렸다는 사실을 빨리 깨닫고 보완해 나가는 과정 자체가 진실에 가깝다. 항상 패턴과 법칙을 깨뜨리는 예외가 언제 어떻게 나올지 알 수 없기 때문이며, 그것과 싸우는 것이 인간의 평생 숙명이기 때문이다.

“진실은 수많은 오류를 한데 모아야만 얻을 수 있다.(327쪽)”

추천평 추천평 보이기/감추기

이 책은 보이지 않던 것을 수학으로 보여준다. 어떻게 전염병의 확산을 저지할지, 어떻게 금융 위기의 재발을 막을지 등을 명료히 보여준다. 금융 자산의 상승과 몰락이 전염병의 성쇠와 모양이 똑같다니 놀랍지 않은가?
- 박형주 (아주대학교 총장, 수학자)
팬데믹 확산의 이유, 확산을 줄이는 법, 집단면역의 의미 등을 이해하는 데 매우 중요한 책이다. 그리고 ‘수학을 뭐에 쓰려고 배우지?’ 생각이 든다면 이 책을 꼭 읽어보라. 세상 이치를 이해하는 데 수학이 얼마나 유용한지 알게 될 것이다.
- 기모란 (국립암센터 교수/대한예방의학회 코로나19 대책위원장)
금융 시장뿐 아니라 감염병과 여론, 마케팅에서 폭동까지의 ‘전염’ 문제를 종횡무진 넘나드는 책이다. 주제에 대한 통찰이 깊지만 복잡하지 않게 읽힌다. 수리적 기법이 포함된 지적인 논리 전개를 읽는 재미는 덤이다.
- 김학균 (신영증권 리서치센터장)
더할 나위 없이 시의적절한 책이다. 100여 년에 걸친 과거 전염병 연구로부터 얻은 지혜를 엄선해 독자가 오늘날 벌어지고 있는 일을 이해할 수 있도록 광범위한 배경지식을 마련해준다.
- [파이낸셜타임스]
쿠차르스키는 전염병의 시작이 바이러스의 전파력과 감염에 대한 사람들의 민감성에 좌지우지되듯 온라인 전염도 비슷한 법칙에 따른다는 사실을 설득력 있게 보여준다.
- [뉴욕타임스]

회원리뷰 (33건) 리뷰 총점9.5

혜택 및 유의사항?
보이지 않는 것을 알려주는 수학의 원리.. 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 스타블로거 : 블루스타 초* | 2021.02.16 | 추천24 | 댓글4 리뷰제목
코로나 팬데믹으로 인한 전염이 새로운 관심사가 된지 일 년이 훌쩍 넘었다. 그럼에도 아직 감염병의 유행은 끝나지 않고, 정점을 찍은 것 같지도 않다. 도대체 언제 끝날지 알지 못하는 현실에서 불안과 궁금증만 쌓여 가는데 전염의 원리를 다룬 책을 만났다. 영국의 수학자이자 역학자인 애덤 쿠차르스키 교수가 쓴 [수학자가 알려주는 전염의 원리]가 바로 그 책이다. 저자는 이 책에;
리뷰제목

코로나 팬데믹으로 인한 전염이 새로운 관심사가 된지 일 년이 훌쩍 넘었다. 그럼에도 아직 감염병의 유행은 끝나지 않고, 정점을 찍은 것 같지도 않다. 도대체 언제 끝날지 알지 못하는 현실에서 불안과 궁금증만 쌓여 가는데 전염의 원리를 다룬 책을 만났다. 영국의 수학자이자 역학자인 애덤 쿠차르스키 교수가 쓴 [수학자가 알려주는 전염의 원리]가 바로 그 책이다. 저자는 이 책에서 우리가 종종 겪게 되는 전염이라는 사회현상을 이해하기 위하여 수학적 방법을 적용하고, 그 방법을 통해 예측과 대처방법에 대해서 살펴본다. 그가 살펴보는 전염에는 감염병에 의한 전염뿐만이 아니라 금융위기, 총기폭력, 가짜뉴스, 랜섬웨어는 물론 SNS상의 전파에 이르기까지 다양하지만, 그것들의 공통패턴을 찾아내면 수학적 방법을 통해 이해하고 예측할 수 있다고 한다.

 

전염에 수학이 이용된 것은 질병의 발발 즉, 아웃브레이크를 설명하기 위하여 수학모형을 사용한 것이 그 시초라고 할 수 있다. 수학식을 이용하여 질병의 전파를 나타내는 동역학적 방식의 개념모형을 간추리고, 이를 분석하여 가능한 아웃브레이크 패턴에 대한 결론을 이끌어 낸 것이다. 여기서 사용하는 모형은 본질적으로 세상을 단순화한 것으로, 어떤 상황에서 어떤 일이 벌어질지를 이해하도록 돕기 위해 만든 것이라고 한다. 그리고 이러한 역학모형은 아웃브레이크 형태를 예측하는 것부터 시작하여 관리대책을 평가하는데 이르기까지, 오늘날 특히 실험으로 답할 수 없는 전염 연구방법의 근간이 되고 있다고 저자는 말한다.

 

아웃브레이크가 일어나기 위해서는 감염성이 충분한 병원체, 서로 다른 사람 사이의 활발한 접촉, 충분히 큰 감염 대상군 이라는 세 가지가 필요하며, 아웃브레이크의 단계는 점화, 성장, 정점, 쇠퇴로 구분할 수 있다고 한다. 감염병의 정점에서는 면역된 사람이 매우 많고 감염된 사람이 아주 적다. 회복이 되었든, 예방접종을 하였든 간에 면역된 사람이 충분해서 전파가 줄어들면 그 집단은 집단면역을 얻었다고 말하며, 감염병이 계속 퍼질 수 없게 되어 쇠퇴기로 접어든다. 그렇게 볼 때 작년 초 코로나19가 점화되기 시작했을 때 우리가 사회적 거리두기를 시행하여 일정부분 효과를 보았던 반면, 스웨덴이 실시했던 집단면역이 실패로 돌아간 이유는 백신이 발견되지 않은 상황에서 회복된 사람이 적었기 때문이 아닐까 싶다.

 

이처럼 아웃브레이크가 일어나면 중요한 것은 감염재생산지수라 부르는 R값이라고 한다. TV에서 코로나 19의 상황을 브리핑하는 뉴스에서도 자주 등장했던 R값이란 전형적인 감염자 한 명이 평균적으로 만들어내는 새로운 감염자 수를 말한다. R값이 1보다 적으면 감염자 1명이 평균적으로 1명이 채 안되는 추가감염자를 만든다는 의미이다. 따라서 R값이 1보다 작으면 전염이 줄어들고 있다고 예측가능하고, 1보다 크면 평균적으로 감염수준이 올라가고 대규모 감염병이 될 가능성이 생긴다고 볼 수 있다. 물론 R값이 0이면 아웃브레이크는 소멸되었음을 뜻한다. 여기서 R값에 영향을 주는 요소로는 네 가지가 있다고 저자는 말한다. 어떤 사람이 전염성을 띠는 기간, 하루 동안 전파할 수 있는 기회의 평균값, 기회가 전파로 이어질 확률, 인구집단 중에서 감염될 수 있는 사람의 평균비율이 그것이다. 이러한 R은 인구집단의 차이에 따라 크게 달라질 수 있지만, R을 이용하여 감염병을 관리하려면 얼마나 많은 사람에게 백신을 맞혀야 하는지 알아낼 수 있다고 한다. R값이 1이하로 떨어지도록 백신접종을 하면 되는데 이를 집단면역임계점이라고 부른다. 그럼에도 R값은 평균전파수준을 나타내기 때문에 아웃브레이크 기간에 일어날 수 있는 이례적인 사건을 잘 포착할 수는 없다고 한다. 이른바 슈퍼전파자에 의한 전염은 예측할 수 없다는 것이다. 저자는 이처럼 말라리아나 콜레라, 천연두, 에볼라, 지카와 같은 감염병의 아웃브레이크 당시 연구하고 사용했던 모형의 실례를 들어 전염의 원리를 설명한다.

 

저자는 또한 버블로 인한 금융위기, 총기폭력사건, 온라인상의 전파와 같은 사회적 현상도 질병의 아웃브레이크와 유사하다는 것을 짚어가며 설명한다. 즉 아웃브레이크에 사용했던 모형과 분석을 이용하여 버블과 폭력을 예측하고 그 대처방안을 찾을 수 있다며 실례를 들어 알려준다. 그 중에서도 가장 흥미로운 것은 온라인상의 아웃브레이크였다. 여러 종류의 아웃브레이크에서 전염이 문제라면 온라인상의 아웃브레이크는 반대로 전파에 관심을 둔다. 빠른 시간 안에 널리 퍼지게 만드는 것이 목적인 까닭이다. 소문이나 루머의 확산이 이러한 범주에 든다. 특히 요즘 문제가 되는 가짜뉴스가 빨리 퍼지는 이유에 대해서도 저자는 아웃브레이크의 모형을 이용하여 설명한다. 연구결과에 따르면 가짜뉴스를 퍼뜨리는 사람들은 보통 팔로어가 적은 이들이라고 한다. 그럼에도 쉽게 증폭되는 이유는 전파기회가 더 많기보다는 전파확률이 더 높고, 또한 그것이 본질적으로 정보세탁의 형태를 띠기 때문이다. 온라인에서 조작하는 사람들은 자기 메시지를 증폭하고 퍼뜨리는데 믿을 만한 출처를 이용한다. 그들은 신중하게 표적을 골라 반복적으로 메시지를 증폭함으로써 특정정책이나 후보자와 같이 자신들이 원하고자 하는 것이 광범위한 인기를 얻고 있다는 환상을 만들고, 표적은 그것에 넘어감으로써 메시지를 증폭시킨다는 것이다. 그러면 더욱 많은 사람들이 익명의 계정이 아닌 익숙한 인물이나 언론을 통해 그 메시지를 듣게 됨으로써 새로운 뉴스로 생각하여 자신이 알고 있는 연결망을 통해 전파시킨다고 한다. 가짜뉴스의 배후에 대부분 사이비 언론이 관여되어 있는 것은 바로 이런 까닭인 셈이다. 저자는 자신이 SNS에서 전염을 추적하는 이유는 해로운 정보를 드러내어 줄이고자 하는 예방접종의 일환이라고 말한다. 즉 R값에 손을 댐으로써 아웃브레이크의 규모를 줄일 수 있듯, 가짜뉴스의 폐해에서 자유로울 수 있는 방법을 찾을 수 있다는 것이다. 저자는 이밖에도 온라인상의 아웃브레이크와 관련하여 컴퓨터 바이러스의 진화와 백신의 전쟁이 일반 감염병의 전염이나 대처와 별반 다르지 않음을 설명하기도 한다.

 

결론적으로 저자는 이 책에서 수학적 기술은 현대의 각종 아웃브레이크 분석에서 중요한 역할을 하고 있음을 다양한 사례를 들어 말하고 있다. 연구자들은 일상적으로 수학모형을 이용해 관리대책을 만드는 일을 돕고 있으며, 데이터를 모으고 감염의 전파를 추적하고 있다. 그러나 가장 큰 과제는 계산하는 것이 아니라 실행하는 것이라고 한다. 데이터를 수집하고 분석하는 것과 아웃브레이크를 포착하고 대책을 마련할 자원을 보유하는 것은 다른 일이기 때문이다. 다시 말해 전염을 막는데 필요한 세 가지 중 바탕이 되는 근거와 수행방법은 수학을 이용한 동역학모형으로 가능하지만, 마지막으로 정치적 의지는 별개의 문제라는 것이다. 그럼에도 저자는 수학이 현실을 완벽하게 묘사할 수는 없다며, 패턴과 법칙을 찾아내는 것도 중요하지만 그것에만 매몰되어서는 안된다고 말한다. 가능한 여러 정보를 모으고 분석하는 것을 통해 오류를 줄여나가야 한다는 것이다. 더불어 현실은 패턴과 법칙을 벗어나는 예외가 항상 존재하기 때문에 틀릴 수도 있다는 사실을 깨닫고 받아들이며 그것을 보완해나갈 때 진실은 완성되어 간다고 강조한다.

 

지금의 코로나19 감염병과 관련해서 우리는 주위에서 많은 이야기들을 듣는다. 그러나 아웃브레이크의 어느 단계인지, 감염의 R값은 얼마나 되고, 백신의 개발과 접종이 R값을 얼마나 낮출 수 있는지 불확실한 상태에서 가짜뉴스마저 활개를 치고 있어 불안은 더 가중되기만 한다. 그리고 마스크 착용과 사회적 거리두기 모두가 R값을 줄이기 위한 방법이란 것은 알고 있지만, 무너진 일상과 불안은 코로나블루라는 또 다른 사회적 질병을 야기 시키기에 이르렀다. 이러한 때 읽은 이 책은 수학이 우리의 일상에 얼마나 관여하고 있는지 아는 것을 넘어, 코로나 팬데믹에 대한 이해를 높여준다는 생각이 들었다. 수학을 비롯한 과학으로 인해 과거의 감염병 아웃브레이크를 극복했듯이 지금의 코로나 아웃브레이크 역시 슬기롭게 넘길 수 있기를 바래본다.

 

 

<YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.>

24명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 24 댓글 4
전염의 원리로 돌아본 세상 이야기들 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 스타블로거 : 수퍼스타 g*******g | 2021.04.13 | 추천14 | 댓글0 리뷰제목
<전염병의 발생, 슈퍼전파 그리고 R값> 코로나19로 인해 이젠 일반인에게까지 익숙한 전염과 관련된 개념들이 소개된다. 서로 연결된 세상이라 이젠 의도하지 않았던 확산 에피소드가 계속된다. 중국 우한을 다녀온 신천지교회 31번 확진자가 슈퍼전파자였다는 이야기도 우리에겐 이미 익숙하다.    코로나19를 겪는 과정에서 사회적 거리두기 단계가 여러;
리뷰제목

<전염병의 발생, 슈퍼전파 그리고 R값>

코로나19로 인해 이젠 일반인에게까지 익숙한 전염과 관련된 개념들이 소개된다. 서로 연결된 세상이라 이젠 의도하지 않았던 확산 에피소드가 계속된다. 중국 우한을 다녀온 신천지교회 31번 확진자가 슈퍼전파자였다는 이야기도 우리에겐 이미 익숙하다. 

 

코로나19를 겪는 과정에서 사회적 거리두기 단계가 여러 차례 변경되었다. 그 기준은 확진자 수의 증가여부인데, 확진자 수가 폭증하면 감염재생산수를 표시하는 R값을 낮춰야 한다. 여기서 R값은 감염자가 평균적으로 감염시킬 수 있는 2차 감염자 수를 말한다. 대면 접촉을 줄이면 감염될 ‘기회’가 줄어들어 R값이 준다. 국민 몇 %를 대상으로 백신을 접종해야 집단면역이 형성될지 판단하는 데도 R값이 필요하다. 저자는 이런 부분들을 수학의 원리를 통해 설명한다.

 

<상관관계를 오판해서 발생하는 금융위기>

전염은 질병 분야에서만 발생하는 것이 아니다. 금융 위기시에 나타나는 불안심리의 확산과 이로 인한 버블의 붕괴과정도 홍역 혹은 다른 전염병 아웃브레이크의 성쇠와 모양이 일치한다. 같은 수학적 원리로서 그 패턴의 형성과 소멸과정을 설명할 수 있다는 얘기다. 2008년 금융위기 이후 월가는 분산 투자로 개별 위험을 없앤다고는 하지만, 서로 ‘너무 유사한 포트폴리오’를 짜서, 하나의 위기가 발생하면 악영향을 주고받기 쉬운 상황에 처해 있었다. 생태학자 로버트 메이는 전염병 아웃브레이크와 주가 거품에서 명백한 유사성을 짚어내기도 했다.

 

사실 금융위기는 투자은행들이 보험업계가 만든 수학적인 상품들을 2000년대 초부터 따라서 판매하면서 시작되었다. 미국의 은행가들은 동부에 사는 누군가가 주택담보대출을 갚지 못한다 해서, 서부의 대출자까지 파산할 가능성은 낮다고 봤다. 하지만 매우 중요한 수치인 상관관계를 얕본 실수를 범했다. 2008년 금융위기 때 뚜껑을 열어보니 리먼 브라더스 같은 주요 은행 하나가 100만 곳이 넘는 상대와 거래 관계를 맺고 있었다는 사실이 드러났다는 것이다.

 

<폭력과 가짜뉴스의 아웃브레이크>

폭력과 가짜뉴스도 전염된다. 시카고시에서는 연쇄 폭력 사건을 해결하는 데 콜레라 퇴치 메커니즘을 썼다고 한다. 지도와 그래프를 보면서 폭력의 동선을 파악하니 방글라데시에서 일어났던 콜레라 지도의 패턴이 보였다는 것이다.


천연두의 경우 사람 간 감염에 시간이 오래 걸려 백신을 접종할 시간이 충분했기 때문에 감염 사례가 나타나면 감염된 사람이 접촉했을 가능성이 있는 사람들, 예를 들어 가족 구성원이나 이웃 그리고 이들과 접촉한 사람들을 찾아내 모두 접종하는 방식을 썼다고 한다. 미국 시카고시에서도 사건 초반에 용의자 주위의 인물들을 관리하는 ‘포위 접종’ 방식을 차용해 폭력 사건을 줄일 수 있었다고 한다.

 

소문, 루머도 전염처럼 확산된다. 책에 따르면 가짜 뉴스가 진짜 뉴스보다 더 널리, 더 빨리 퍼지는 경향이 있다는 한다. 그런데 재미있는 사실은 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 사람은 보통 팔로어가 적은 이들이었다는 점이다. 전염의 원리로 설명한다면, 이는 전파 기회는 적지만 전파 확률이 높아서 가짜 정보가 퍼진다는 것이다. 저자는 SNS에서의 전염을 추적하는 이유는 해로운 정보를 드러내서 줄이는, 이른바 예방접종의 일환이라고 설명한다.

 

<수학적 사고의 힘>

수학이라고 하면 기초학문으로 인식되기 쉽다. 하지만 이 책에서는 일상생활에서 수학적 원리가 어떻게 활용될 수 있는지를 전염의 측면을 통해 재미있게 설명한다. 물론 수학적 모델이 현실을 완전히 설명할 수는 없다. 수학적 모델의 예외가 되는 상황이 더 많이 존재하기 때문이다. 하지만 오류를 줄이는 노력과 함께 부족함을 보완해 나간다면 수학이 다양한 측면에서 우리의 궁금증을 풀어주는 유용한 수단으로 작용할 것이다.

14명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 14 댓글 0
파워문화리뷰 수학자가 알려주는 전염의 원리 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 스타블로거 : 블루스타 나*****간 | 2021.03.13 | 추천7 | 댓글0 리뷰제목
  코로나 19로 인한 전염의 영향력에 대한 수많은 사례들을 자주 접할수 있는 요즘이다.  하지만 이책의 제욕에서 말하는 '전염'은 단순히 바이러스뿐만이 아닌 소문, 가짜뉴스, 금융전염, 유행, 사회적 불평등, 마약등  내가 생각한 단순한 의미의 전염에서 벗어나  다양하고 광범위하고 포괄적인 전염의 의미를 품고있는 다양한 사례를 만나볼수 있다고 할;
리뷰제목


 

코로나 19로 인한 전염의 영향력에 대한 수많은 사례들을 자주 접할수 있는 요즘이다.  하지만 이책의 제욕에서 말하는 '전염'은 단순히 바이러스뿐만이 아닌 소문, 가짜뉴스, 금융전염, 유행, 사회적 불평등, 마약등  내가 생각한 단순한 의미의 전염에서 벗어나  다양하고 광범위하고 포괄적인 전염의 의미를 품고있는 다양한 사례를 만나볼수 있다고 할수 있겠다. 

 

 

저자는 질병의 전파나 온라인 유행이나 또다른 무엇이든 아웃브레이크는 제각기 서로 다른  양상을 띠고 있다고 말한다. 그렇기 때문에 특정 아웃브레이크에만 있는 특징과 전염을 일으키는 기저원리를 분리하는 방법이 필요하기에 서로 다른 삶의 영역에서 일어나는 전염을  탐구하며 어떤것이 퍼져나가는 이유와 아웃브레이크가 그런 양상을 보이는 이유를 알아보기 위해 이책을 집필했다고 한다. 

 

 

이책의 차례를 살펴보자.

1장 모기의 날갯짓

2장 금융위기와 에이즈 전염

3장 우정을 측정하다

4장 폭력에 놓은 예방접종

5장 인플루언서, 슈퍼전파자, 가짜 뉴스

6장 컴퓨터 바이러스와 돌연변이

7장 어디에서 퍼져나갔을까,

8장 얼룩진 데이터

 

 

1장에는  말라리아와 지카바이러스에  관한 이야기가 나오는데 이부분에서 가장 흥미로웠던 부분은 "일반적으로 전염병은 감염 대상군이 완전히 사라지기 전에 끝난다"는 이야기였다. 왜 모든 사람이 감염되지 않는지에 대한 이유는 아웃브레이크 중간에 전환이 일어나기 때문이라면서 SUR모형을 통해 알기쉽게 설명해주고 있다. 요즘 TV를 통해 자주 접할수 있는 용어인 '집단면역'에 관한 의미를 설명하는 부분또한 인상깊었다. 

 

2장에는 수학자 디츠의 '감염재생산수'라는 R이라 부르는 수치에 대해 이야기가 있다. 다시말해서 R은 전형적인 감염자 한명이 평균적으로 만들어내는 새로운 감염자수이다. 이 수치는 현실세계의 데이터를 바탕으로 예측가능하기에 널리쓰이고 있으며 이를 통해 감염병 관리에 얼마나 많은 사람에게  백신을 맞혀야 하는지도 알아낼수 있다고 한다. 지금 온세계를 휩쓸고 있는 코로나 19의 감염재생산지수를 검색해보니 현재시점에서 0.94~0.99로 1을 밑돌고 있다고 하니 나의 생각보다는 다소 낮았기에 안도감이 생겼다. 

 

3장에는 아이디어나 정보의 전파와 행동전파에 대해 이야기한다.  여기에서 흥미로운 부분은 하품에 대한 부분, 친구들 사이에서 흡연이 퍼지는 과정에 대해 언급한 부분이었다. 이뿐아니라 친구사이에 퍼질수 있는 비만  그리고 흡연, 행복, 이혼, 외로움같은 사회적 전염에 대해 서술한다. 

 

4장에는 폭력, 총기문제, 약물남용에 대한 전염이야기이다.  전염과는 다소 연관성이 낮을것같은 폭력이 질병의 아웃브레이크와 몇가지 비슷한점이 있다는점에서 놀라웠다.  누군가에게 폭력을 가장 크게 결정짓는요소가 무엇인지 폭력을 가장 잘 예측하는 것이 무엇인지에 관한 질문에 대한 답은 '과거의 폭력사건'이었다.  이것이야말로 명박한 전염의 징후라 여겼다. 와츠는 폭력이 의학계에서 '용량-반응 효과'를 따른다는 사실을 알아챘는데 이는 어떤 질병은 병에 걸릴 위험이 어떤 사람이 노출된 병원체의 용량에 따라 달라진다는 것인데 인간관계에도 비슷한 효과가 있다는 증거를 제시하고 있다. 

 

5장에는  인플루언서, 슈퍼전파자, 가짜뉴스에 대한 이야기이다. 과거에 비해 다소 익숙해진 용어인 '인플루언서'는 인터넷에서 빈번하게 만날수 있다. 이는 사회적 전염에 불꽃을 튀길수 있는 평범한 사람을 뜻한다고한다. 21세기 온라인의 세계에서 클릭이나 '좋아요'의 갯수에 목숨거는 이들이 참 많다.  그러나 이와같은 계량화에 의존하면 사람들이 실제로 어떻게 행동했는지 잘못 알수있다고 말한다. 현대마케팅기법중 하나인 광고추적기능에 대한 원리에대해 이야기한부분도 흥미로웠다. 

 

6장에는 컴퓨터바이러스에  대한 내용을 담고있다. 세계적으로 수천개에 달하는 스마트 가전기기를 감영시킨 '미라이'라는 소프트웨어의 영향력과 플로피 디스크를 타고 퍼져나간 '엘크 클로어'라는 바이러스, 2017년에 나타난 '워너크라이'라는 랜섬웨어, 모리스웜에 대한 이야기가 담겨있다. 이를통해 인공적감염에 관한 영향력을 접할수 있었다. 

 

7장에는 유전자 염기서열을 통해 진화과정을 추적할수 있다고 말한다. 이런 계통분류학적 방법은 전염병 아웃브레이크를 이해하기 용이하게 도와주며 언제처음 불꽃이 튀었는지, 어떻게 번졌는지, 아웃브레이크 분석 분야에서 더 널리 퍼진 경향도 볼수있게 해주며 돌연변이의 생성인자와 퍼지는 과정까지 이해할수 있는 강력한방법이라 소개한다.  또한 문화의 전파와 진화이해에 용이한 민담연구에 관련된 이야기도 수록되어있다. 

 

'아웃브레이크분석에서 가장 중요한 순간은 위리가 옳을때가 아니라 틀렸다는 사실을 깨달을 따다. 어딘가 조금 이상해 보이는 순간이다. 패턴은 우리 눈길을 끌고 예외는 우리가 법칙이라고 생각한 것을 깨뜨린다. 혁신을 퍼뜨리고 싶든 감염병을 줄이고 싶든 우리는 약한 연결고리, 사라진 연결고리, 비장상적 연결고리를 찾아 전파 사슬을 밝히게 해주는 순간, 과거에 아웃브레이크가 실제로 어떻게 진행됐는지 알아내려고  뒤를 돌아보게 해주는 순간에 가능한 한 빨리 도달해야 한다. 그리고 나서 미래에 일어날 전염의 모습을 바꾸기 위해 앞을 내다보자.p.333

 

전염의 원리를 수학자가 알려준다하여 이책을 통해 내가 계산하여 결론을 도출시킬수 있는 수학공식이 포함되어 있는 도서일줄알았다. 하지만 나의 착각이었다. 나의  편협한 생각을 확실히 깨우칠수 있는 도서였다. 2장에서 등장했던 R에 영향을 끼치는 요소는 어떤사람이 전염성을 띠는 기간, 전염성을 띨때 하루 동안 전파할 수 있는 기회의 평균값, 기회가 전파로 이어질확률, 인구집단중 감염될수 있는 사람의 평균비율 총 네가지이다. 즉 R=기간×기회×전파확률×감염될 수 있는 사람의 비율이라는 하나의 공식이만들어진다. 내가 생각했던것보다 다소 어려운 내용이라서 반복해서 읽고 또읽고 또읽고.  그리하여 리뷰를 올리는 시점이 계획보다 너무나 늦어버렸다. 이책을 통해 전염이 퍼져나가는 현상을 한눈으로 확인할수 있는 수학공식을 만날순 없었지만 내가 살고있는 이세상엔 정말 셀수없이 많은 감염요인이 존재한다는걸 절실히 느낄수 있었다.  바이러스와 같은 전염병을 이겨내기 위해서는 무엇보다도 신체적으로 강한 면역력이 요구되는 반면에  쉴새없이 나의 주변에 존재하는 광고나 가짜뉴스, 소문, 악담, 폭력, 마약, 흡연 등등의 악영향을 미칠수있는 것들을 이겨내기 위해서는 정신적인 면역력을 강해지도록  단력시키는 것이 무엇보다 중요하리라 여겨진다. 

 

이 리뷰는 YES24리뷰어 클럽  서평단의 자격으로 작성되었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

7명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 7 댓글 0

한줄평 (14건) 한줄평 총점 10.0

혜택 및 유의사항 ?
구매 평점5점
지금과 같은 시기에 읽어야 할 책이라는 생각이 든다,
2명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 2
YES마니아 : 로얄 오**리 | 2021.02.22
구매 평점5점
잘 읽었습니다.
1명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 1
d*****t | 2021.04.27
구매 평점5점
전염과 수학
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
YES마니아 : 플래티넘 a****o | 2022.06.08
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   17,100
뒤로 앞으로 맨위로 공유하기