물론 외국 건축가는 국내에서 활동할 수 있다. 글로벌 시장 경제 체제에서 건축사 자격도, 건축가 시장도 개방되었으니 말이다. 그러나 문제는 일부 스타 건축가들로 제한된 편협성이다.
--- p.16, 「건축 사대주의」 중에서

의대 및 법대와 마찬가지로 대학의 5년제 전문 교육 과정을 거쳐 건축사 시험을 보는 건축학과에는 아무도 관심이 없다. 건축학과의 입학 정원과 건축사 시험, 그리고 건축사 수의 문제는 의대 못지않게 심각하게 구조적인 문제가 있는데도 말이다.
--- p.22, 「탈건의 시대1」 중에서

예정가격 빈도 구간·수행능력 지표 등 전혀 예측이 안 되는 전자 입찰 방식이라 업체들 사이에 낙찰은 로또 당첨에 비유될 정도다. 또한, 입찰 대행업체까지 만들어내는 부작용을 낳고 있다.
--- p.41, 「위기의 건설 시장」 중에서

필요하면 인증 대행 외주업체의 계산에 맞추어 태양광 패널 등을 양적으로 더 넣을 뿐이니 진정으로 친환경적인 건축설계가 될 리 만무하다.
--- p.51, 「친환경 건축의 왜곡」 중에서

건축가들은 필수화된 그들의 도구를 볼모로 잡혀 소프트웨어 회사에 고정 비용을 내며 일한다. 소프트웨어 개발사들의 성장은 결국 고스란히 건축가들의 추가적인 부담이기에 건축가로서 그들의 성장이 마냥 즐거울 리 없다. --- p.61, 「기술의 비전과 허상」 중에서

특히 과거 유사 사례에 대한 충분한 리서치와 차별화를 위한 전략적 고민도 필요로 한다. 동서고금을 막론하고 독창성을 지닌 창의적 디자인은 결코 쉽게 만들어지지 않는다.
--- p.69, 「창의적 디자인을 위한 추상」 중에서

오히려 건축의 결과물은 도시의 일부로 많은 대중에게 상시 노출되고 장기간 영향을 주기에 다른 어떠한 시각예술보다 사람들이 작품을 어떻게 받아들일지에 대한 고민, 즉 ‘인지’의 영역이 매우 중요하다.
--- p.76, 「전략적 디자인을 위한 인지」 중에서

건축은 미디움이다. 미디움은 시대에 따라 변한다. 변화 속도는 점점 빨라지는 듯하다. 우리가 주목할 부분은 매체에 따라 설계 내용도, 계획 방식도 변화한다는 것이다.
--- p.94, 「매체는 끊임없이 변화한다」 중에서

재료는 건축 디자인의 원천이다. 재료는 디자인의 대상을 넘어 감성을 다루는 ‘소통’의 대상이다. 모든 재료에는 그에 맞는 가공과 구축 방식이 있다. --- p.96, 「재료와의 대화」 중에서

이제는 바꾸어 보자. 우리 건축에도 색이 필요하다. 색의 사용을 두려워하지 말고, 제한하지 말자. 적절한 색을 권장하고 잘 쓴다면 우리 건축 디자인은 한층 다채로워질 수 있다.
--- p.112, 「어렵지만 꼭 필요한 색」 중에서

건축은 단지 건축이다. 정권이 바뀌면 설계 또는 시공 중이던 많은 사업이 좌초되거나 백지화되어 버린다. 건축하는 이들 모두 한 번쯤 겪어 본 문제일 것이다. 나만 맞고 상대방은 틀린 게 아니다.
--- p.122, 「세상을 바꾸는 3가지 방식」 중에서

건축가는 누군가의 미래를 그려 주는 수단보다는 올바른 미래를 제시해 주는 가이드가 되어야 할 것이다.
--- p.130, 「건축가, 미래를 그리다」 중에서

우선 건축은 가벼워져야 한다. 건축에서 무거운 역사적·관념적인 담론을 논하기보단 상업적 디자인이든, 임시 설치물이든, 대중가요처럼 가볍고 신선해질 필요가 있다.