이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1부 한국 고대사의 지도를 그리다
광개토대왕 _ 위대한 정복자 중흥의 제왕 김춘추 _ 삼국통일의 화신 무왕 _ 중흥을 이룩하려던 백제의 영걸 허황옥 _ 신비에 싸인 가락국의 왕비 대조영 _ 고구려 유민으로 새 나라 건설 궁예 _ 구원자로 자처하며 미륵세력 결합 진훤(견훤) _ 백제의 화신인가 일개 졸부인가 왕건 _ 다양한 사상을 수용한 통일 군왕 2부 누가 성군이고 누가 폭군인가 세종 _ 다재다능한 수성의 군주 광해군 _ 시대가 거부한 폭군 아닌 폭군 소현세자 _ 부왕의 미움을 받은 진보주의자 정조 _ 개혁정치를 실천한 성군 철종 _ 문벌정치에 희생된 비운의 왕 흥선대원군 _ 역사의 바퀴를 뒤로 돌리다 3부 충절과 변절의 갈림길 김방경 _ 항쟁과 굴종 사이를 오간 고려의 버팀목 정도전 _ 이성계와 함께 조선을 디자인한 전략가 황희 _ 세종의 평생지기 명재상 신숙주 _ 무엇이 충절이고 무엇이 변절인가 이목 _ 짧고 굵게 산 곧은 선비 조광조 _ 나라를 뒤흔든 급진주의자의 사자후 4부 정치가의 고민, 명분인가 실리인가 유운룡 _ 부기장부를 만든 행정의 달인 유성룡 _ 온건과 타협의 명재상 강홍립 _ 실리외교로 전쟁을 조율하다 이덕형 _ 임진왜란의 일급외교관 김육 _ 대동법을 주창한 개혁사상가 최명길 _ 나는 척화파도 주화파도 아니다 양득중 _ 시골선비, 영조와 만나다 박문수 _ 암행어사의 대표 브랜드 원경하 _ 영조의 조력자, 정조의 스승 5부 구중궁궐 여인의 눈물 인현왕후 _ 사랑과 권력의 틈바구니에서 정순왕후 _ 짧고 허무한 세도의 길 철인왕후 _ 권력싸움에 희생된 비극의 여인 |
Lee E-Hwa,李離和
이이화의 다른 상품
|
- 제왕의 길
광개토대왕비문에서는 “문의 정치로 다스리고 무로 공업을 이룩했으며, 동쪽을 정벌하고 서쪽을 토벌했다”고 광개토대왕을 찬양했다. 정벌만 일삼은 것이 아니라 나라 안으로는 제도를 정비하고 문화의 기틀을 세웠다는 뜻이다. - 성군과 폭군 조선왕조에서는 폭군으로 연산군과 광해군을 꼽는다. 분명 연산군은 폭군의 범주에 들 것이다. 이에 비해 광해군은 그 속사정이 사뭇 다르다. 중국에 대해 사대를 하지 않고 청나라에 부화했다는 것이 광해군을 폐위시킨 주된 구실이었는데, 이것은 그가 자주·실리외교를 추구하다가 사대파에 밀려났음을 뜻하기 때문이다. - 충절과 변절 신숙주는 역사의 흐름에 떠밀려갔을 뿐, 그 자신의 손을 더럽히지는 않았다. 또 그는 비난받기에는 너무나 인간적이었고 깨끗한 벼슬아치였다. - 명분과 실리 최명길은 눈물을 흘리면서 항복문서를 손수 써야했다. 김상헌이 항복문서를 빼앗아 북북 찢어버렸다. “명망 있는 선비의 아들로 어찌 이런 것을 할 수 있소?” 최명길은 찢어진 종이를 주워 맞추며 말했다. “대감은 찢으나 나는 주워 맞추리다.” - 궁궐과 여인 정순왕후는 수렴청정을 하면서 친정붙이를 요직에 앉히는 등 숱한 폐단을 저질렀지만, 그녀 역시 그 앞시대의 인현왕후나 그 뒷시대의 순원왕후와 같이 권력의 소용돌이에서 희생된 여인이었다. ---본문 중에서 |
|
역사의 주역은 과연 누구인가
왕과 관료, 그들의 이야기를 오늘의 시각에서 다시 읽는다! 이이화의 『인물로 읽는 한국사』시리즈 첫 권으로 펴내는 『왕의 나라 신하의 나라』에는 왕조와 운명을 함께한 제왕과 관료들의 이야기를 담았다. 역사 이해의 중심축이라 할 수 있는 정치가의 통치방식과 철학, 그리고 치자治者의 행적을 알아보려는 것이다. 어느 시대를 따질 것 없이 가장 치열하게 살아야 했던 정치가야말로 삶의 영욕이 극명하게 교차되게 마련이다. 이들은 때로는 주역 노릇을 하기도 했고, 때로는 정쟁에 희생되기도 했다. 또 외침에 맞서 자기 역할을 충실히 해내기도 했고, 현실개혁을 위해 한 몸을 바치기도 했다. 오늘날 왕의 독살사건이나 지배세력의 정치음모를 늘어놓은 역사책과 역사소설이 나와 풍미하고 있다. 이 책들 가운데는 지나치게 대중적 인기와 흥미를 끌려는 의도로 출간된 것도 더러 있다. 여기에는 역사를 지나치게 희화화하거나 진실을 왜곡할 위험성이 내포되어 있다. 역사 속 인물에 대한 평가는 시대적 상황과 객관적 사실을 두루 살펴서 엄정하게 해야 한다. 올바른 역사의 이해를 위해 지나친 포퓰리즘식 접근은 바람직하지 않은 것이다. 인간이 역사를 만든다. 인물을 알아야 비로소 역사의 흐름과 그 시대상을 생생하게 파악할 수 있다. 그러나 그 인물이 살았던 시대, 그 인물의 행적을 쫓다보면 우리가 몰랐던 역사적 사실을 접하기도 하고, 또 과대평가되었거나 과소평가된 경우가 허다하여 혼란을 주기도 한다. 이이화는 평생에 걸쳐 역사 속에 묻혀 있던 인물들을 새롭게 발굴했다. 또 잘 알려진 인물일지라도 오늘의 관점에서 재평가하는 작업을 지속해왔다. 이렇게 이루어진 인물이야기가 어느덧 고대부터 현대까지 한국사의 주요 인물 260여 명을 망라하게 되었다. 자연스럽게 인물로 읽는 한국사가 된 것이다. |