수십 년에 걸쳐 경제성장이라는 이름 아래 공공 보건과 공익 · 사회 보장 인프라스트럭처의 예산을 삭감한 결과, 많은 국가는 이번 위기에 대처할 역량을 갖추지 못한 상태가 됐다. 코로나 팬데믹은 현 경제 시스템의 취약성을 만천하에 드러냈다.
--- p.11

사회보장 서비스와 의료 서비스를 제공하고, 자연환경을 보호하며, 경제적 안전망을 제공하는 국가가 필요하다. 우리가 이 책에서 주창한 정책들은 이번 팬데믹 이전에도 필수적이었고, 이번 팬데믹 중에도 그리고 그 후에도 반드시 필요하다. 그린뉴딜과 공공 투자 프로그램, 일자리 공유, 기본돌봄 소득, 보편적 공공 서비스, 공동체 경제에 대한 지원 등이 그것이다.
--- p.15

국가는 그린뉴딜에 자금을 투입해야 하고, 의료 · 돌봄 인프라스트럭처를 재건해야 하며, 자연환경에 덜 해로운 경제로 나아가는 정의로운 전환 과정에서 일자리를 창출해야 한다. (…) 화석연료에 높은 세금을 부과해야 하고, 녹색 · 사회적 투자에 더 많은 자금을 지원해야 하며, 일하는 사람들에게는 감세와 배당금 제도를 실시해야 한다.
--- pp.16-17

인간 · 자연 자원의 착취도, 탄소 배출물과 다른 폐기물의 생산도 지구 자체의 위험을 악화시키지 않은 채 계속해서 증대할 수는 없다.
--- p.29

경제성장이 초래하는 환경적 · 사회적 해악은 지난 반세기 내내 엄밀히 기록되었고 기록되고 있다. 그럼에도, 인류 경제가 사용하는 물질과 에너지의 양은 지금도 시시각각 증가하고 있다.
--- p.30

좋은 것들을 제작하는 행위는 여전히 일부 나쁜 것들을 제작하는 행위에 의존한다. 예컨대, 태양광 패널 제조에는 희소 미네랄들의 추출이 요구되고, 이 과정은 산림을 파괴하고 강을 오염시킨다. 선박과 트럭을 이용하여 희소 미네랄과 태양광 패널을 수송하는 과정에서는 탄소가 배출된다.
--- p.33

여러 영역 내의 역동성, 여러 영역 간의 상호영향을 통해서 공진화적인 변화가 출현하고 있다. 조만간 어떤 특징적 면모들이 상수常數로서 나타나게 될 것이다. 상수가 된 어떤 시스템 내에서 다른 것들과 연동된 채 말이다.
--- pp.34-35

지금 세계는 급격한 대전환 직전에 와 있다. 이 대전환은 산업 자본주의를 구축하는 과정에서 근대 초기 유럽이 경험했던 전환만큼이나 거대한 전환이며, 20세기에 ‘제3세계’로서 재발명된 다양한 행위자들과 삶의 방식들이 겪었던 전환만큼이나 심도 있는 전환이다. 생태계 들과 지구 시스템들의 붕괴는 이미 많은 사람들에게 재난이 되고 있다.
--- p.35

무한정 성장할 수 있는 건 없다는 이 명명백백한 이치는 20세기 내내 무시되고 외면받았다. 20세기는 영속적 성장을 향한 욕망이 경제학에서 그리고 정치적 이데올로기들 전반에서 일종의 지도적 힘이 된 세기였다. 기업, 은행, 경제학자와 각국 정부들이 개발한 운영 전략들은 계속해서 증가하기만 하는 이윤과 GDP에 의존하는 것이었다.
--- p.40

탈성장은 사유재산 강제 몰수가 아니다. 탈성장은 모든 사람이 자존감을 지닌 채, 두려움 없이 살아가도록 충분히 안전을 보장하겠다는 포부이고, 우정과 사랑과 건강을 경험하겠다는 포부이며, 돌봄 받을 수 있고 돌볼 수 있는 상태에 있겠다는 포부이고, 여가생활과 자연을 향유하겠다는 포부이다.
--- p.49

탈성장과 GNDs 모두 재생가능 에너지의 신속한 대량 도입, 교통 · 농업 부문의 탈탄소화, 적정가適正價 탄소 제로 주택의 신규 공급과 리모델링, 재산림화와 생태적 복원을 약속한다. 그러나 탈성장은 여기에서 더 나아가, 재생가능 에너지를 확대하더라도 성장형 경제는 비용과 위험의 증가를 수반한다는 점에 주목한다.