“스마트폰이 내 뇌 속에 들어온다면 어떨까? 스마트폰의 결정이 내가 직접 내린 결정이라고 느껴진다면 어떨까? 찰리스 연구의 진짜 문제는 BOB이 결정한다는 사실이 아니라 BOB이 결정했다는 것을 내가 인지하는 것뿐인지도 모른다.”
---「「이안 쳉이 던지는 질문에 대하여」, 김상욱」중에서

“영화에서는 이미 현실이 존재하고 그로부터 가상의 서사 재료를 뽑아내는 반면 이안 쳉의 작품에 존재하지 않는 것은 발췌와 추상으로서의 ‘서사’다. 그저 가상의 세계를 상상하고, 그 상상을 각각의 객체가 알아서 작동하고 상호작용하게끔 설계할 뿐이다. 이런 면에서 이안 쳉의 작품은 영상을 기반으로 하지만 영화보다는 디지털 게임과 닮아 있다.”
---「「추상된 서사 대신 추상의 대상을 만드는 ‘세계건설’」, 이경혁」중에서

“곽현우는 복지사가 피해자를 향해 젖병을 내미는 것을 물끄러미 바라보았다. 피해자는 천연스러운 표정으로 젖병을 바라보면서 손을 내뻗었다. 내뻗은 손은 젖병을 향하지 않았다. 복지사는 자신의 얼굴과 몸으로 다가오는 피해자의 손을 능숙하게 털어냈다. 복지사가 놓친 젖병과 피해자가 동시에 공중으로 잠시 떠오르기도 했다. 몇 분의 사투 끝에 복지사는 피해자의 입에 젖병을 물렸다.”
---「「클리셰」, 심너울」중에서

“말도 안 되는 건 알지만 나는 이렇게 말하곤 했다. “이집트인들은 피라미드도 지었는데 우리가 영화 하나 못 만들겠어? 너무 쉬운데!” 피라미드 만드는 데 얼마나 힘들었는지 누가 알겠나. 하지만 나는 우리가 할 수 있다고 생각했다. 나의 인생 각본 때문인지도 모르지만 나의 낙관적인 면모이기도 하다. 별을 향해 쏘았다가 실패하면 구름에라도 가닿는다. 하지만 적당한 거리에 있고 알려진 궤도를 도는 국제우주정거장을 향해 쏘았다가 실패하면 성층권에 떨어져서 흔적도 없이 타버릴 수도 있다. 내가 볼 수 있는 가장 먼 곳에 있는 별을 향해 쏘면, 실패하더라도 꽤 높은 곳에 닿을 수 있다.”
---「「혁명적인 조합: 이안 쳉, 베로니카 소 인터뷰」, 이안 쳉」중에서

“AI가 탑재된 캐릭터가 플레이어, 즉 사용자의 특성, 성격, 좋아하는 것, 기분, 세계관을 학습할 수 있다면 어떨까? 무섭게 들릴 수도 있겠지만 바로 그게 우리가 친구들 같은 인간관계에서 찾는 것 아닌가? 가장 재미있는 ‘게임’은 계속 다시 플레이하고 싶은 게임이다. 우정도 같은 방식으로 작동한다! 우정을 폄하하려는 것은 아니지만, 우정은… 게임보다 더 재미있다. 작품이 관람자 개개인의 특성을 파악하고 그를 이해할 수 있을 때, 미래의 비디오 게임과 예술은 변곡점을 맞이할 것이다.”