음성 검색
QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2016년 11월 01일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 352쪽 | 476g | 145*210*30mm |
| ISBN13 | 9788933707203 |
| ISBN10 | 8933707204 |
탈원자력 사회로
: 후쿠시마 이후, 대안은 있다
하세가와 고이치 저 / 김성란 역 / 이시재 감수
|
일조각
|
2016년 11월 01일
저자/출판사 더보기/감추기
- 생태/환경 top100 16주
eBook이 출간되면 알려드립니다.
eBook 출간 알림 신청
- 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 더보기/감추기
- 해외배송 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
.jpg)
관련분류
이 상품의 태그
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
저자 소개 관련자료 보이기/감추기
저자 : 하세가와 고이치
1954년 야마가타 현에서 출생하여 도쿄대학 대학원에서 사회학 박사학위를 받았다. 현재 도호쿠대학 대학원 문학연구과 교수로 환경사회학, 사회운동론, 시민사회론을 연구하고 가르치고 있다.
저서는 『탈원자력사회의 선택―신에너지 혁명 시대』(증보판), 『Constructing Civil Society in Japan』, 『환경운동과 신공공권環境運動と新しい公共?』, 『분쟁의 사회학』 등이 있고, 공저는 『핵연료사이클시설의 사회학―아오모리 현 롯카쇼 촌』, 『신칸센공해新幹線公害』, 『고속문명의 지역문제高速文明の地域問題』 등이 있다. 편저는 『강좌환경사회학』, 『리딩스환경』 외 다수가 있다.
저서는 『탈원자력사회의 선택―신에너지 혁명 시대』(증보판), 『Constructing Civil Society in Japan』, 『환경운동과 신공공권環境運動と新しい公共?』, 『분쟁의 사회학』 등이 있고, 공저는 『핵연료사이클시설의 사회학―아오모리 현 롯카쇼 촌』, 『신칸센공해新幹線公害』, 『고속문명의 지역문제高速文明の地域問題』 등이 있다. 편저는 『강좌환경사회학』, 『리딩스환경』 외 다수가 있다.
역자 : 김성란
金成蘭
도쿄외국어대학 대학원에서 고통과 평화, 생명과 삶의 인식에 대한 관심을 가지고 공부하였다. 학술박사학위를 받은 후 현재 평화교육가(자유활동가)로 일하고 있다. 인식의 기반이 바뀌면 삶에 대한 마음가짐도 달라진다는 생각을 가지고 있다. 따라서 생명과 삶에 대한 자신의 인식 기반을 살펴볼 수 있는 평화수업을 펼치고자 노력하고 있다.
도쿄외국어대학 대학원에서 고통과 평화, 생명과 삶의 인식에 대한 관심을 가지고 공부하였다. 학술박사학위를 받은 후 현재 평화교육가(자유활동가)로 일하고 있다. 인식의 기반이 바뀌면 삶에 대한 마음가짐도 달라진다는 생각을 가지고 있다. 따라서 생명과 삶에 대한 자신의 인식 기반을 살펴볼 수 있는 평화수업을 펼치고자 노력하고 있다.
감수 : 이시재
李時載
도쿄대학 대학원에서 사회학 박사학위를 받았다. 가톨릭대학교, 성공회대학교, 미국 델라웨어주립대학 등에서 학생들을 가르쳤고, 현재 가톨릭대학교 명예교수이다. 환경사회학회장, 국제사회학회 이사, 환경운동연합 공동대표, 자연의벗 이사장, 사단법인 흘과 도시 이사장 등을 역임하였다.
저서는 『생태사회적 발전의 현장과 이론』, 『주민생활과 지방자치』, 『일본의 도시사회』, 『현대일본』, 『환경사회학-자연과 사회의 만남』(공저) 등이 있다.
도쿄대학 대학원에서 사회학 박사학위를 받았다. 가톨릭대학교, 성공회대학교, 미국 델라웨어주립대학 등에서 학생들을 가르쳤고, 현재 가톨릭대학교 명예교수이다. 환경사회학회장, 국제사회학회 이사, 환경운동연합 공동대표, 자연의벗 이사장, 사단법인 흘과 도시 이사장 등을 역임하였다.
저서는 『생태사회적 발전의 현장과 이론』, 『주민생활과 지방자치』, 『일본의 도시사회』, 『현대일본』, 『환경사회학-자연과 사회의 만남』(공저) 등이 있다.
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
천진난만하고 명랑한 웃음은 3월 11일로 사라졌다.
일본 사회 전체가 방사능 오염과 함께 살아가야 하는 새로운 시대가 시작된 것이다. 등굣길은 안전한지, 학교급식은 안전한지, 학교 옥외 수영장에서 아이들이 수영을 해도 괜찮은 것인지 등등 후쿠시마 현福島?을 중심으로 어린 아이들이 있는 동일본과 수도권 가정에서는 걱정이 끊이지 않는다. 채소, 찻잎, 해산물, 쇠고기 같은 식품과 수돗물 등 식수의 안전성에 두려워하면서 살아야 하는 새로운 시대가 시작된 것이다. 어디에 있든지, 무엇을 하고 무엇을 먹어도 그 장소와 식품의 방사선 수치를 의식하지 않을 수 없게 된 것이다. 정부나 공공기관, 미디어 등에서 ‘안전선언’을 발표하지만, 그 전제가 무엇인지 의문을 가지지 않을 수 없다.
“한국인들은 정부가 하는 말이라면 일단 의심부터 하고 보지만 일본 사람들은 정부를 신뢰해 왔으니까요.” 5월 초 한국에 잠깐 다녀온 한국인 연구자가 제일 처음 한 말이었다.
최악의 사태는 앞으로 언제든지 또다시 벌어질 수 있다. 정부에 대한 불신, 시스템에 대한 의문을 전제로 건전성을 의심하고, 건전성에 주의를 기울이는 그런 새로운 시대의 시작인 것이다.
---「제1장 왜 원자력발전은 멈추지 않는가」중에서
이 바람을 어떻게든 이용할 수 없을까. 쓰루오카고등전문학교鶴岡高等?門?校 단 쇼이치丹省一 교수 팀의 협력을 얻어 1980년 출력 1kW의 풍차로 발전하여, 온실하우스 촉성재배促成栽培에 전력을 이용하는 시도가 이루어졌다. 다음 해에는 5kW의 풍차 2기를 양돈 단지에 설치하고 돈사 난방에 전력을 활용하는 실험을 5년간 진행했다. 그러나 바람이 너무 강해서 이 모든 시도는 실패로 끝났다.
1988년부터 1989년에 걸쳐 버블 전성기에 등장한 다케시타 노보루竹下登 내각은 ‘고향 살리기 1억 엔 사업ふるさと創生一億円事業’을 전개했다. 지방교부세의 교부 대상이 되는 각 시·정·촌에 사용처를 묻지 않고 1억 엔씩을 교부한다는 선심성 사업이다. 낭비로 끝나 버린 자치단체도 많았지만 다치카와 정은 이 자금을 기반으로 ‘풍차 마을 추진 위원회風車村推進委員?’를 발족시켰고, 시미즈 유키마루?水幸丸 교수(미에대학三重大?), 우시야마 이즈미牛山泉 교수(아시카가공업대학足利工業大?) 등의 협력을 얻어 1993년 5월 마을이 운영하는 100kW의 발전용 풍차 3기를 설치했다. 설치 장소인 약간 높은 공원은 ‘풍차마을風車村’이라 부르고 전기는 공원 내 학습시설에 사용되는 조명용으로 이용되었다. 쓰고 남은 전기는 도호쿠 전력에 판매되었다. 1992년 4월부터 잉여 전력 매입 제도가 시작되었기 때문이다. 이 3기는 상업용으로 전기가 판매된 일본 최초의 풍력발전사업이 되었다.
---「제3장 지역의 새로운 목소리」중에서
원자력 정책 논의에서 온난화 용인인가, 원자력인가 하는 양자택일 논의는 아무런 의미 없고 일면적인 것이다. 후쿠시마 사고 이후 메르켈 정권이 만든 ‘안전한 에너지 공급을 위한 윤리 위원회’ 위원이자 위험사회론으로 저명한 사회학자 울리히 벡은 “원자력 의존인가 기후 변동인가라는 것은 혐오스러운 양자택일”이라고 말하고 있다(「아사히신문」, 2011년 5월 13일자 기사). 온난화 대책을 구실로 원자력발전을 정당화해서는 안 된다. 온난화로 인한 위험과 원자력발전에 의한 위험 모두를 막겠다는 것이 바로 윤리적 태도이다.
일본 정부는 후쿠시마 사고 이전까지 원전의 가동률을 높이면 온실 효과 가스 5%를 줄일 수 있다, 그러니 원전 가동률을 높이고 신·증설을 서둘러야만 한다, 원전을 멈추면 그만큼 온실 효과 가스 배출이 늘어난다고 설명해 왔다. 그냥 들으면 간단하게 들리지만 실상은 그렇게 단순하지 않다는 게 문제이다. 설명의 근거로 사용된 설비 이용률 84.2%는 최근 18년 동안 예외적으로 가장 높았던 1998년의 수치이다. 2002년 이후로는 단 한 번도 80%를 넘지 않았다. 설비 이용률이 불안정한 원전 의존은 오히려 온난화 대책이 되지 못한다는 사실이야말로 직시해야 한다.
일본 사회 전체가 방사능 오염과 함께 살아가야 하는 새로운 시대가 시작된 것이다. 등굣길은 안전한지, 학교급식은 안전한지, 학교 옥외 수영장에서 아이들이 수영을 해도 괜찮은 것인지 등등 후쿠시마 현福島?을 중심으로 어린 아이들이 있는 동일본과 수도권 가정에서는 걱정이 끊이지 않는다. 채소, 찻잎, 해산물, 쇠고기 같은 식품과 수돗물 등 식수의 안전성에 두려워하면서 살아야 하는 새로운 시대가 시작된 것이다. 어디에 있든지, 무엇을 하고 무엇을 먹어도 그 장소와 식품의 방사선 수치를 의식하지 않을 수 없게 된 것이다. 정부나 공공기관, 미디어 등에서 ‘안전선언’을 발표하지만, 그 전제가 무엇인지 의문을 가지지 않을 수 없다.
“한국인들은 정부가 하는 말이라면 일단 의심부터 하고 보지만 일본 사람들은 정부를 신뢰해 왔으니까요.” 5월 초 한국에 잠깐 다녀온 한국인 연구자가 제일 처음 한 말이었다.
최악의 사태는 앞으로 언제든지 또다시 벌어질 수 있다. 정부에 대한 불신, 시스템에 대한 의문을 전제로 건전성을 의심하고, 건전성에 주의를 기울이는 그런 새로운 시대의 시작인 것이다.
---「제1장 왜 원자력발전은 멈추지 않는가」중에서
이 바람을 어떻게든 이용할 수 없을까. 쓰루오카고등전문학교鶴岡高等?門?校 단 쇼이치丹省一 교수 팀의 협력을 얻어 1980년 출력 1kW의 풍차로 발전하여, 온실하우스 촉성재배促成栽培에 전력을 이용하는 시도가 이루어졌다. 다음 해에는 5kW의 풍차 2기를 양돈 단지에 설치하고 돈사 난방에 전력을 활용하는 실험을 5년간 진행했다. 그러나 바람이 너무 강해서 이 모든 시도는 실패로 끝났다.
1988년부터 1989년에 걸쳐 버블 전성기에 등장한 다케시타 노보루竹下登 내각은 ‘고향 살리기 1억 엔 사업ふるさと創生一億円事業’을 전개했다. 지방교부세의 교부 대상이 되는 각 시·정·촌에 사용처를 묻지 않고 1억 엔씩을 교부한다는 선심성 사업이다. 낭비로 끝나 버린 자치단체도 많았지만 다치카와 정은 이 자금을 기반으로 ‘풍차 마을 추진 위원회風車村推進委員?’를 발족시켰고, 시미즈 유키마루?水幸丸 교수(미에대학三重大?), 우시야마 이즈미牛山泉 교수(아시카가공업대학足利工業大?) 등의 협력을 얻어 1993년 5월 마을이 운영하는 100kW의 발전용 풍차 3기를 설치했다. 설치 장소인 약간 높은 공원은 ‘풍차마을風車村’이라 부르고 전기는 공원 내 학습시설에 사용되는 조명용으로 이용되었다. 쓰고 남은 전기는 도호쿠 전력에 판매되었다. 1992년 4월부터 잉여 전력 매입 제도가 시작되었기 때문이다. 이 3기는 상업용으로 전기가 판매된 일본 최초의 풍력발전사업이 되었다.
---「제3장 지역의 새로운 목소리」중에서
원자력 정책 논의에서 온난화 용인인가, 원자력인가 하는 양자택일 논의는 아무런 의미 없고 일면적인 것이다. 후쿠시마 사고 이후 메르켈 정권이 만든 ‘안전한 에너지 공급을 위한 윤리 위원회’ 위원이자 위험사회론으로 저명한 사회학자 울리히 벡은 “원자력 의존인가 기후 변동인가라는 것은 혐오스러운 양자택일”이라고 말하고 있다(「아사히신문」, 2011년 5월 13일자 기사). 온난화 대책을 구실로 원자력발전을 정당화해서는 안 된다. 온난화로 인한 위험과 원자력발전에 의한 위험 모두를 막겠다는 것이 바로 윤리적 태도이다.
일본 정부는 후쿠시마 사고 이전까지 원전의 가동률을 높이면 온실 효과 가스 5%를 줄일 수 있다, 그러니 원전 가동률을 높이고 신·증설을 서둘러야만 한다, 원전을 멈추면 그만큼 온실 효과 가스 배출이 늘어난다고 설명해 왔다. 그냥 들으면 간단하게 들리지만 실상은 그렇게 단순하지 않다는 게 문제이다. 설명의 근거로 사용된 설비 이용률 84.2%는 최근 18년 동안 예외적으로 가장 높았던 1998년의 수치이다. 2002년 이후로는 단 한 번도 80%를 넘지 않았다. 설비 이용률이 불안정한 원전 의존은 오히려 온난화 대책이 되지 못한다는 사실이야말로 직시해야 한다.
---「제4장 탈원자력 사회를 향하여」중에서
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
회원리뷰 (0건) 회원리뷰 이동
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
한줄평 (0건) 한줄평 이동
첫번째 한줄평을 남겨주세요.
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
.jpg)
