“다시 말해, 케인스는 수학적 방법이 경제학에 도입될 때 발생하는 여러 가지 단순화와 한계를 경계를 설명할 때 현실에 부합하는 가장 기본적인 개념들을 직관에 기초하여 설정하고, 그로부터 자신의 이론체계를 이뤄나가는 방법을 선호했습니다. 다음과 같은 구절은 케인스의 이러한 생각을 잘 보여 줍니다.” ---p.10

“그러나 실제로 케인스가 뉴딜정책에 결정적으로 영향을 미쳤다는 증거는 없습니다. 케인스의 전기작가로 유명한 로버트 스키델스키는 ”1930년대 말이라는 특정 시점을 제외한다면, 케인스가 뉴딜에 영향을 미쳤다고 보는 사람은 오늘날에는 거의 없다. 결정적으로 루스벨트가 케인스의 생각으로 기울기를 거부했다는 점에서, 이런 시각은 일리가 있다.“라고 전합니다.” ---p.25

“경기가 좋지 않을 때는 일자리를 읽을 가능성이 크고 소득이 불안정하기 때문에, 많은 사람들이 불요불급한 소비를 줄이고 심지어 필요한 지출조차도 억제하는 경향을 보입니다. 이 경우에 다른 모든 조건이 같다면 사람들의 한계소비성향이 줄어드는 셈이므로, 승수의 크기 또한 작아지게 됩니다. 따라서 정부가 케인스경제학에 입각하여 유효수요를 창출하기 위한 정책을 집행하더라도 그 효과가 잘 나타나지 않습니다. …다시 말해 승수라는 개념이 얼핏 보면 어떤 기계적 메커니즘에 의해 작동하는 것처럼 보이지만, 그 밑바닥에는 인간의 기본적인 심리법칙이 작용하고 있습니다.” ---pp.125~126

“마지막으로 임금이 하락하면 이자율도 하락하는 현상이 나타날 수 있습니다. 임금의 하락은 일반적으로 물가의 하락을 수반하기 때문에, 거래적 동기를 위해 필요한 화폐량이 감소하게 됩니다. 반면에 투기적 동기를 충족시킬 수 있는 화폐량은 증가함으로써 이자율이 하락할 수 있습니다. 다른 조건에 변화가 없을 때, 이자율이 하락하면 기업가들은 신규 투자를 늘리려고 시도하게 됩니다. 이러한 관점에서 볼 때, 임금을 인하하면 고용량을 증가시킬 수 있는 가장 유력한 경로 가운데 하나는 이자율에 영향을 미치는 것입니다. 그러나 화폐임금을 인하하면 고용이 다소 증가할 수 있다는 살을 인정하더라도, 신축적인 화폐정책을 수행하는 것이 더욱 적절하다는 것이 케인스의 주장입니다.” ---pp.209~210쪽

“케인스의 현실적인 입장은, 금융자본주의에 대한 공격과 산업자본주의에 대한 옹호 등으로 특징지을 수 있습니다. 그는 이미 제16장 '자본의 본성에 관한 여러 가지 관찰'에서, 경영자의 경영활동을 포함하여 노동만이 가치를 창출하는 진정한 원천이라고 주장한 바 있습니다. …케인스는 자신이 백만장자였음에도, 상속세에 대해 매우 개혁적인 입장을 가지고 있었습니다.” ---p.234

“마르크스주의자나 케인스주의자뿐만 아니라 주류 경제학자들마저도, 생산의 흐름과 독립되어 지나치게 발전함으로써 마침내 생산 그 자체에 치명적인 악영향을 미치기 시작한 금융부문의 각종 파생상품 등에 대한 규제를 진지하게 검토하기 시작한 것은 바로 이 때문입니다. 1990년대에 전문적인 경제학자들이 아무도 읽으려 하지 않던 케인스의 《일반이론》을, 지금 다시 손에 잡고 읽기 시작해야 할 충분한 이유가 여기에 있습니다.”