이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
- 국내배송만 가능
- 문화비소득공제 가능
인물과 사상
이 상품의 태그
책소개
목차
|
1. 머리말-지역감정 예찬론
2. 『조선일보』와 호남인의 정체성 분열 3. 『조선일보』의 지역분열주의 30년 4. '서울공화국'은 지역감정을 키우는 괴물이다 5. 4ㆍ13 총선이 남긴 희망과 절망 6. 임지현의 '일상적 파시즘'론은 '진보 허무주의'다 7. 『문화과학』의 반론에 답한다 8. 철학자 이진우의 네 가지 콤플렉스 9. 왜 문인들은 언론개혁을 방해하나? 10. 살균되 사회, 위생처리된 언어 11. 철학으로 본 동성애 |
저자 소개 1
康俊晩
전북대학교 신문방송학과 명예교수인 강준만은 탁월한 인물 비평과 정교한 한국학 연구로 우리 사회에 의미 있는 반향을 일으켜온 대한민국 대표 지식인이다. 전공인 커뮤니케이션학을 토대로 정치, 사회, 언론, 역사, 문화 등 분야와 경계를 뛰어넘는 전방위적인 저술 활동을 해왔으며, 사회를 꿰뚫어보는 안목과 통찰을 바탕으로 숱한 의제를 공론화해왔다.
2005년에 제4회 송건호언론상을 수상하고, 2011년에 한국출판마케팅연구소 ‘한국의 저자 300인’, 2014년에 『경향신문』 ‘올해의 저자’에 선정되었다. 저널룩 『인물과사상』(전33권)이 2007년 『한국일보』 ‘우리 시대의 명저 50
전북대학교 신문방송학과 명예교수인 강준만은 탁월한 인물 비평과 정교한 한국학 연구로 우리 사회에 의미 있는 반향을 일으켜온 대한민국 대표 지식인이다. 전공인 커뮤니케이션학을 토대로 정치, 사회, 언론, 역사, 문화 등 분야와 경계를 뛰어넘는 전방위적인 저술 활동을 해왔으며, 사회를 꿰뚫어보는 안목과 통찰을 바탕으로 숱한 의제를 공론화해왔다.
2005년에 제4회 송건호언론상을 수상하고, 2011년에 한국출판마케팅연구소 ‘한국의 저자 300인’, 2014년에 『경향신문』 ‘올해의 저자’에 선정되었다. 저널룩 『인물과사상』(전33권)이 2007년 『한국일보』 ‘우리 시대의 명저 50권’에 선정되었고, 『미국사 산책』(전17권)이 2012년 한국출판인회의 ‘백책백강(百冊百講)’ 도서에 선정되었다.
그동안 쓴 책으로는 『문해력을 위한 교양국어사전』, 『권력과 복종』, 『법조 공화국』, 『인문학과 손잡은 영어 공부』(전3권), 『정치적 올바름』, 『한류의 역사』, 『미디어 법과 윤리』, 『한국 근대사 산책』(전10권), 『한국 현대사 산책』(전28권) 외 다수가 있다.
2005년에 제4회 송건호언론상을 수상하고, 2011년에 한국출판마케팅연구소 ‘한국의 저자 300인’, 2014년에 『경향신문』 ‘올해의 저자’에 선정되었다. 저널룩 『인물과사상』(전33권)이 2007년 『한국일보』 ‘우리 시대의 명저 50권’에 선정되었고, 『미국사 산책』(전17권)이 2012년 한국출판인회의 ‘백책백강(百冊百講)’ 도서에 선정되었다.
그동안 쓴 책으로는 『문해력을 위한 교양국어사전』, 『권력과 복종』, 『법조 공화국』, 『인문학과 손잡은 영어 공부』(전3권), 『정치적 올바름』, 『한류의 역사』, 『미디어 법과 윤리』, 『한국 근대사 산책』(전10권), 『한국 현대사 산책』(전28권) 외 다수가 있다.
강준만의 다른 상품
품목정보
- 발행일
- 2000년 04월 30일
- 쪽수, 무게, 크기
- 317쪽 | 148*210*30mm
- ISBN13
- 9788985548540
책 속으로
|
전북인들은 소외당하고 이유 없는 핍박 속에서 살고 있는 피해자요 약자 아니겠습니까? 그리고 우리들은 경제적 약자 아니겠습니까? 그렇다면 뭘 생각하고 계신 겁니까? 싫든 좋든 '조선일보'는 이 망가진 국가를 가장 잘 반영하고 있는, 우리 나라의 천한 자본주의를 여과 없이 꿰뚫어 볼 수 있는 최적의 신문입니다. 그렇다면 약자로서 살아남기 위한 투쟁에서 선택해야 할 신문은 무엇이겠습니까? 모든 사람들이 한결같이 이러한 모순과 억압과 차별에 반항하고 저항해야만 할 것이라고 생각하십니까? 물론 그래야만 할 것입니다.
그렇지만 교수님도 느끼고 계시겠지만, 이미 탄탄하고 두꺼운 벽을 생성해가고 있는 이 한국의 천한 자본주의를 저항할 수 있는 힘이 우리에게는 없습니다. 그러니까 모슨 사람들이 언제난 저항할 수 있는 것은 아닙니다. 그 두꺼운 벽을 또는 그 두꺼운 벽 안에서 어떻게든 살아나가려면 또는 살아 남으려면, 그 뚜꺼운 벽을 알 수 있는 정보가 필요합니다. 그리고 '조선일보'만큼 그 벽을 실감나게 보여주는 것이 또 어디 있겠습니까? --- p.44-45 |
|
이제 이진우는 결단을 내려야 한다. 내가 '저널리즘적 글쓰기'에 대해 아무런 편견이 없을 뿐만 아니라 예찬론자이기도 하다는 걸 모르는 사람은 없을 것이다. 그래서 당당하게 말씀드리는데, 나는 이진우가 자신을 위해 저널리즘 활동은 중단하는게 어떨까 하는 생각이 든다. 그의 다른 책들에서 만날 수 있는 '심오한 철학자'는 온데간데 없이 사라지고 현실과 너무도 동떨어진데다가 자기모순마저 범하는 말씀을 양산해내시는 모습을 보는 건 이만저만 안타까운 일이 아니기 때문이다.
--- p.232 |
|
개그성 퀴즈 하나. 교통사고가 났는데 가해재는 살고 피해자는 죽었다. 『조선일보』기자는 가장 먼저 무엇부터 알아볼까? 밑의 정답을 보지 마시고 좀 생각해보시기 바란다. 정답 : 가해자와 피해자의고행부터 알아본다. 다음과 같은 기사 제목을 뽑기 위해서다. 'TK가 MK의 차에 치어 사망했다!'
이건 괜한 농담이 아니다. 실제 사례를 하나 보여드리겠다. 『조선일보』1999년 1월 4일자 31면을 보자. 대한변호사협회 회장 선거에서 경북고를 나온 김동환 변호사와 목포고를 나온 김창국 변호사가 맞붙게 되었다. 고등학교가 무슨 상관인가? 그냥 '보수냐...진보냐' 하는 기사 제목으로 족할 것이다. 그러나 『조선일보』는 그 제목만으론 만족할 수 없엇던지 「TK냐... MK냐」라는 제목을 덧붙였다. 그거야 기사를 재미있게 만들어 신문을 많이 팔아보겠다고 그런것이니 이해하자. 이렇게 말씀하시는 분이 있다면, 조금만 더 기다려주시기 바란다. 문제가 그렇게 간단치 않다. 역지사지(易地思之)라는게 개인들간의 관계에서만 필요한 건 아니다. --- p.69 |
